Решение № 12-16/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 12-16/2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> ФИО4 рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление должностного лица военного комиссариата <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением должностного лица военного комиссариата <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 руб.

ФИО1 обратился с жалобой на названное постановление, указывая, что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ уже был привлечен к административной ответственности за данное правонарушение, в связи с чем на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ просит отменить постановление и прекратить производство по делу.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.21.6 КоАП РФ, следует из материалов дела, жалоба подана ФИО1 с соблюдением срока, установленного ст.30.3 КоАП РФ.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, последнее принято в связи с совершением ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.21.6 КоАП РФ – уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии, при этом должностным лицом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 не представлены результаты медицинских обследований с ДД.ММ.ГГГГ (по терапевту) по направлению призывной комиссии ВК <адрес> по повестке на ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины. В соответствии с п.4 ст.5.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о том, что ФИО1 направлялся призывной комиссией на медицинское обследование, в постановлении отсутствует указание на факт выдачи и на дату выдачи ФИО1 подобного направления, содержащего, в том числе, сроки прохождения медицинского обследования, при этом в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, подтверждающие вину ФИО1, не указано, в чем конкретно выразилось уклонение от медицинского освидетельствования: ни в протоколе об административном правонарушении, ни в обжалуемом постановлении данные факты не изложены.

В силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку объективная сторона административного правонарушения, инкриминируемого ФИО1, должным образом не изложена ни в протоколе об административном правонарушении, ни в обжалуемом постановлении, постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено состоявшееся по делу постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление должностного лица военного комиссариата <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья ФИО5