Решение № 2-587/2024 2-587/2024~М-520/2024 М-520/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-587/2024

дело № 2 – 587/2024

УИД 03RS0068-01-2024-000678-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре ФИО1,

с участием прокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Юлдаш" о ликвидации несанкционированной свалки в водоохраной зоне, в порядке ст. 45 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чекмагушевского района РБ обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, просит обязать ответчика ликвидировать несанкционированную свалку жидкого навоза, расположенную в юго-восточной части от <адрес> МР <адрес> Республики Башкортостан в водоохранной зоне реки Совады, рядом с фермой крупнорогатого скота, в течении 6-ти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу и провести рекультивацию данного земельного участка в соответствии с Правилами проведения рекультивации и консервации земель, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в течении 6-ти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Истец свои требования мотивирует тем, что длина реки Совады составляет 40 км, соответственно ширина водоохранной зоны реки Совады установлена в размере ста метров.

В ходе обследования территории, прилегающей к молочной ферме, расположенной в юго-восточной части от <адрес> МР <адрес> РБ вблизи <адрес> установлено, что рядом с фермой крупнорогатого скота, эксплуатируемой ООО «Юлдаш», выявлено складирование жидкого навоза КРС на площади более 0,15 га. Жидкий навоз складирован на расстоянии 20 м от границы водного объекта, в пределах прибрежной защитной полосы и водоохранной зоне реки Совады. Сооружение для сбора отходов производства (жидкого навоза) не изготовлено из водонепроницаемых материалов, имеется грунтовая обваловка. На момент осмотра выявлен факт перелива части жидкого навоза через обваловку. Жидкий навоз с талыми водами может попасть реку Совады, что может привести к её загрязнению.

По аналогичным нарушениям закона прокурором района ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ООО «Юлдаш» внесено представление, по результатам рассмотрения которого, нарушения закона в полном объеме не устранены.

В судебном заседании прокурор ФИО2 иск поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Юлдаш» в судебное заседание не явился, были извещены в срок и надлежащим образом, представлен отзыв с дополнением.

Представитель третьего лица Приуфимского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также иные способы, предусмотренные законом.

В силу ст. ст. 22, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в соответствии с нормативами в области охраны окружающей среды, которого можно достигнуть на основе использования наилучших доступных технологий с учетом экономических и социальных факторов и т.д.

Согласно ст. 56 Водного кодекса Российской Федерации сброс в водные объекты и захоронение в них отходов производства и потребления, запрещается.

На основании ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.В границах водоохранных зон запрещается размещение кладбищ, скотомогильников, объектов размещения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ, пунктов захоронения радиоактивных отходов, а также загрязнение территории загрязняющими веществами, предельно допустимые концентрации которых в водах водных объектов рыбохозяйственного значения не установлены.

Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью до десяти километров - в размере пятидесяти метров.

В соответствии с ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации; запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

В соответствии с п.3 Правил проведения рекультивации и консервации земель, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, разработка проекта рекультивации земель и рекультивация земель, разработка проекта консервации земель и консервация земель обеспечиваются лицами, деятельность которых привела к деградации земель, в том числе правообладателями земельных участков, лицами, использующими земельные участки на условиях сервитута, публичного сервитута, а также лицами, использующими земли или земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов.

В судебном заседании установлено, что в ходе обследования территории, прилегающей к молочной ферме, расположенной в юго-восточной части от <адрес> МР <адрес> РБ вблизи <адрес> установлено, что рядом с фермой крупнорогатого скота, эксплуатируемой ООО «Юлдаш», выявлено складирование жидкого навоза КРС на площади более 0,15 га. Жидкий навоз складирован на расстоянии 20 м от границы водного объекта, в пределах прибрежной защитной полосы и водоохранной зоне реки Совады. Сооружение для сбора отходов производства (жидкого навоза) не изготовлено из водонепроницаемых материалов, имеется грунтовая обваловка. На момент осмотра выявлен факт перелива части жидкого навоза через обваловку. Жидкий навоз с талыми водами может попасть реку Совады, что может привести к её загрязнению.

Согласно данным государственного водного реестра длина реки Совады составляет 40 км, соответственно ширина водоохранной зоны реки Совады установлена в размере ста метров.

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований закона ООО «Юлдаш» не принято мер по ликвидации указанной свалки.

По аналогичным нарушениям закона прокурором района ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ООО «Юлдаш» внесено представление, по результатам рассмотрения которого, нарушения закона в полном объеме не устранены.

Поскольку указанная свалка не ликвидирована, указанные нарушения влияют на благоприятную окружающую среду, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Учитывать, что для исполнения решения требуются временные и финансовые затраты, срок исполнения решения устанавливается в 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку устранение нарушений требует определенного времени, в течение которого ответчиком должны быть совершены действия.

Согласно ст. 103 ГПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить.

Обязать ООО «Юлдаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ликвидировать несанкционированную свалку жидкого навоза, расположенную в юго-восточной части от <адрес> МР <адрес> Республики Башкортостан в водоохранной зоне реки Совады, рядом с фермой крупнорогатого скота, в течении 6-ти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ООО «Юлдаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) провести рекультивацию данного земельного участка в соответствии с Правилами проведения рекультивации и консервации земель, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в течении 6-ти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Юлдаш» в доход местного бюджета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 6000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Биктагиров