Приговор № 1-32/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-32/2017

дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес> Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8, ФИО9, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО24, представившего удостоверение № и ордер №н 000663 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретере ФИО10, ФИО11, а также с участием потерпевшей ФИО7 №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеет не полное среднее образование, холост, детей не имеет, не работает, не военнообязанный, судим:

приговором Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении;

приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием назначенным приговором Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии поселении. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ от дальнейшего отбывания наказания на основании пункта 5 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной воне 1941-1945 годов», наказание отбыто, судимости не сняты и не погашены;

приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 290 часам обязательных работ; постановлением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 01 месяц 03 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена,

регистрации на территории Российской Федерации не имеет, фактически проживает по адресу: <адрес>, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а так же совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Кроме того ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

Преступления подсудимым ФИО12 совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, ФИО1 пришел к домовладению №, расположенному по <адрес> края, принадлежащего ФИО14, с целью распития спиртных напитков с последним, для чего постучал в ворота, ведущие во двор указанного домовладения, но к нему никто не вышел. Затем ФИО1 перелез через ворота, тем самым оказался во дворе указанного домовладения и постучал в окно жилого дома, но к нему вновь никто не вышел. Тогда ФИО1, из корыстных побуждений, действуя умышленно, на почве внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное проникновение в жилой дом и хищение денежных средств, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, обнаружив во дворе данного домовладения металлический прут, которым разбил стекло в оконной раме, расположенной в южной стене жилого дома, и в образовавшийся проем, незаконно проник в помещение жилой комнаты указанного жилого дома, и, убедившись, что он действует тайно и за ним никто не наблюдает, направился в помещении второй жилой комнаты, расположенной в северо-восточной части жилого дома, в которой около восточной стены обнаружил деревянный шкаф, в котором стал искать денежные средства. Осматривая карманы пальто, висящего в шкафу, во внутреннем кармане обнаружил денежные средства в сумме 5786 рублей, которые тайно похитил и, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО14 значительный ущерб в сумме 5786 рублей.

Он же, ФИО1, в конце декабря 2011 года, находясь в жилом доме домовладения № по <адрес> края путем принятия в дар, получил от ФИО13 18 патронов, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются патронами для нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. (для винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-21, ИЖ-56-1, ИЖ-56-3, пистолета ФИО3, пистолета ФИО5 и т.д.) пригодные для стрельбы, тем самым незаконно приобрел вышеуказанные боеприпасы, и которые в последующем без цели сбыта незаконно хранил в вышеуказанном занимаемом им домовладении.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес> обыска в домовладении ФИО1, расположенном по <адрес> № села <адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся боеприпасы – 18 патронов для нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. (для винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-21, ИЖ-56-1, ИЖ-56-3, пистолета ФИО3, пистолета ФИО5 и т.д.) пригодные для стрельбы, признанные таковыми согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ФИО1.

Он же, ФИО1 в начале июня 2016 года с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, не имея на то специального разрешения, прибыл на пустырь, расположенный в восточной части села <адрес>, где обнаружил дикорастущие растения конопли, с которых сорвал листья и верхушечные части, которые перенес по месту своего жительства по <адрес> № <адрес>, в котором он проживает, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство «марихуана» массой 8,048 граммов, которое вместе с оставшимися частями растений конопли массой 59,421 граммов без цели сбыта незаконно хранил по указанному месту своего жительства во втором помещении хозяйственной постройки, расположенной в южной части двора указанного домовладения. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес> обыска в домовладении ФИО1, расположенном по <адрес> № села <адрес>, во втором помещении хозяйственной постройки, расположенной в южной части двора указанного домовладения, были обнаружены и изъяты части растений рода Конопля (содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол), массой после высушивания 59,421 грамм и наркотическое средство марихуана массой 8,048 грамм, признанные таковыми согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и, в соответствии со списком № «Значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал частично и показал суду, что он признает вину в незаконном приобретении и хранении боеприпасов, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства. Но свою вину в совершении кражи он не признает. Кражу он не совершал. По существу обвинения ФИО1 показал, что обнаруженные и изъятые в домовладении его сожительницы патроны в количестве 18 штук в 2011 году ему подарил брат его сожительницы ФИО13, который в 2015 году повесился. Патроны он хранил на чердаке дома, со временем забыл о них. Когда сотрудники полиции приехали с обыском и предложили добровольно выдать запрещенные предметы, оружие боеприпасы и, он сказал, что ничего запрещенного у него нет. Марихуану он сорвал на пустыре, перенес по месту жительства и хранил для личного употребления путем курения. Сотрудникам полиции не выдал её, так как также забыл о ней. Свою вину в кражу у ФИО14 он не признает. В тот день они с ФИО6 примерно в 13 часов пришли в дом к ФИО27. ФИО14 косил траву у соседей. Когда они пришли у ФИО15, его жены ФИО27 и соседа по имени Саша было 1,5 литра водки, они стали все вместе распивать спиртное. Ближе к вечеру ФИО14 дал ФИО6 еще 200 рублей, та в свою очередь пошла покупать спиртное. Она ходила за спиртным около часа, в это время к ним подошли соседи ФИО17 №4 и ФИО17 №5, у ФИО17 №5 с собой было два литра медовухи. В отсутствие ФИО6 они все вместе распили это спиртное. Пришла ФИО6, принесла 0,5 литра спирта. ФИО27 и его жена начали скандалить. ФИО6 и ФИО27 решили пойти к ФИО6, предложили пойти ему, он отказался. Они оставались впятером, выпили еще 1,5 литра медовухи. Пока они пили, ФИО6 и ФИО27 3-4 раза заходили во двор ФИО27., что делали ему не известно. Вечером ФИО27 забрала у своего мужа 0,5 литра спирта, предложили ему идти с ними, он отказался, сказал, что придет позже. После этого ФИО27 пошел к себе домой и сосед Саша пошел к себе домой. Он, ФИО17 №5 и ФИО17 №4 пошли в сторону дома ФИО6, по дороге зашли в магазин, купили еще 1 литр водки и пошли к ФИО6. Сосед, который живет напротив ФИО6 также попросился в гости, ФИО6 ему разрешила, у него также было спиртное. Придя к ФИО6 он увидел, что ФИО27 находилась в сильном алкогольном опьянении, она выпили с ними пару рюмок и пошла спать. Их осталось четверо: он, ФИО6 и двое соседей. ФИО17 №4 сказал, что хочет поговорить с ФИО27, пошел в комнату, где она спала, но не смог её разбудить и решил пойти домой. Они остались втроем: он, ФИО6 и ФИО17 №5. Он выпил еще немного спиртного, и так как ему на следующий день нужно было ехать в <адрес>, что бы забрать свой паспорт, он лег спать. Утром, примерно в 8 часов 30 минут его разбудила ФИО27, попросила сходить к ним домой и узнать, жив ли её муж. Он пошел к ним, во двор вошел через калитку, которая не была заперта, ФИО27 лежал и смотрел телевизор, на его вопрос ответил, что все нормально, спросил, где находится его жена. Он ответил ФИО27, что его жена ночевала у них. Они вышли с ФИО27 во двор, покурили, он попросил у ФИО27 телефон, что бы позвонить матери, поговорил с матерью, которая сказала, что ему нужно ехать в <адрес>, на что он ответил матери, что у него нет денег, она попросила передать трубку ФИО14, поговорила с ним, в ходе разговора попросила у ФИО27 дать ему в долг 500 рублей на дорогу, а она вернет ему эти деньги. ФИО27 зашел в дом и вынес 400 рублей, сказав, что у него есть только эта сумма. О пропаже денег он ничего не знал и ФИО27 ему ничего не говорил. Если бы было разбито окно, то они бы это увидели, поэтому на тот момент окно было целым. Ушел он от ФИО14 примерно в 8 часов 40 минут. Он пришел домой, где находились ФИО6 и ФИО27. ФИО6 нужно было поехать в «старый центр», они остались вдвоем с ФИО27. Вернулась ФИО6, сказав что опоздала на автобус, начала на них ругаться, потом побежала к ФИО14. Потом ФИО14 позвал его к себе, он пришел к ФИО14, В этот момент ФИО27 и ФИО6 оставались в доме ФИО6. Они поговорили с ФИО27, ФИО14 ударил его в область лица, потребовал вернуть деньги. Он вернул ФИО14 400 рублей. В этот момент пришла ФИО27, ФИО14 рассказал, что ему сказала ФИО6. Через 5 минут ФИО27 вернул ему 400 рублей и они с ФИО6 пошли к себе домой. ФИО27 зашли в свой дом. Примерно в 12 часов 30 минут к ним пришла ФИО27, которая была вся в слезах, сказала, что ФИО14 куда то спрятал деньги и забыл куда, а с неё требовал, она ничего не говорила о разбитом окне. То, что ФИО27 прятал деньги и не мог их найти долгое время, было не один раз. ФИО27 пробыла у них примерно 10 минут и ушла. Примерно в 15 часов ФИО6 предложила сходить к ФИО27, но он собирался в 16 часов уезжать, но все равно пошел с ней. Придя к ФИО27 они постучались, ФИО27 оба вышли, ФИО27 говорил, что даст ФИО6 денег, что бы та купила спиртное, так как ему было плохо. В это время на мотоцикле подъехал сосед, который был готов довезти ФИО6 до магазина. ФИО27 вынес из <адрес> рублей. ФИО6 уехала, он взял у ФИО27 телефон позвонил и пошел к остановке, доехал до <адрес>. Ему позвонила ФИО6, затем он купил билет и доехал до <адрес>, где проживает его знакомый, у которого находился его паспорт, но того не оказалось дома, он должен был приехать через три дня. Через три дня его задержали сотрудники полиции в <адрес>. Он позвонил оперуполномоченному ФИО2, который ответил, что час назад объявил его розыск. В 2 часа ночи за ним приехали оперуполномоченный ФИО2 М.И. и еще один сотрудник уголовного розыска по имени Славик. По дороге в <адрес> ФИО2 М.И. стал у него спрашивать совершал ли он кражу у ФИО14. Он отвечал, что кражу не совершал. За гор. ФИО2 М.И. остановил автомашину и стал применять в отношении него насилие, наносить удары, требуя, что он признался в совершении кражи. Под давлением он написал явку с повинной о том, что совершил кражу денег и сотового телефона у ФИО14.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в совершении кражи денег у ФИО14 подозреваемый ФИО1, показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 20 часов 30 минут пошел к своему соседу ФИО14, с целью распития спиртных напитков, так как накануне видел как ФИО27 покупал 1,5 литра спирта. Он попытался открыть ворота, но они были заперты. Тогда он перерез через ворота, постучал в окно домовладения, но ему никто не ответил. Тогда он пошел на заднюю часть двора, где взял металлический прут, которым разбил окно жилого дома с правой стороны от входа, через которое проник в жилое помещение. В помещении дома он прошел во вторую комнату, в которой находился деревянный шкаф. Осмотрев шкаф, под личными вещами хозяев дома он обнаружил денежные средства, в какой сумме не знает, но из них он взял 5600 рублей: 11 штук купюрами достоинством 500 рублей и 1 купюра достоинством 100 рублей. Остальные деньги остались на месте. После этого он вылез из помещения жилого дома через разбитое им окно и направился в летнюю кухню, входная дверь в которую не была заперта, на подоконнике увидел сотовый телефон, который взял себе. После этого покинул территорию домовладения ФИО14. Похищенные деньги он потратил в <адрес> на свои нужды, а именно оплатил 4 дня проживания на съемной квартире в размере 800 рублей, остальные деньги потратил на продукты питания. Мобильный телефон оставил себе, в последующем выдал его сотрудникам полиции после написания явки с повинной (т.1 л.д. 43-44).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ФИО1, показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показал, что после того как он разбил окно, через это окно он проник в жилой дом. Войдя в жилую комнату он увидел спящего на кровати ФИО14, он не пытался его разбудить, а прошел в другую комнату, в которой находился вещевой деревянный шкаф, в котором висели вещи. Он стал осматривать вещи, и во внутреннем кармане пальто, висящим на плечиках, он обнаружил денежные средства, в какой сумме не знает, но он взял из них 5700 рублей: 11 купюр достоинством 500 рублей и 2 купюры достоинством 100 рублей и мелкие деньги в сумме 86 рублей, а остальные деньги он положил обратно в тот же карман. После этого он пошел обратно к разбитому окну, проходя через комнату в которой спал ФИО14 он увидел, что тот проснулся. Тогда он задал ему вопрос : « дед, ты живой», тот ответил : «живой» Тогда он предложил ему пойти на кухню покурить. ФИО14 согласился, и выйдя из дома, они пошли на кухню, где закурив, сидели и разговаривали. В ходе разговора он попросил у ФИО14 деньги в долг в сумме 400 рублей на автобусный билет до Пятигорска. ФИО14 согласился, прошел в дом и вынес ему 400 рублей. После этого он отправился к себе домой. В дальнейшем похищенные деньги он потратил на личные нужды в Пятигорске ( т. 2 л.д. 15-18; 97-100).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ФИО1, показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показал, ДД.ММ.ГГГГ он находился дома вместе с сожительницей ФИО17 №1, также в тот вечер у них дома осталась ночевать ФИО7 №1. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут он пошел к своему соседу ФИО14. Ранее он говорил, что пошел к ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, но на тот момент он не помнил точное время, поскольку 12 августа он употреблял спиртные напитки и не помнил во сколько точно пошел к ФИО27. Сейчас дает правдивые показания. Пошел с целью употребления спиртных напитков, так как видел, что ФИО14 накануне покупал 1,5 литра спирта. Подойдя к воротам, он попытался их открыть, но они были заперты. Тогда он перелез через ворота, подошел к дому, постучал в окно, но ему никто не ответил. Он решил, что ФИО14 в доме нет, в этот момент решил проникнуть в дом и что-нибудь похитить. Он пошел на заднюю часть двора, где нашел металлический прут, которым разбил окно жилого дома с правой стороны от входа, через которое проник в дом. Пройдя в жилое помещение, увидел Спящего на кровати ФИО14 и не пытался его разбудить. Прошел в другую комнату, в которой находился вещевой шкаф, в котором висели вещи. Он стал осматривать вещи, и во внутреннем кармане пальто, висящим на плечиках, он обнаружил денежные средства, в какой сумме не знает, но он взял из них 5700 рублей: 11 купюр достоинством 500 рублей и 2 купюры достоинством 100 рублей и мелкие деньги в сумме 86 рублей, а остальные деньги он положил обратно в тот же карман. После этого он пошел обратно к разбитому окну, проходя через комнату в которой спал ФИО14 он увидел, что тот проснулся. Тогда он задал ему вопрос : « дед, ты живой», тот ответил : «живой» Тогда он предложил ему пойти на кухню покурить. ФИО14 согласился, и выйдя из дома, они пошли на кухню, где закурив, сидели и разговаривали. В ходе разговора он попросил у ФИО14 деньги в долг в сумме 400 рублей на автобусный билет до Пятигорска. ФИО14 согласился, прошел в дом и вынес ему 400 рублей. После этого он отправился к себе домой ( т. 2 л.д. 199-202).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ФИО1, показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показал, что свою вину в хищении денежных средств у ФИО14 не признает, вину по факту незаконного хранения наркотических средств и боеприпасов, обнаруженных в ходе обыска на территории его домовладения признает в полном объеме. Поддерживает ранее данные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого ( т. 3 л.д. 30-31).

Вина подсудимого ФИО1, как в совершении кражи денежных средств у ФИО14, так и в незаконном хранении боеприпасов и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, подтверждается следующими доказательствами:

Так, потерпевшая ФИО7 №1 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, после скандала с мужем, она отправилась ночевать к ФИО17 №1 и ФИО1, которые проживают по <адрес>. Когда она пришла домой к ФИО17 №1, время было уже позднее и они легли спать. ФИО1 вернулся домой ранним утром. Проснувшись, ФИО7 №1 спросила у ФИО1, где он был, на что последний пояснил, что ночевал в саду, на территории домовладения. Хотя ночью она вместе с ФИО17 №1 ходили в туалет, который расположен во дворе домовладения, но ФИО1 нигде во дворе они не видели. После этого она пошла к себе домой. Примерно в 08 часов 30 минут она пришла домой. Её муж ФИО14, который в настоящий момент умер, спросил, перекладывала ли она деньги из пальто, висящего в шкафу в коридоре, на что она ответила, что денег из пальто не брала. Тогда ФИО14 пояснил ей, что из кармана данного пальто пропали денежные средства в сумме 5 786 рублей. Так же ФИО14 рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут, когда он проснулся, то увидел в комнате ФИО1, который не ожидал в тот момент, что он проснется. После этого они обнаружили, что на крыльце разбито окно, через которое можно было залезть в жилой дом, осколки стекла с окна лежали на земле. Затем они обратились в полицию. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО14 умер. Сумма ущерба в 5786 рублей для нее является значительной, поскольку она не работает, является домохозяйкой, пенсия мужа была единственным источником дохода их семьи.

ФИО7 ФИО14, показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, показал, что он проживает вместе со своей супругой ФИО7 №1. Он получает пенсию в размере 8 436 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, он получил пенсию, на тот момент в размере 8336 рублей. Пенсию он хранит дома, прячет во внутренний карман пальто, которое висит в шкафу, расположенном в коридоре жилого дома. Из полученных пенсионных денег, он дал 1150 рублей своей жене, а остальную сумму денег в сумме 7 186 рублей он убрал в вышеуказанное пальто. Вечером этого же дня его жена ушла ночевать к ФИО17 №1, а он остался дома один, находился дома и смотрел телевизор, никаких подозрительных звуков не слышал, так как громко работал телевизор. Входную дверь в дом он не запирал. Примерно в 22 часа 00 минут он уснул, не выключив телевизор. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут он проснулся и увидел в комнате ФИО1, который, увидев что он не спит, задал ему вопрос, живой ли он, на что он ответил, что жив. Тогда ФИО1 позвал его в кухню покурить. Они прошли с ФИО16 ФИО4 в кухню, закурили и ФИО1 попросил у него взаймы денежные средства в размере 400 рублей, на автобусный билет до <адрес>. Он согласился занять ФИО1 данную денежную сумму и прошел в коридор, чтобы взять данную сумму денег из вышеуказанного пальто в шкафу. Когда он достал деньги из пальто, то обнаружил, что там было 1400 рублей и не хватало 5786 рублей. Он решил, что его супруга перепрятала недостающую сумму денег, и не придал этому значение. Тогда он дал ФИО1 400 рублей, после чего проводил его и ФИО1 ушел к себе домой, а он пошел обратно в дом смотреть телевизор. Примерно в 08 часов 30 минут его жена вернулась домой. Они с ней находились дома. Примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним домой по вышеуказанному адресу пришел ФИО1 вместе со своей сожительницей ФИО17 №1 и спросил во сколько будет проходить автобус до <адрес>. Он ответил, что автобус будет проходить через пару минут, тогда ФИО1 попросил у него мобильный телефон для того, чтобы позвонить кому-то. Он дал ему свой мобильный телефон марки «Алкатель» в корпусе черного цвета. ФИО4 стал кому-то звонить и уходить в сторону остановки. ФИО17 №1 окрикнула ФИО1 и сказала, чтобы тот отдал телефон. На что ФИО1 обернувшись, пояснил, что передаст на остановке пакет водителю автобуса и вернется обратно. После чего отправился дальше к автобусной остановке, которая расположена примерно в 200 метрах от их дома. Визуально автобусная остановка не видна от территории их домовладения, поскольку находится за поворотом, а придорожная часть усажена деревьями. Он вместе со своей супругой и ФИО17 №1 так и находились возле двора их домовладения, дожидались ФИО1, поскольку он хотел забрать обратно свой мобильный телефон. Спустя примерно 10 минут они увидели, как мимо их дома проехал маршрутный автобус до <адрес>, а ФИО1 еще не возвращался к ним. Они подождали еще примерно 15 минут, но ФИО1 так и не появился, в связи с чем они решили, что он уехал на вышеуказанном автобусе в <адрес>. Его возмутил тот факт, что ФИО1 не вернул ему вышеуказанный телефон, а уехал вместе с ним, не смотря на то, что он не давал ему на это согласия. Они не стали дожидаться ФИО1, ФИО17 №1 отправилась к себе домой, а он со своей супругой зашли во двор и пошли в дом. Примерно в 16 часов 10 минут ФИО17 №1 снова пришла к ним. В его присутствии с сотового телефона его супруги ФИО17 №1 позвонила на телефонный номер ФИО14, трубку поднял ФИО1 Она поинтересовалась у него где он находится, на что ФИО1 пояснил, что едет в <адрес>, а затем отправится в <адрес>. После этого он спросил у своей супруги, перекладывала ли она деньги из его пальто, на что она ему пояснила, что денег из пальто она не брала. После этого они обнаружили, что на крыльце разбита остекленная, часть окна, в связи с чем на ее месте был образован проем, через который можно было залезть в жилой дом, осколки стекла с окна лежали на земле. После этого они вновь пытались связаться с ФИО12, но телефон был отключен, в связи с чем они так и не смогли ему дозвониться ( т. 1 л.д. 32-34; 119-120).

ФИО17 ФИО17 №1 показала суду, что ранее она проживала в селе <адрес> совместно с ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, к ней домой пришла ночевать ФИО7 №1, поскольку вечером этого дня она поссорилась со своим мужем ФИО14 Когда ФИО7 №1 пришла, они немного посидели, пообщались и легли спать. ФИО1 в эту ночь дома не ночевал, а вернулся домой ранним утром. Утром ДД.ММ.ГГГГ, когда они проснулись, увидели, что ФИО1 вернулся домой. ФИО7 №1 спросила у ФИО1, где он был ночью. На что он пояснил, что ночевал в саду, на территории домовладения. ФИО7 №1 сказала, что ночью она выходила во двор и не видела, чтобы он ночевал в саду. На это ФИО1 ей ничего не ответил. После этого ФИО7 №1 отправилась к себе домой, ФИО1 тоже куда-то отлучался из дома на полчаса. Примерно в 15 часов 00 минут ФИО17 №1 вместе с ФИО12 отправились домой к ФИО27, ФИО1 хотел узнать у ФИО14 во сколько будет проходить автобус до <адрес>. Придя к ним домой, ФИО14 пояснил ФИО1, что автобус будет проходить через пару минут, тогда ФИО1 попросил у него мобильный телефон для того, чтобы позвонить. ФИО14 дал ему свой мобильный телефон марки «Алкатель» в корпусе черного цвета. ФИО1 стал набирать номер на телефоне, затем поднес телефон к уху и стал уходить в сторону остановки. ФИО17 №1 окрикнула ФИО4 и сказала чтобы тот отдал телефон. На что ФИО1 пояснил, что передаст на остановке находящийся при нем пакет с вещами и вернется обратно, после чего развернулся и направился дальше в сторону автобусной остановки, которая расположена примерно в 200 метрах от дома ФИО27. Она вместе с ФИО27 находились возле двора их домовладения, примерно через 10 минут они увидели как мимо них проехал автобус, а ФИО1 еще не возвращался к ним и на остановке его не было видно. После чего ФИО17 №1 отправилась к себе домой, а ФИО27 зашли во двор своего домовладения. Примерно в 16 ч. 10 мин. ФИО17 №1 снова пришла домой к ФИО27. С телефона ФИО7 №1 ФИО17 №1 позвонила на телефонный номер ФИО14, трубку поднял ФИО1 он поинтересовалась у него где он находится, на что ФИО1 пояснил, что едет в <адрес>, а затем отправится в <адрес>. После телефонного разговора с ФИО12, ФИО14 пояснил им, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разбив оконное стекло, проник к ним в дом и похитил денежные средства в сумме примерно 5000 рублей. После этого они вновь пытались связаться с ФИО12, но не могли ему дозвониться, поскольку телефон был выключен.

С самого начала знакомства она заметила, что ФИО1 курит вещество серо-зеленого цвета, которое со слов ФИО1 является коноплей. ДД.ММ.ГГГГ утром в домовладении, где они проживали, сотрудниками полиции был произведен обыск с ее участием и участием двух понятых. В ходе обыска на чердаке домовладения с правой стороны от входа в чердачное помещение был обнаружен черный пакет в котором находились мелкокалиберные патроны в количестве 18 штук.

После чего в помещении хозяйственной постройки на полу, сделанного из деревянных реек, слева от входа под двумя деревянными рейками обнаружили части растения рода конопли. Так же справа от входа на полу лежала бутылка из под ФИО2 «Славяновская» объемом 1 л. Сверху на бутылке были видны почернения, на горловине была надета фольга, внизу бутылки имелось небольшое отверстие, рядом с бутылкой обнаружена тряпка с серо-зеленым веществом. Данные предметы и вещества принадлежат ФИО1, мелкокалиберные патроны в количестве 18 шт. ему подарил ее родной покойный брат, который умер в 2015 году. Растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, полимерная бутылка, тряпка с веществом серо-зеленого цвета принадлежат ФИО1, так как он употребляет данное вещество, путем курения через пластиковую бутылку. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты сотрудниками полиции.

ФИО17 ФИО17 №2 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого при производстве обыска в домовладении № по <адрес>, принадлежащего ФИО17 №1. В ходе производства обыска на чердаке помещения дома был обнаружен черный пакет в котором находились мелкокалиберные патроны в количестве 18 штук, в хозяйственной постройке, расположенной во дворе домовладения, справа от входа в данную постройку, на полу была обнаружена пластиковая бутылка из под ФИО2 «Славяновская» емкостью 1 л. с надетой фольгой на горлышке и отверстием внизу бутылки, рядом с бутылкой лежала ткань с веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Пол постройки выполнен из деревянных реек. Подняв 2 рейки в левом углу помещения на земле под ними обнаружены части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Присутствующая при обыске ФИО17 №1 сказала, что это растение конопля, которая принадлежит её сожителю ФИО1, обнаруженные патроны также принадлежат ФИО1.

ФИО17 ФИО17 №3 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого при производстве обыска в домовладении № по <адрес>, принадлежащего ФИО17 №1. В ходе производства обыска на чердаке помещения дома был обнаружен черный пакет в котором находились мелкокалиберные патроны в количестве 18 штук, в хозяйственной постройке, расположенной во дворе домовладения, на полу была обнаружена пластиковая бутылка из под ФИО2 «Славяновская» емкостью 1 л. с надетой фольгой на горлышке и отверстием внизу бутылки, рядом с бутылкой лежала ткань с веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Под полом в левом углу помещения на земле обнаружены части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО17 №1, которая присутствовала при обыске пояснила, что патроны принадлежат её сожителю ФИО1, а обнаруженное вещество и части растения являются коноплей, которые также принадлежат ФИО1.

ФИО17 ФИО17 №5 показал суду, что он знаком с ФИО12. В августе 2016 года, число не помнит, примерно в 15-16 часов ФИО1 вместе с ФИО27 косили траву соседа, они посидели на скамейке, когда стало темнеть они разошлись. В тот вечер он, ФИО17, ФИО7 №1 и супруга ФИО1 распивали спиртные напитки возле дома, где жил ФИО1, на пороге, в дом не заходили. Были там около часа, за это время ФИО1 куда-то исчезал, сначала один, затем и его супруга. Примерно в 22 часа он пришел домой.

ФИО17 ФИО19 показал суду, что с ФИО12 знаком, последний раз видел его летом 2016 года. Он не помнит в какой месяц, знает, в тот день ФИО14 косил траву у соседа, они сидели на скамейке и распивали спиртные напитки. Домой к ФИО1 он не ходил, сидели около его двора, ФИО7 №1 и ФИО17 №1 с ними не распивали спиртные напитки, они посидели примерно полтора часа и разошлись, он и ФИО17 №5 пошли домой. Домой он пришел в начале 22 часа, так как по телевизору шла программа «Время».

ФИО17 ФИО2 М.И. показал суду, что по его ориентировке в <адрес> был задержан ФИО1, который подозревался в совершении кражи. Он и ФИО18 ездили в <адрес> за ФИО16. Ездили на личном транспорте, приехали забрали и привезли в <адрес>. Никакого насилия к ФИО1 ни он ни ФИО18 не применяли, у ФИО1 не было никаких телесных повреждения. В дальнейшем он принимал от ФИО1 явку с повинной о совершении кражи у ФИО14. При этом явка с повинной ФИО12 дана добровольно, без какого либо насилия, при этом производилась видеозапись явки с повинной. По дороге из Пятигорска до Александровска они останавливались, остановка имела санитарный характер.

ФИО17 ФИО20 показал суду, что он вместе с ФИО2 М.И. доставлял ФИО1 из Пятигорска в <адрес>. По дороге останавливались один раз. Ни ФИО2 М.И. ни он к ФИО1 никакого насилия не применяли. ФИО1 оговаривает их. По дороге они задавали ФИО1 вопросы по квартирной краже, ФИО1 отвечал, давал признательные показания, признавал вину.

Вина ФИО1 подтверждается также обстоятельствами, установленными исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено домовладение № по <адрес>, в ходе производства которого с поверхности дверцы шкафа, расположенного во второй комнате, изъяты следы рук (т. 1 л.д. 11-14);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого в домовладении № по <адрес> края обнаружены и изъяты патроны калибра 5,6 мм в количестве 18 штук, а так же высушенные части растения серо-зеленного цвета с характерным запахом конопли, отрезок фольги со следами курения, полимерная бутылка со следами курения; тряпичный материал с зеленым веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (т. 1 л.д. 62-63);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных отрезках светлой дактилоскопической пленки размера сторон 58х45 мм, 59х52 мм, 52х65 мм имеются следы рук, размерами 10х17 мм, 14х20 мм, 20х22 мм, 12х12 мм пригодные для идентификации личности. На отрезке светлой дактилоскопической пленки размером сторон 63х55 мм, имеются следы рук размером 13х17 мм и 10х27 мм, для идентификации личности не пригодные. След руки размером 10х17 мм оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО14, след руки размером 14х20 мм, оставлен мизинцем левой руки ФИО14, след руки размером 20х22мм оставлен большим пальцем правой руки ФИО21, след руки размером 12х12 мм оставлен средним пальцем правой руки ФИО1 (т. 1 л.д. 220-224);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные патроны в количестве 18 штук являются патронами калибра 5,6 мм для нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм (для винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-21, ИЖ-56-1, ИЖ-56-3, пистолета ФИО3, пистолета ФИО5 и т.д.). Данные патроны пригодны для стрельбы. (т. 1 л.д. 100-101);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу части растений представляют собой части наркосодержащих (содержат наркотическое средство «тетрагидроканнабинол») растений рода Конопля, массой после высушивания 59,421 г, вещество растительного происхождения, завернутое в фрагмент ткани комбинированной расцветки, является наркотическим средством – «марихуана» (каннабис), массой после высушивания 8,048 г. (т. 1 л.д. 90-93);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО1 добровольно указал место совершения преступления, а именно на домовладение № по <адрес> края и на месте дал показания об обстоятельствах совершения им кражи денежных средств, а так же на домовладение № по <адрес> края, где дал показания об обстоятельствах совершения им незаконных приобретения и хранения боеприпасов и наркотических средств (т. 2 л.д. 1-4, 5-6);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО1 добровольно указал место совершения преступления и на месте дал показания об обстоятельствах совершения им незаконных приобретения и хранения наркотических средств (т. 3 л.д. 21-23);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены предметы, а именно дактилоскопические карты на имя: ФИО14, ФИО7 №1, ФИО17 №1, ФИО1 и два отрезка светлой дактилоскопической пленки, упакованные в 2 бумажных конверта (т. 1 л.д. 125);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены предметы, а именно гильзы от патронов калибра 5,6 мм в количестве 18 штук (т. 1 л.д. 125);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены предметы, а именно полимерный пакет черного цвета с упакованными в нем высушенными частями растения серо-зеленного цвета с характерным запахом конопли, полимерный прозрачный пакет с упакованными в нем, отрезком фольги со следами курения, полимерная бутылка со следами курения и полимерный прозрачный пакет с упакованным в нем тряпичный материал с частями растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли (т. 1 л.д. 104);

протоколом принятия устного заявления ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проник в его домовладение, расположенное по <адрес> края, откуда похитил принадлежащее ему имущество (т. 1 л.д. 8);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты патроны калибра 5,6 мм, в количестве 18 штук, которые согласно заключению эксперта № являются патронами калибра 5,6 мм. для нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. Данные патроны пригодны для стрельбы. (т. 1 л.д. 135);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты высушенные части растения серо-зеленного цвета с характерным запахом конопли; отрезок фольги со следами курения, полимерная бутылка со следами курения; тряпичный материал с зеленым веществом, растительного происхождения с характерным запахом конопли, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ высушенные части растений представляют собой части наркосодержащих (содержат наркотическое средство «тетрагидроканнабинол») растений рода Конопля, массой после высушивания 59,421 г; вещество растительного происхождения, завернутое в фрагмент ткани комбинированной расцветки, является наркотическим средством – «марихуана (канабис)», масса марихуаны после высушивания составила 8,048 гр., на внутренней поверхности полимерной бутылки обнаружены следы тетрагидроканнабинола (ТГК) – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли (т. 1 л.д. 165);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о краже денежных средств ДД.ММ.ГГГГ из домовладения ФИО14 (т. 1 л.д. 25);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о незаконном хранении боеприпасов. (т. 1 л.д. 80);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о незаконных приобретении и хранении наркотических средств (т. 1 л.д. 80);

вещественными доказательствами: 2 отрезками светлой дактилоскопической пленки, упакованными в 2 бумажных конверта; дактилоскопическими картами на имя: ФИО14, ФИО7 №1, ФИО17 №1, ФИО1, упакованными в бумажный конверт белого цвета, гильзы от патронов калибра 5,6 мм в количестве 18 штук, полимерный пакет черного цвета с упакованными в нем высушенными частями растения серо-зеленного цвета с характерным запахом конопли, полимерный прозрачный пакет с упакованными в нем, отрезком фольги со следами курения, полимерная бутылка со следами курения и полимерный прозрачный пакет с упакованным в нем тряпичный материал с частями растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли (т. 1 л.д. 106, 225, 226, 227, 249).

Суд признает показания подсудимого ФИО1, данные им в судебном заседании по факту кражи денег из домовладения ФИО14 не соответствующими действительности, поскольку его показания в этой части крайне противоречивы, не последовательны, противоречат его же показания, данным в ходе предварительного следствия по факту кражи, которые также неоднократно изменялись ФИО12, и опровергаются как приведенными выше показаниями потерпевшего ФИО14, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей ФИО7 №1, так и показаниями свидетелей ФИО17 №1, ФИО17 №2, ФИО17 №3, ФИО17 №5, ФИО17 №4, ФИО2 М.И., ФИО20.

Показания подсудимого ФИО1, данные им в судебном заседании о даче им признательных показаний и написании явки с повинной под воздействием насилия со стороны сотрудника полиции ФИО2 М.И. суд признает не соответствующими действительности, поскольку эти показания подсудимого ничем объективно не подтверждены, напротив опровергаются не только приведенными выше показаниями свидетелей ФИО2 М.И. и ФИО22, но и оглашенными в судебном заседании показаниями самого ФИО1, который ни в ходе допроса в качестве подозреваемого, ни в ходе допроса в качестве обвиняемого, в том числе и при непризнании вины, которые производились с участием защитника, не заявлял о применении в отношении него насилия со стороны сотрудников полиции.

Кроме того эти показания подсудимого опровергаются исследованным в судебном заседании журналом медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС ОМВД России по <адрес> ( инвентарный№, т. №, листы журнала 130-131), где под номером 712 имеется запись о том, что при помещении ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 в ИВС последний жалоб на состояние здоровья не высказывал и телесных повреждений на его теле нет, под которой имеется собственноручная подпись ФИО1, а также медицинский заключением от ДД.ММ.ГГГГ № врачебной комиссией по результатам медицинского освидетельствования каких либо телесных повреждений не обнаружено.

Суд признает показания подсудимого ФИО1, данные им в судебном заседании, а также его показания данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в части обстоятельств незаконных приобретения и хранения боеприпасов и незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, а также показания потерпевшего ФИО14, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, показания потерпевшей ФИО7 №1, показания свидетелей ФИО17 №1, ФИО17 №2, ФИО17 №3, ФИО17 №5, ФИО17 №4, ФИО2 М.И., ФИО20, данные ими в судебном заседании, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и объективно подтверждаются приведенными выше протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом принятия устного заявления ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, вещественными доказательствами, также полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Анализ приведенных выше доказательств, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Значительным ущербом являются денежные средства в сумме 5786 рублей, что превышает установленный Примечанием к ст. 158 УК РФ размер значительного ущерба в 2500 рублей и, с учетом имущественного положения потерпевшей ФИО7 №1, является для неё значительным ущербом, поскольку для неработающих ФИО14 и ФИО7 №1 пенсия ФИО14 в размере 8436 рублей была единственным доходом.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Кроме того, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

Значительным размером являются 59,421 граммов частей наркосодержащих (содержат наркотическое средство «тетрагидроканнабинол») растений рода Конопля и 8,048 граммов наркотического средства – «марихуана» (каннабис), незаконно приобретенного и хранимого подсудимым, что превышает установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 06 граммов и не превышает 100 граммов для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым ФИО12, относятся к категории преступлений небольшой, средней тяжести и тяжких преступлений.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.

В тоже время суд учитывает, что подсудимый ФИО1 явился с повинной, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относится к обстоятельствам, смягчающим наказание. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует полное признание своей вины, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Назначая наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 осуждается за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, имеет три не снятые и не погашенные судимости по приговору Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Александровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указанным в вводной части приговора за совершение умышленных преступлений средней тяжести, и в силу п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относится к обстоятельствам, отягчающим наказание.

Назначая наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ суд учитывает, что подсудимый ФИО1 осуждается за совершение двух умышленных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, имеет три не снятые и не погашенные судимости по приговору Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Александровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указанным в вводной части приговора за совершение умышленных преступлений средней тяжести, и в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относится к обстоятельствам, отягчающим наказание.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства смягчающие наказание, но учитывая обстоятельства совершения преступлений, тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие наказание, суд пришел к выводу, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, что исправление подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы по правилам, установленным ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, и ст. 73 УК РФ не имеется.

Учитывая, что подсудимым ФИО12 совершено три преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой, средней тяжести и тяжких преступлений, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по совокупности преступлений, по правилам, установленным ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Учитывая, что приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 290 часам обязательных работ, а постановлением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 01 месяц 03 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто, а преступления (с учетом совершения продолжаемых преступлений, оконченных ДД.ММ.ГГГГ), за совершение которых ФИО1, осуждается настоящим приговором суда совершены подсудимым после вынесения приговора Александровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по совокупности приговоров, частично присоединяя к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1 суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание, что в действиях подсудимого ФИО1 имеется рецидив и опасный рецидив преступлений, ранее он не отбывал лишение свободы, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает подсудимому ФИО1 отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения наказаний, и по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения – в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: 2 отрезка светлой дактилоскопической пленки, упакованные в 2 бумажных конверта; дактилоскопические карты на имя: ФИО14, ФИО7 №1, ФИО17 №1, ФИО1, упакованные в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле;

гильзы от патронов калибра 5,6 мм в количестве 18 штук, полимерный пакет черного цвета с упакованными в нем высушенными частями растений рода Конопля, массой 59,421 грамма; полимерный прозрачный пакет с упакованными в нем, отрезком фольги со следами курения; полимерную бутылку со следами курения и полимерный прозрачный пакет с упакованным в нем тряпичный материал с наркотическим средством марихуана, массой 8,048 граммов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Ю.А. Курасов