Решение № 2-124/2017 2-124/2017~М-23/2017 М-23/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-124/2017Донецкий городской суд (Ростовская область) - Гражданское № 2-124/2017 Именем Российской Федерации 27 февраля 2017 года г. Донецк Ростовской области. Донецкий городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Черныш Е.С., с участием ст. пом. прокурора г. Донецка Власовой Л.А., при секретаре судебного заседания Зазулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОНЭКС» о взыскании задолженности по заработной плате. Прокурор г. Донецка Ростовской области обратился в Донецкий городской суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ООО «ДОНЭКС» о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме ... руб. ... коп. и компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп. В обоснование требований указано, что в прокуратуру города Донецка обратилась ФИО1 с заявлением о невыплате ей ООО «ДОНЭКС» заработной платы. Согласно справке, ООО «ДОНЭКС» имеет просроченную задолженность по заработной плате перед ФИО1 в общей сумме ... руб. ... коп., в том числе за август 2016 года – ... руб. ... коп., за сентябрь 2016 года – ... руб. ... коп., за октябрь 2016 года – ... руб. ... коп. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Приказом от 24.09.2012 года № 471 в ООО «ДОНЭКС» установлены следующие сроки выплаты заработной платы: аванс 16 числа месяца, следующего за отчетным; заработная плата 30 числа месяца, следующего за отчетным. Приказом ООО «ДОНЭКС» от 17.04.2016 года № 87 изменены сроки выплаты заработной платы: 14 и 29 числа каждого месяца. Согласно указанию Центрального банка РФ от 11.12.2015 года № 3894-У ставка рефинансирования составляет 11 % годовых, с 14.06.2016 года – 10,5% годовых, а с 16.09.2016 года – 10% годовых. Таким образом, за период с 29.08.2016 года по 13.01.2017 года сумма компенсации составляет ... руб. ... коп. В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 В судебном заседании ст. пом. прокурора г. Донецка Ростовской области Власова Л.А. поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ДОНЭКС», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ООО «ДОНЭКС». Суд, выслушав ст. пом. прокурора г. Донецка Власову Л.А., оценив представленные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В свою очередь работодатель в соответствии со ст. 22 ТК РФ обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Суд установил, что согласно трудовому договору № 34 от 02.05.2012 года ФИО1 принята на работу в ООО «ДОНЭКС» на должность машиниста крана (крановщика), занятого на формовочном участке 2 разряда (л.д.7-8,9). Приказом от 24.09.2012 года № 471 в ООО «ДОНЭКС» установлены следующие сроки выплаты заработной платы: аванс 16 числа месяца, следующего за отчетным; заработная плата 30 числа месяца, следующего за отчетным. Приказом ООО «ДОНЭКС» от 17.04.2016 года № 87 изменены сроки выплаты заработной платы: 14 и 29 числа каждого месяца. Согласно справке, ФИО1 работает в ООО «ДОНЭКС», на 23.12.2016 года у ООО «ДОНЭКС» перед ней имеется задолженность по заработной плате в общей сумме ... руб. ... коп., в том числе за август 2016 года – ... руб. ... коп., за сентябрь 2016 года – ... руб. ... коп., за октябрь 2016 года – ... руб. ... коп. (л.д. 10). В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Рассчитывая размер денежной компенсации, суд исходит из положений ст. 136 ТК РФ, ст. 236 ТК РФ, Указания Центрального банка РФ от 11.12.2015 года № 3894-У, согласно которому ставка рефинансирования составляет 11 % годовых, с 14.06.2016 года – 10,5% годовых, а с 16.09.2016 года – 10% годовых, и признает представленный истцом расчет денежной компенсации математически правильным и принимает его. За период с 29.08.2016 года по 13.01.2017 года сумма компенсации составляет ... руб. ... коп. В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины по указанному иску, суд, в силу ст.333.19 НК РФ, считает необходимым взыскать с ООО «ДОНЭКС» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп. Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 211 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора г. Донецка в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОНЭКС» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДОНЭКС» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за три месяца: за август 2016 года, сентябрь 2016 года, октябрь 2016 года в сумме ... (...) руб. ... коп. и обратить решение суда в этой части к немедленному исполнению. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДОНЭКС» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме ... (...) руб. ... коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДОНЭКС» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... (...) руб. ... коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия. Судья: Суд:Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:прокурор г. Донецка Ростовской области в интересах Фетахетдиновой Светланы Александровны (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью "ДОНЭКС" (подробнее)Судьи дела:Черныш Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 апреля 2018 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-124/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-124/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-124/2017 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|