Приговор № 1-26/2020 1-406/2019 от 4 января 2020 г. по делу № 1-26/2020

дело № 1-26/2020 24 января 2020 года

(следственный №)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Шевченко А.Н.,

с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Баженова А.А.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Максимова М.И.,

при секретаре Белых М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ Амурским городским судом Хабаровского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы, условно с испытательным сроком на 1 год, Постановлением Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

В <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час. до 12 час., ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества (денежных средств), принадлежащего Потерпевший № 1 воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к спящему на диване Потерпевший № 1 и из кармана трико, надетом на Потерпевший № 1., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший № 1

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по - своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший № 1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе предварительного следствия похищенное имущество частично было возвращено.

Гражданский иск не заявлен.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя и потерпевшего нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает: степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Сомнений во вменяемости подсудимой у суда нет. Действия подсудимой в момент совершения преступления были целенаправленные, осмысленные, последовательные, поведение подсудимой в суде адекватно и осознанно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, посредством дачи признательных показаний, подтверждения своих показаний в ходе проведения проверки показаний на месте, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 ранее судима, по месту жительства характеризуется, посредственно, не работает.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подсудимой назначается с применением частей 1, 5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей от двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

С учётом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновной, которая совершила настоящее, умышленное преступление в период испытательного срока по приговору Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного аналогичного преступления, относящегося к категории средней тяжести, суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимой менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, чем наказания в виде лишения свободы, но, учитывая, совокупность смягчающих обстоятельств, без его реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, соответственно характеру и обстоятельствам содеянного, личности виновной, с сохранением, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, суд полагает возможным не применять, с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Суд не находит основания, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г., об изменении категории, совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую, учитывая конкретные обстоятельства содеянного, в частности, тайный способ хищения, совершения преступления с корыстной целью, когда после хищения, распорядилась чужим имуществом, как собственным, характер и размер наступивших последствий, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, а так же наличие и прямого умысла.

Оснований для применения ст.53.1, ст.64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания, суд не усматривает ввиду их отсутствия.

Приговор Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, возвращенные потерпевшему Потерпевший № 1 – оставить по принадлежности; женский свитер, возвращенный подсудимой ФИО1 – оставить по принадлежности;

Иные документы по делу: копию квитанции об оплате коммунальных платежей, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год.

Возложить обязанности:

-один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-не менять постоянного места жительства без предварительного письменного уведомления указанного органа;

-в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, трудоустроиться либо встать на учет в Центр занятости населения по месту жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Приговор Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, возвращенные потерпевшему Потерпевший № 1 – оставить по принадлежности; женский свитер, возвращенный подсудимой ФИО1 – оставить по принадлежности;

Иные документы по делу: копию квитанции об оплате коммунальных платежей, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления, затрагивающие ее интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе:

- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- отказаться от адвоката.

Судья А.Н. Шевченко