Приговор № 1-35/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-35/2017Уйский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Именем Российской Федерации 8 июня 2017 года с. Уйское Уйский районный суд Челябинской области в составе Председательствующего судьи Валиулина Н.Г. При секретаре судебного заседания Роминой Л.А. С участием государственного обвинителя Демина А.М. Потерпевшего А.ва И.З. Защитника Монастырева Л.А. Подсудимого ФИО1 Рассмотрев в отрытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося "Дата" в <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты>, не судим, проживает в <адрес> В совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в дальнейшем УК РФ) У С Т А Н О В И Л ФИО1, "Дата", около 17 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате дома принадлежащего А.ой М.Д., расположенного по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО2, возникших в ходе ссоры, имея преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью А.ву И.З., вооружившись кухонным ножом, который приискал на кухне дома, подошел спереди к А.ву И.З.., и умышленно нанес кухонным ножом, потерпевшему А.у И.З., один удар в левое предплечье, один удар в левое бедро, три удара в область левой голени, один удар в область левой стопы и один удар в область правой голени, один удар в жизненно-важную часть тела человека в заднюю поверхность туловища слева. Своими умышленными действиями ФИО1, причинил А.ву И.З.., телесные повреждение в виде: -резаная рана левого предплечья; -колото - резаная рана средней трети левого бедра; -три колото - резаные раны средней трети левой голени; -резаная рана наружной поверхности левой стопы; -колото - резаная рана средней трети правой голени. Данные телесные повреждения обычно приводят к кратковременному расстройству здоровья (менее 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Дополнительно причинил ему же: -колото - резаное ранение задней поверхности туловища слева (ближе к поясничной области), проникающее в брюшную полость, с повреждением селезенки, малого сальника, хвоста поджелудочной железы, со сквозным ранением тела желудка, сквозным ранением 4 сегмента правой доли печени, которое по признаку опасности для жизни относится к категории тяжкого вреда здоровью. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (совершил умышленное тяжкое преступление, причинив вред здоровью потерпевшего, чем увеличивается общественная опасность преступления), оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО1, по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенные с применением предметов используемых в качестве оружия. В судебном заседании ФИО1, полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном. Ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство он заявляет добровольно, после консультации со своим адвокатом и в его присутствии. Ходатайство ФИО1, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержали, и адвокат, и потерпевший. Государственный обвинитель не возражал на постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 2 ст. 111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства. Суд считает, что при таких обстоятельствах, ходатайство ФИО1, о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подлежит удовлетворению. При назначении наказания согласно ст. ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом личности ФИО1, отрицательно характеризуется по месту жительства, отмечается его склонность к употреблению спиртного (т. 1 л.д. 106-107), вину признал в полном объеме, что судом расценивается как раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, потерпевший не настаивает на строгом наказании, что суд на основании п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. И в то же время учитывая содеянное и данные о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым подвергнуть ФИО1, исправлению в условиях изоляции от общества и назначить ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения наказания с применением положений ст. ст. 64; 73 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1, оставить содержание под стражей. Срок наказания ФИО1, исчислять с "Дата". Засчитать ФИО1, в срок отбытия наказания нахождение его под стражей с "Дата" по "Дата". Вещественные доказательства по делу: кухонный нож <данные изъяты>., как орудие преступления, уничтожить. Вещественные доказательства: покрывало <данные изъяты>, вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток со дня оглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в то же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Уйский районный суд Челябинской области. При подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. При подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы. Председательствующий Суд:Уйский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Валиулин Нашат Гатаулович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-35/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-35/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-35/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-35/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 1-35/2017 Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 1-35/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |