Приговор № 1-200/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-200/2019

Дело № 1-200/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кстово 15 мая 2019 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Баклановой В.Е., с участием государственного обвинителя в лице помощника Кстовского городского прокурора Кротовой Е.А., защитника Адвокатской конторы Кстовского района ФИО1, представившего удостоверение (номер обезличен), ордер (номер обезличен), при секретаре Агаповой Е.В., в присутствии подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кстово уголовное дело по обвинению

ФИО2, (данные обезличены), не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО2, приобретя в неустановленных дознанием месте, времени, и при неизвестных обстоятельствах полимерный пакет зеленого цвета с наркотическим средством – марихуаной (каннабисом) массой 28,82 гр., спрятал его в бардачок, расположенный над правым пассажирским сиденьем в кабине своего служебного грузового автомобиля «MAN» регистрационный номер (номер обезличен), где незаконно, без цели сбыта, хранил его при себе до момента своего задержания 14 ноября 2018г. 14 ноября 2018г. около 03-20час. на 435км. автомобильной дороги «Москва - Уфа» на территории гор. Кстово Нижегородской области сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области был остановлен автомобиль «MAN» государственный регистрационный номер (номер обезличен) под управлением ФИО2, в ходе осмотра которого в кабине в бардачке, расположенном над правым пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения – наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 28,82гр. в значительном размере. Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. На основании постановления Правительства РФ от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», марихуана (каннабис) является наркотическим средством, масса - 28,82 грамма является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО2 (л.д. 105-108,163-165), данных им в ходе дознания и оглашенных судом по ходатайству стороны обвинения следует, что он употребляет путем курения марихуану, другие наркотические средства не пробовал, зависимым себя от наркотических средств он не считает. Сам он марихуану никогда не покупал, его угощали знакомые в компаниях. С октября 2018г. он официально трудоустроен в ООО «О.» в должности водителя – экспедитора, занимается грузоперевозками по всей России. Он работает на грузовом автомобиле «MAN» государственный регистрационный номер (номер обезличен) один без сменщика. В настоящее время он не помнит, возможно, 11 ноября 2018г. после 14.00 часов он на своем рабочем автомобиле проезжал по трассе М-5 в районе Самарской области. На каком километре не помнит, он остановился на отдых и припарковался на обочине трассы, поблизости никаких объектов, которые он мог бы запомнить, не было. Вокруг места его остановки по обеим сторонам трассы расположены поля, снежного покрова на полях еще не было. Он пошел в туалет на территорию одного из полей и увидел пожухлые завядшие растения в высоту около 2-х метров. Эти растения привлекли его внимание, и он сорвал листок и растер рукой. По специфическому запаху этого растения он понял, что это марихуана или конопля. Листья растения были уже засохшие, растения почернели. Он сорвал рукой макушку одного из растений длиной около 50-60см, которую положил в свой полимерный пакет зеленого цвета. Он понимал, что указанное растение после высыхания можно выкурить, не потратив при этом денег на приобретение. Специально он не измельчал сорванную часть растения, не сушил, просто сложил эту макушку в пакет, который убрал в бардачок, расположенный в верхней части кабины с правой стороны. Указанный пакет с содержимым находился в бардачке его рабочего автомобиля до момента его задержания ночью 14 ноября 2018г. Содержимое этого пакета он не употреблял. 14 ноября 2018г. около 03-20час. на 435км трассы «Москва - Уфа» его остановили сотрудники ГИБДД. На момент своего задержания он был трезвый, наркотические средства последний раз он употреблял за 2 – 3 месяца до своего задержания. Сотрудники ГИБДД проверили его документы, которые как на автомобиль, так и груз были в порядке. Сотрудники ГИБДД заподозрили его в том, что он находится в состоянии наркотического опьянения, спросили у него, есть ли у него при себе или в его автомобиле запрещенные к обороту предметы и вещества, на что он ответил отказом, хотя знал, что в бардачке у него находится пакет с сорванной коноплей. При осмотре кабины его рабочего автомобиля сотрудники ГИБДД обнаружили в бардачке пакет с коноплей, он пояснил сотрудникам ГИБДД, что это «дичка» - дикорастущая конопля. На место была вызвана следственно – оперативная группа, которая с его участием и с участием ранее ему неизвестных двоих мужчин – понятых произвела осмотр его рабочего автомобиля. В ходе осмотра СОГ изъяла из бардачка в кабине автомобиля тот самый пакет зеленого цвета с коноплей. На момент изъятия сорванная им верхушка растения (конопли) окончательно высохла и вся осыпалась, то есть получилась растительная смесь вещества, специально он ее не измельчал. Данный пакет с растительным веществом был упакован в бумажный сверток из газеты, на котором была сделана пояснительная надпись, расписались все участвующие лица, в том числе и он, сверток был опечатан. Кроме того, в ходе осмотра из кабины его рабочего автомобиля с панели приборов был изъят его сотовый телефон марки «Honor 10» без карты памяти, с двумя СИМ – картами. Затем сотрудники полиции произвели его личный досмотр, в ходе которого ничего не изымалось. После этого, сотрудники полиции доставили его в Отдел полиции по Кстовскому району, а затем в Кстовскую ЦРБ, где он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которым состояние опьянения у него установлено не было. Свою вину в содеянном он признает полностью, раскаивается, поясняет, что изъятое у него наркотическое средство он приобрел для личного потребления, без цели сбыта. По поводу того, что он скрылся от органов дознания, может пояснить следующее – он не являлся по вызовам дознавателя в связи со своими личными проблемами – ему было некогда являться к дознавателю, т.к. его девушка- Д. находится на седьмом месяце беременности, поэтому он вынужден был зарабатывать деньги и кормить семью. 03 апреля 2019г. около 02 часов ночи его задержали сотрудники полиции, сняв с поезда, идущего из гор. Москва в гор. Тюмень, где он намеревался трудоустроиться, жить и работать как минимум все лето 2019г.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства показаниями свидетелей и материалами дела.

Свидетель Е. - инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области суду пояснил, что 13 ноября 2018г. около 18час. он совместно с ИДПС Б. заступил на службу в составе автопатруля 3360 по патрулированию автомобильной дороги «Москва - Уфа» в Кстовском районе Нижегородской области. 14 ноября 2018г. около 02час. его автопатруль выставился на 435км указанной автомобильной дороги. Около 03-20час. он остановил для проверки грузовой автомобиль «MAN» государственный регистрационный номер (номер обезличен), в котором находился водитель- подсудимый ФИО2. У ФИО2 при себе находились все необходимые документы: на автомобиль и на груз. Однако, в ходе общения с ФИО2 он заподозрил, что ФИО2 несмотря на то, что все документы у него в порядке, вел себя очень нервно, оглядывался по сторонам. Поэтому он предложил ФИО2 пройти добровольное освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования. Почему ФИО2 принял такое решение, он пояснить не может, поскольку он разъяснял ФИО2 все последствия отказа от прохождения освидетельствования. В связи с этим в отношении ФИО2 были составлены все необходимые протоколы и акты для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Кроме того, им было принято решение о вызове на место следственно – оперативной группы Отдела МВД России по Кстовскому району для осмотра автомобиля ФИО2, члены которой в присутствии понятых произвели осмотр автомобиля «MAN» государственный регистрационный номер (номер обезличен), в ходе которого из бардачка над пассажирским сиденьем в кабине автомобиля был изъят свернутый в комок полимерный пакет темно – зеленого цвета с ручками, по внешнему виду и на ощупь в пакете было содержимое. При разворачивании этого пакета внутри было обнаружено растительное вещество зелено – коричневого цвета с очень выраженным запахом. Пакет с веществом растительного происхождения был сфотографирован, упакован в газетную бумагу и пакет – файл для сохранности объекта. Кроме того, из кабины автомобиля был изъят принадлежащий ФИО2 сотовый телефон. Затем он на месте в присутствии двоих понятых провел личный досмотр ФИО2, у которого при себе ничего запрещенного к свободному обороту на территории России обнаружено не было. Затем автомобиль ФИО2 был поставлен на штрафную стоянку, а сам ФИО2 сопровожден в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, а затем в Отдел МВД России по Кстовскому району для дальнейшего разбирательства. В настоящее время ему известно, что изъятое у ФИО2 из кабины автомобиля вещество растительного происхождения является наркотическим средством – марихуаной.

Из показаний свидетеля С. - следователя СО Отдела МВД России по Кстовскому району (т.1 л.д.95-97), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 13 ноября 2018г. она находилась на суточном дежурстве. 14 ноября 2018г. около 04час. по распоряжению дежурного Отдела МВД России по Кстовскому району она в составе СОГ прибыла на 435км. автомобильной дороги «Москва - Уфа» в районе магазина «Ваш Дом», где сотрудниками ГИБДД был остановлен грузовой автомобиль марки «MAN» государственный номер (номер обезличен), водитель которого ФИО2 вызвал у них подозрения о возможном нахождении в состоянии наркотического опьянения, а также относительно того, что при себе или в автомобиле у него могут находиться предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории России. По поведению ФИО2 было заметно, что он сильно нервничает. До начала осмотра автомобиля ФИО2 был задан вопрос – имеются ли у последнего при себе какие-либо запрещенные к обороту предметы или вещества, на что подсудимый указал на пакет в бардачке. В присутствии понятых при осмотре автомобиля ФИО2 действительно в бардачке в потолке кабины над местом расположения пассажирского сиденья был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, о чем были составлены все предусмотренные УПК РФ документы. Кроме того, был изъят сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного с синим цветов в прозрачном полимерном чехле. В настоящее время ей известно, что изъятое вещество является наркотическим средством – марихуаной.

Из показаний свидетеля Ц. ( т.1 л.д.98-99), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 14 ноября 2018г. в утреннее время в районе 04-05час. он находился на работе – в такси на личном транспорте. В указанное время он проезжал в районе 435км. автомобильной дороги «Москва - Уфа», где его остановили сотрудники ГИБДД и предложили поучаствовать понятым при осмотре остановленного автомобиля. Он согласился и прошел к месту – на обочине автомобильной дороги находился грузовой автомобиль с тентом «Ман», государственный номер автомобиля он не запомнил. Около автомобиля находились водитель ранее ему незнакомый ФИО2, второй понятой, сотрудники ГИБДД и сотрудники следственно – оперативной группы, которые при осмотре автомобиля в нише над пассажирским сиденьем обнаружили полимерный пакет зеленого цвета с ручками. При открывании пакета он увидел, что внутри находилось какое – то растительное вещество. Данный пакет с содержимым сотрудники полиции упаковали в газетную бумагу, затем еще в один пакет, после чего на поверхности этой упаковки сделали пояснительную надпись относительно содержимого, он и другие участвующие лица расписались на этом пакете. Ход проведения осмотра автомобиля сотрудники полиции фиксировали в протоколе осмотра места происшествия, в котором по окончании расписались также все участвующие лица. В ходе этого осмотра из кабины автомобиля также был изъят сотовый телефон марки «Хонор». После подписания всех необходимых документов, он уехал по своим делам.

Из показаний свидетеля М. (т.1 л.д.100-101), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 14 ноября 2018г. около 03-30час. он на служебном автомобиле – автовозе следовал из гор. Н.Новгорода в рабочий рейс в гор. Владивосток. Проезжая в районе магазина «Ваш дом» в Кстовском районе, его остановили сотрудники полиции, которые предложили ему поучаствовать понятым при осмотре остановленного автомобиля. Он и другой понятой подошли к припаркованному на обочине грузовому автомобилю – «МАН». Сотрудники полиции представили водителя автомобиля «МАН», которым оказался ранее ему незнакомый ФИО2 На момент указанных событий ФИО2 был спокоен, не нервничал, и не отрицал того, что у него в кабине автомобиля находится запрещенное вещество – так называемая конопля, которую ФИО2 где-то нашел. При осмотре кабины этого автомобиля «МАН» ФИО2 указал на бардачок, расположенный над пассажирским сиденьем в кабине, где находился пакет с ручками зеленого цвета и что именно в этом пакете находится конопля. При открывании пакета внутри было обнаружено вещество растительного происхождения зелено – коричневого цвета со специфическим запахом. Указанный пакет с растительным веществом был упакован в газетную бумагу, заклеен скотчем, на свертке была сделана пояснительная надпись относительно содержимого, на свертке расписались все участвующие лица. Кроме того, из кабины был также изъят сотовый телефон ФИО2 Затем он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2, который производился там же на месте задержания, и в ходе которого у ФИО2 ничего запрещенного к свободному обороту обнаружено не было. По окончании оформления всех необходимых документов он уехал в рейс.

Кроме этого, виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается также:

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Е., зарегистрированный в КУСП (номер обезличен) от 14.11.2018г. (л.д. 19), согласно которому 14.11.2018г. около 03-20 час. на 435км автомобильной дороги «Москва - Уфа» для проверки был остановлен грузовой автомобиль MAN» государственный регистрационный номер (номер обезличен) под управлением водителя - ФИО2, в ходе проверки которого у него были выявлены признаки наркотического опьянения - поведение, не соответствующее обстановке. В связи с чем, появились основания полагать, что в транспортном средстве могут находиться предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. На место была вызвана следственно – оперативная группа Отдела МВД России по Кстовскому району, по прибытии которой в присутствии двух понятых, был проведен осмотр автомобиля ФИО2, в ходе которого в кабине автомашины над лобовым стеклом на полке со стороны пассажира был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был опечатан и изъят. Задержанный ФИО2 для дальнейшего разбирательства был доставлен в Отдел МВД России по Кстовскому району;

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 33-34), согласно которому в период времени с 04-20 до 05-10 час. 14 ноября 2018г. на обочине 435км автомобильной дороги «Москва - Уфа» с участием понятых был осмотрен автомобиль «MAN» государственный регистрационный номер (номер обезличен). В ходе осмотра из бардачка над правым пассажирским сиденьем в кабине вышеуказанного автомобиля был изъят полимерный пакет зеленого цвета с веществом растительного происхождения, который был упакован надлежащим образом; между передними сиденьями в кабине вышеуказанного автомобиля – был обнаружен и впоследствии изъят сотовый телефон «Honor» в корпусе синего цвета, который также был упакован;

- заключением физико-химической экспертизы (номер обезличен) от 28.11.2018г. (л.д. 73-77), согласно выводам которой «представленное на экспертизу вещество в пакетике является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, каннабис (марихуана) является наркотическим средством (Список I). Масса каннабиса (марихуаны) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 28,62 грамма (в высушенном виде). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) составляла 28,82 грамма (в высушенном виде) (согласно предоставленной копии справки об исследовании № 2440И от 14.11.2018 г.)».

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.12.2018г. (л.д. 79), согласно которому 06.12.2018г. в помещении служебного кабинета (номер обезличен) ОД Отдела МВД России по Кстовскому району был осмотрен прозрачный полимерный пакет – файл с бумажным (газетным) свертком с содержимым, а также осмотрено содержимое указанного свертка – вещество растительного происхождения зелено – коричневого цвета со специфическим запахом.

Суд проанализировал исследованные в судебном заседании доказательства, которые на основании ст. 88 УПК РФ являются относимыми к данному уголовному делу, допустимыми, как полученными в соответствие с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства РФ, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Органом дознания действия подсудимого ФИО2 были квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Однако в судебном заседании, в прениях, до удаления суда в совещательную комнату, государственный обвинитель в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ изменил обвинение в отношении ФИО2 в сторону смягчения, просил исключить из обвинения квалифицирующий признак «незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере» как излишне вмененный, указывая на то, что ни органом дознания, ни в ходе судебного следствия не было установлено событие преступления – место, время и обстоятельства приобретения ФИО2 наркотического средства.

Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства для суда обязателен, и суд не вправе выйти за пределы обвинения, предложенного прокурором, принимая изменения обвинения прокурора в силу ст.252 УПК РФ, разделяя доводы стороны обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании совокупностью доказательств с достоверностью установлено, что подсудимый ФИО2, приобретя в неустановленных дознанием месте, времени, и при неизвестных обстоятельствах полимерный пакет зеленого цвета с наркотическим средством – марихуаной (каннабисом) массой 28,82 гр., незаконно, без цели сбыта, хранил его при себе в бардачке, расположенном над правым пассажирским сиденьем в кабине своего служебного грузового автомобиля «MAN» регистрационный номер (номер обезличен) до момента изъятия. Затем, 14 ноября 2018г. около 03-20 час. на 435км. автомобильной дороги «Москва - Уфа» на территории гор. Кстово Нижегородской области вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области и в ходе осмотра автомобиля в кабине в бардачке, расположенном над правым пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения – наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 28,82гр.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - марихуана (каннабис) – 28,82 грамма отнесена законом к значительному размеру и входит в Список входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, руководствуется ст. 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания, ст.ст. 6,43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО2 совершено умышленное преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд отягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ не располагает.

Смягчающими обстоятельствами в силу ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ФИО2 письменного объяснения до момента возбуждения уголовного дела (л.д. 26-27), а также в его последовательной позиции по признанию своей вины, как в ходе дознания, так и в суде, в даче подробных показаний по обстоятельствам преступления в ходе дознания.

Оснований для признания вышеуказанного объяснения подсудимого ФИО2 явкой с повинной не имеется, поскольку оно было дано ФИО2 после задержания и фактического изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции.

В качестве смягчающих обстоятельств в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном. Жалоб на состояние здоровья в настоящее время подсудимый не высказывает, наличие у него хронических заболеваний отрицает.

Также судом принимаются во внимание иные данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО2 ранее не судим (л.д. 115,116), к административной ответственности не привлекался (л.д. 117), имеет (данные обезличены).

Решая вопрос о вменяемости ФИО2 при совершении данного преступления, судом исследовано заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов (номер обезличен) от 03.04.2019г. (л.д. 172-173), согласно выводам которого, подсудимый ФИО2 (данные обезличены).

Оценивая заключение экспертов наряду с поведением ФИО2 в судебном заседании, понимающего судебную ситуацию, с характеризующими данными суд считает выводы экспертов правильными, в связи с чем в соответствии со ст. 21 УК РФ признает подсудимого вменяемым, и соответственно - подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию.

Приведенные данные в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, приводят суд к убеждению, что наказание в отношении ФИО2 должно быть назначено в виде обязательных работ, поскольку его исправление, по мнению суда, возможно с помощью общественно полезного труда без изоляции от общества и данного вида наказания будет достаточно для его исправления и достижения целей наказания. Назначение подсудимому других видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения ст. ст. 64, 72.1, 82.1 УК РФ суд не находит, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия им наказания в виде обязательных работ время содержания его под стражей с 03 апреля по 15 мая 2019г. из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- два пакета – файла, внутри которых находится газетный сверток с полимерным пакетиком с изъятым наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой после проведения исследования и физико-химической судебной экспертизы 28, 52 гр., хранящийся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Кстовскому району на основании квитанции (номер обезличен) от 06.12.2018г. (л.д.91), - хранить до принятия окончательного решения по выделенному из настоящего дела материалу в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере (л.д. 136-137).

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Осужденному ФИО2 разъяснено его право в случае обжалования или опротестования приговора в тот же срок заявить о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также его право воспользоваться помощью защитника при рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Председательствующий: В.Е. Бакланова