Решение № 2-1139/2020 2-1139/2020~М-1074/2020 М-1074/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1139/2020

Мончегорский городской суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1139/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 24 ноября 2020 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кораевой В.Б.,

при секретаре Гау А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НСГ «Росэнерго» к Б.С.Н. о взыскании денежной суммы в порядке суброгации,

установил:


ООО «НСГ «Росэнерго» обратилось в Мончегорский городской суд <адрес> с иском к Б.С.Н. о взыскании денежной суммы в порядке суброгации.

В обоснование требований указывает, что <дд.мм.гггг> в результате нарушения ответчиком требований правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: HUNDAI Getz, г.р.з. №...., застрахованного в ООО «НСГ «Росэнерго» и автомобиля ВАЗ 21144, г.р.з. №...., под управлением ответчика. Обществом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 100 000,00 рублей. Ссылаясь на ст.ст. 965, 1064 ГК РФ просит взыскать с ответчика в порядке суброгации ущерб в размере 100 000 руб., а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200,00 руб.

Представитель истца ООО «НСГ «Росэнерго» в судебном заседании участия не принимал, в иске просил рассмотреть дело без их участия, на требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик Б.С.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, о чем предоставил заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Требования истца и их обоснование подтверждены документально, ответчиком не оспариваются.

Ответчик признал исковые требования. Данное признание иска принято судом.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ответчик Б.С.Н. исковые требования признал в полном объеме, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «НСГ «Росэнерго».

Руководствуясь ст.ст. 194196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск общества с ограниченной ответственностью «НСГ «Росэнерго» к Б.С.Н. о взыскании денежной суммы в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с Б.С.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «НСГ «Росэнерго» в порядке суброгации 100000 (сто тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 (три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

Судья: В.Б. Кораева



Суд:

Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кораева Виктория Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ