Приговор № 1-1010/2018 1-99/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-1010/2018

Уг. дело № 1–99/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт–Петербург 14 февраля 2019 года.

Судья Приморского районного суда Санкт–Петербурга – председательствующий – ТРИФОНОВА Э.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга – ДУНАЕВСКОГО С.Д.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – ТЮРИНА Г.С., представившего удостоверение №, выданное 17.06.2003г. Главным Управлением Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – МАХНОВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 228 ч.2, 30 ч. 3 - 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное хранение, без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере и наркотического средства в значительном размере;

Она же (ФИО1) совершила покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

Подсудимая ФИО1, с неустановленного следствием времени до момента её задержания сотрудниками полиции, имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств в значительном размере и с этой целью, 18.06.2018г. в 02 час. 00 мин., находясь возле дома № 49/92, расположенного по ул. Мебельной Санкт-Петербурга, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранила в левом переднем кармане джинсов, надетых на ней: свёрток из липкой полимерной ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала с комплементарной застёжкой, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала с комплементарной застёжкой, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, а также свёрток из липкой полимерной ленты синего цвета, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала с комплементарной застёжкой, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала с комплементарной застёжкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, порошкообразное вещество белого цвета является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедроном (4-метилметкатинон), массой не менее 0,47 гр., что является значительным размером, и психотропным веществом - смесью, содержащей - амфетамин, массой не менее 2,00 гр., что является крупным размером, которые были у неё обнаружены и изъяты, в ходе личного досмотра, произведённого сотрудниками полиции 18.06.2018г. в период с 03 час. 20 мин. до 03 час. 30 мин., в дежурной части 25-го отдела полиции УМВД России по Приморскому району, расположенному по адресу: <...>;

Она же (ФИО1), имея умысел на совершение преступления – незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, в неустановленные месте и время, но, не позднее 02 час. 00 мин. 18.06.2018г., у неустановленного лица, с целью последующего сбыта приобрела свёрток из липкой ленты на полимерной основе черного цвета, (под лентой находится магнит), в котором находился сверток из липкой ленты на полимерной основе синего цвета, в которой находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплиментарной застёжкой, в который завернут пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплиментарной застёжкой, содержащий порошкообразное вещество бежевого цвета, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 1,41 гр., что является крупным размером, которое вдальнейшем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, в целях сбыта, умышленно, незаконно совершая действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, хранила вышеуказанный сверток со смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, за газовой трубой, расположенной слева от входа в парадную № 9, дома № 15 по ул. Савушкина в Приморском районе Санкт-Петербурга, и таким образом совершила действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, однако довести свой преступный умысел, направленный на покушение на незаконный сбыт вышеуказанного психотропного вещества, до конца не довела по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции 18.06.2018г. в 02 час. 00 мин. возле дома № 49/92, расположенного по ул. Мебельной Санкт-Петербурга, когда вышеуказанное психотропное вещество, было у неё обнаружено и изъята из незаконного оборота, в ходе осмотра места происшествия, произведённого сотрудниками полиции 18.06.2018г. в период с 15 час. 50 мин. до 16 час. 10 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Савушкина, дом № 15.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемых ей деяний признала полностью и полностью подтвердила показания данные ею, в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой 18.06.2018г.;19.06.2018г. и 07.09.2018г., оглашёнными в ходе судебного следствия, в порядке ст. 276 ч.1 п.1 УПК РФ, о том, что: она проживает совместно с матерью - К.Е.Г. и двумя несовершеннолетними детьми. Ранее, <данные изъяты>. Примерно с июня 2017 года <данные изъяты> Данные <данные изъяты> наркотической зависимостью не страдает. Наркотические средства она приобретала через «закладки» посредством «тор-браузера» на сайте «Hydra». Примерно с января 2018 года она приобретала наркотик на сайте «гидра» в магазине «чудо-мир», где вступила в переписку с владельцем данного магазина посредством интернет-чата, находящегося на сайте. Её ник - нейм на сайте «гидра» - <данные изъяты>, пароль- «<данные изъяты>. С данного аккаунта переписку с продавцом вела как она («<данные изъяты>»), так и её сожитель П.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (телефон №) («<данные изъяты>»), который на тот момент проживал вместе с ней в одной квартире. Последнее время П.И.В. проживает с ней не постоянно, от случая к случаю, она хочет с ним полностью разойтись, но он не уходит и устраивает ей скандалы. В полицию она неоднократно обращалась, но П.И.В. всё равно приходит к ней, так как имеет ключи от её квартиры. Около 03-х месяцев назад владелец вышеуказанного магазина предложил ей поработать в роли «закладчика» наркотического средства «амфетамин», на что она согласилась. В ей обязанности «закладчика» входили: забрать в указанном мне месте «большую закладку» наркотика, массой около 20-30 гр., в которой находились свёртки наркотического средства в количестве 10-15 штук, различной массы (от 1 до 3 гр.), после чего ей необходимо было их разложить в разных местах города (предпочтения у владельца магазина не было). За выполненную работу ей платили денежные средства в сумме от 300 до 500 рублей, за каждую «закладку». Денежные средства ей переводили на лицевой счёт (кошелёк) №, прикреплённый к аккаунту на сайте «гидра», в криптовалюте «биткоин». Получив от продавца «большую закладку» («мастер клад»), она дома раскрывала её и пересчитывала. Там находились свёртки «изоленты» различных цветов, каждый из которых символизировал определенный вес наркотика. Внутри каждого свертка находился магнит. Впоследствии она раскладывала полученные свёртки «изоленты» с наркотиком внутри, после чего она фотографировала место нахождения «закладки» на свой мобильный телефон, на фотографию наносила стрелку с указанием конкретного местонахождения, а также делала описание к вышеуказанному месту, а также географические координаты нахождения наркотика на карте. После этого она загружала данную информацию на сайт. В апреле 2018 года она взяла первую «мастер клад» которую примерно за 2-3 дня разложила в Калининском районе, преимущественно на Кондратьевском пр. и пр. Металлистов Санкт-Петербурга. После этого она еще брала два раза «мастер клад», которую преимущественно раскладывала в Калининском и Красногвардейском районах города Санкт-Петербурга. Всего она забирала «мастер клад» четыре раза (два раза в парадной дома, один раз в туалете на АЗС и последний раз в шине от автомобиля на детской площадке, все адреса в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга). За выполнение закладок с каждого «мастер-клада» она примерно получала от 3.000 до 7.000 рублей. Несколько раз она, находясь в Приморском районе, делала «закладки». Так, около двух недель назад, находясь во дворе дома № 6 по ул. Сестрорецкой Санкт-Петербурга, она сделала «закладку» в вышеуказанном доме: на водосточной трубе, а также в доме № 15 по ул. Савушкина Санкт-Петербурга: на спуске в подвал, и две «закладки» на газовой трубе (места «закладок» может показать визуально). Последний «мастер клад» она разложила в микрорайоне дома № 103 по пр. Металлистов Санкт-Петербурга. За его исполнение она денежных средств от продавца не получила, он должен был перевести ей их в последствии. Вчера, 17.06.2018г. в ночное время, находясь дома, она решила забрать одну из ранее разложенных ею «закладок» в близи от её места жительства, по причине отсутствия денежных средств. Около полуночи, она забрала «закладку» наркотического средства «амфетамин», которую она несколькими днями ранее сама положила у железнодорожной станции «Кушелевка». Психотропное вещество - амфетамин она решила оставить для употребления в утреннее время, а в тот момент решила поехать забрать ранее заказанную ею через сайт «гидра» закладку наркотического средства - мефедрона в Приморском районе Санкт-Петербурга (данную «закладку» она заказала 15.06.2018г. находясь в Приморском районе Санкт-Петербурга, но тогда не смогла её забрать). Она приехала на своем велосипеде в Приморский район, в Шуваловский парк Санкт-Петербурга, где забрала закладку наркотического средства - мефедрона. Забрав «закладку», она выехала из парка на велосипеде, где возле дома № 49/92 по Шуваловском пр. Санкт-Петербурга её остановили сотрудники полиции и доставили в 25-й отдел полиции, где в ходе личного досмотра у неё были изъяты два свёртка с наркотическим средством – мефедроном и психотропным веществом - амфетамином. Находящиеся при ней наркотические средства и психотропное вещество она хранила с целью личного употребления. Указанную выше информацию по факту «закладок» может подтвердить скриншотами переписки с продавцом/владельцем магазина в приложении «телеграмм», ник-нейм продавца: «Гражданин», данных которого она не знает), историей заказов на сайте «гидра» и наличием фотографий с указанием мест закладок, выполненных ею. 18.06.2018г. она совместно с сотрудниками полиции поехала по адресам закладок, разложенных ею, где указала сотрудникам полиции места, где оставляла наркотики, а именно: Санкт-Петербург, Сестрорецкая ул., дом № 6 ( одна закладка) и ул. Савушкина, дом № 15 (три закладки), при этом на месте в этот раз уже оставалась только одна закладка, а именно: за газовой трубой слева от входа в парадную № 9 дома № 15 по ул. Савушкина Санкт-Петербурга. Данная закладка была изъята в её присутствии и в присутствии двух понятых сотрудниками полиции. Она полагает, что остальные закладки уже разобрали наркоманы, т.к. на местах их не было. Она полностью признаёт свою вину в покушение на сбыт психотропных веществ и раскаивается в содеянном. Готова сотрудничать со следствием, скрываться не намерена (том № 1, л.д. 44-47; л.д. 120-124; 197-199).

Виновность подсудимой ФИО1 помимо полного признания ею своей вины в инкриминируемых ей деяниях, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля обвинения С.Д.В. о том, что: подсудимая ФИО1 ему знакома с лета 2018 года, по обстоятельствам задержания ФИО4 ФИО1 доставлена в 25-й отдел полиции УМВД РФ по Приморскому району Санкт-Петербурга. Каких-либо основания для умышленного оговора подсудимой ФИО1 у него не имеется. 18.06.2018г. подсудимая ФИО1 была доставлена в 25-й отдел полиции УМВД РФ по Приморскому району Санкт-Петербурга, где был произведён её личный досмотр, в ходе которого у подсудимой ФИО1 было изъято психотропное вещество - амфетамин, так как он был на дежурстве он опросил подсудимую ФИО1 по факту изъятого у неё психотропного вещества, в ходе опроса подсудимая ФИО1 пояснила о том, что она ранее осуществляла «закладки» психотропных веществ на территории Приморского района Санкт-Петербург, после чего был зарегистрирован рапорт и им был осуществлён выезд на место происшествия с участием двух понятых, по адресу указанному самой подсудимой ФИО1, в ходе выезда два дома, дом № 6 по улице Сестрорецкой и дом № 15 по Камышовой Санкт-Петербурга, и подсудимая ФИО1 указала три места где закладывала «закладки» психотропных веществ, в двух местах указанных ею закладок не было обнаружено, а в одном из мест указанных самой подсудимой ФИО1, а именно слева при входе в парадную № 9 за газовой трубой на магните у дома № 15 по ул. Савушкина Приморского района Санкт-Петербурга был обнаружен свёрток с психотропным веществом с изолентой, который ранее туда заложила подсудимая ФИО1, которое было обнаружено, изъято и направлено на исследование, осмотр места происшествия осуществлялся с участием подсудимой ФИО1 и понятыми и специалистом который вёл фиксацию. При подсудимой ФИО1 находился телефон и в телефоне были снимки места куда она осуществляла «закладки» с психотропным веществом, которые она впоследствии загружала на интернет сайт. При этом последний дополнил о том, что: подсудимая ФИО1 пояснила о том, что она работала на интернет сайте, где забирала и расфасовывала психотропное вещество и потом закладывала его посредством «закладок» для извлечения прибыли; протокол личного досмотра подсудимой ФИО1 им не составлялся; сама подсудимая ФИО1 была доставлена в отдел полиции по подозрению в употреблении наркотических средств и психотропных веществ, каких-либо оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» с участием подсудимой ФИО1 им не производилось, все обстоятельства указывающие на незаконный сбыт психотропных веществ были установлены со слов и показаний подсудимой ФИО1, а также и с фотографий на телефоне подсудимой ФИО1, а также у него имелись сведения о том, что в Калининском районе Санкт-Петербурга подсудимая ФИО1 тоже была замечена в совершении сбыта наркотических средств и психотропных веществ;

показаниями свидетеля обвинения Б.Н.Л. данными в ходе предварительного следствия 29.08.2018г., оглашёнными в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, и полностью подтверждёнными последней, в ходе судебного следствия о том, что: 17.06.2018г. в 19 час. 00 мин. она заступила на суточное дежурство в составе наряда ПА-777, которое продлилось до 08 час. 00 мин. 18.06.2018г.. Около 02 час. 00 мин. 18.06.2018г. возле дома № 49/92 по ул. Мебельной в Приморском районе Санкт-Петербурга ими была замечена подозрительная девушка, на первый взгляд в ее действиях имелись признаки административного правонарушения предусмотренные 6.9 КоАП РФ, а именно: плохая ориентация в пространстве, блеск в глазах, чрезмерная жестикуляция, бледность кожи, однако, запах алкоголя отсутствовал, поэтому было принято решение о её доставлении в 25 отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Далее, она (Б.Н.Л.) по поручению оперативного дежурного провела личный досмотр гражданки ФИО1 в комнате для досмотра дежурной части 25-го отдела полиции. Перед началом производства личного досмотра в присутствии двух понятых женского пола, она предложила ФИО1 добровольно выдать какие-либо предметы и (или) вещества, запрещённые в обороте в РФ, если таковые имеются, на что Коржинская пояснила, что таковых при себе не имеет, после чего она приступила к её личному досмотру, в ходе которого у ФИО1 в левом переднем кармане надетых на ней джинс было обнаружено два свёртка: сверток № 1 – сверток изоленты зелёного цвета, внутри которого имелся пакетик с комплиментарной застёжкой, внутри которого находился ещё один пакетик с комплиментарной застёжкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество кремового цвета (цвет указан согласно личного восприятия цвета, при искусственном освещении), сверток № 2 - свёрток из изоленты синего цвета, внутри которого имелся пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находился еще один пакетик с комплиментарной застёжкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета (цвет указан согласно личного восприятия цвета, при искусственном освещении). Данные свёртки были изъяты. По поводу изъятого ФИО3 пояснила, что данные свёртки она нашла в лесу и взяла для личного употребления. Более у неё ничего обнаружено и изъято не было. Каких-либо замечаний жалоб или ходатайств от участвующих лиц не поступало. По окончанию личного досмотра изъятое ею было упаковано в белый бумажный конверт, который после этого был опечатан печатью (штампом) оперативного дежурного 25-го отдела полиции, после чего конверт подписали все участвующие лица (том № 1, л.д.59-61);

показаниями свидетеля обвинения С.С.А. данными в ходе предварительного следствия 30.08.2018г., оглашёнными в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 ч.2 п. 5 УПК РФ о том, что: 18.06.2018г. около в 03 час. 20 мин. она была приглашена в 25-й отдел полиции поприсутствовать в качестве понятой при личном досмотре гражданки, на что она согласилась. Личный досмотр проводился в комнате для досмотра дежурной части указанного отдела полиции. В данной комнате находилась сотрудница полиции женского пола и ранее не знакомая ей гражданка, которая представилась как ФИО3, сотрудница полиции пояснила, что сейчас будет произведён личный досмотр ФИО3, и разъяснила всем присутствующим их права и обязанности. Перед началом личного досмотра сотрудница полиции предложила Дарье добровольно выдать имеющиеся при ней запрещенные на территории РФ предметы и вещества, на что ФИО1 ответила, что таковых не имеет. После чего сотрудница полиции приступила к личному досмотру ФИО1, в ходе которого в левом переднем кармане надетых на ней джинс было обнаружено два свёртка: свёрток № 1 – свёрток изоленты зелёного цвета, внутри которого имелся пакетик с комплиментарной застёжкой, внутри которого находился еще один пакетик с комплиментарной застёжкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество кремового цвета (цвет указан согласно личного восприятия цвета, при искусственном освещении), свёрток № 2 – свёрток из изоленты синего цвета, внутри которого имелся пакетик с комплиментарной застёжкой, внутри которого находился еще один пакетик с комплиментарной застёжкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета (цвет указан согласно личного восприятия цвета, при искусственном освещении). По поводу изъятого ФИО1 пояснила, что данные свёртки она нашла в лесу и взяла для личного употребления. Более у неё ничего обнаружено и изъято не было. Каких-либо замечаний жалоб или ходатайств от участвующих лиц не поступало. По окончанию личного досмотра изъятое было упаковано в белый бумажный конверт, который опечатали печатью оперативного дежурного, на котором она, вторая понятая, сотрудница полиции и обыскиваемая поставили свои подписи, после чего у неё взяли объяснение и она пошла домой (том № 1, л.д.68-70);

показаниями свидетеля обвинения Ф.А,Ю. данными в ходе предварительного следствия 31.08.2018г., оглашёнными в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 ч.2 п. 5 УПК РФ, принимавшей участие в качестве понятой, в ходе личного досмотра подсудимой ФИО1, имевшего место 18.06.2018г., по сути аналогичные показаниям свидетелей обвинения: Б.Н.Л. и С.С.А., по факту личного досмотра подсудимой ФИО1, имевшего место 18.06.2018г., в ходе которого в её присутствии у последней было обнаружены и изъяты: наркотическое средство и психотропное вещество (том № 1 л.д. 85-87);

показаниями свидетеля обвинения Д.Э.З., данными в ходе предварительного следствия 29.08.2018г., оглашёнными в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, и полностью подтверждёнными последним, в ходе судебного следствия, о том, что: он является оперуполномоченным ОБ ППСП УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга. 17.06.2018г. с 19 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. 18.06.2018г. он, заступил на службу в составе наряда № по территории обслуживаемой 25-м отделом полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга. 18.06.2018г., около 02 час. 00 мин., при патрулировании территории 25-го отдела полиции, возле дома № 49/92 по ул. Мебельной в Приморском районе Санкт-Петербурга ими была замечена девушка, которая, как выяснилось позже является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её поведение не соответствовало обстановке, в её поведении имелись признаки административного правонарушения предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, а именно: плохая ориентация в пространстве, блеск в глазах, чрезмерная жестикуляция, бледность кожи, запах алкоголя отсутствовал, в связи с чем, было принято решение о задержании данной гражданки и доставлении его в 25-й отдел полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, для дальнейшего разбирательства. В ходе доставления ФИО1 были использовано специально средство – наручники «БРС» (том № 1, л.д.64.65);

показаниями свидетеля обвинения М.П.А., являющегося оперуполномоченным ОБ ППСП УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, и принимавшего участие в задержании подсудимой ФИО1, имевшего место 18.06.2018г. по сути аналогичные показаниям свидетеля обвинения Д.Э.З. по сути аналогичные показаниям свидетеля обвинения Д.Э.З.;

показаниями свидетеля обвинения Ц.С.В. являющегося оперуполномоченным ОБ ППСП УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, данными в ходе предварительного следствия 29.08.2018г., оглашёнными в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 ч.2 п. 5 УПК РФ, принимавшего участие в задержании подсудимой ФИО1, имевшего место 18.06.2018г. по сути аналогичные показаниям свидетеля обвинения Д.Э.З. по сути аналогичные показаниям свидетеля обвинения Д.Э.З. и М.П.А. (том № 1, л.д.66,67);

показаниями свидетеля обвинения К.Э.М. данными в ходе предварительного следствия 29.08.2018г., оглашёнными в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 ч.2 п. 5 УПК РФ о том, что: 18.06.2018г. около 15 час. 50 мин. она была приглашена сотрудником полиции для участия в качестве понятой при осмотре места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, также в качестве понятой участвовала еще одна приглашенная женщина, а также досматриваемое лицо - ранее незнакомая ей ФИО1 и специалист. В ходе осмотра места происшествия ФИО1, добровольно указывала места осуществления ею, как она выразилась «закладок»: газовую трубу, расположенную у парадной № 9, дома № 15 по ул. Савушкина в Приморском районе Санкт-Петербурга, слева от входа в указанную парадную, где данной газовой трубой был обнаружен и изъят «свёрток» изоленты чёрного цвета, внутри которого находилась также изолента синего цвета, далее данный свёрток не разворачивался, а был передан специалисту участвующему в осмотре места происшествия, который его упаковал в белый бумажный конверт, после чего конверт был подписан участвующими лицами. При этом ФИО1 пояснила, что: она осуществила закладку данного свёртка в период времени с 02.06.2018г. по 05.06.2018г., точную дату и время она назвать не смогла. Далее ФИО1 указала на газовую трубу расположенную справа от входа в указанную парадную и пояснила, что она также ранее прикрепляла на магнит к данной трубе закладку, однако на момент осмотра её уже не было. Далее ФИО1 указала на расположенный справа от входа в указанную парадную спуск в подвал, где слева при спуске по ступеням находится металлическая планка, на которую, как пояснила ФИО1, она ранее прикрепляла на магнит закладку с «амфетамином», однако на момент осмотра её уже не было. Далее они все проследовали к дому № 6 по ул. Сестрорецкой в Приморском районе Санкт-Петербурга, где во дворе указанного дома ФИО1 указала на водосточную трубу, расположенную на расстоянии 10 метров от входа во 2-ю парадную указанного дома и пояснила, что ранее она на неё прикрепляла закладку наркотического средства на магнит, при осмотре указанного участка ничего не обнаружено не было. Также ФИО1 в ходе осмотра места происшествия добровольно выдала свой мобильный телефон, на который фотографировала закладки. На телефон был надет чехол, с двумя сим-картами внутри. Телефон не упаковывался (том № 1, л.д. 177-179);

протоколом личного досмотра от 15.06.2018г., в рамках которого 18.06.2018г. с 03 час. 20 мин. до 03 час. 30 мин. у ФИО1 обнаружены и изъяты из левого переднего кармана голубых джинс, одетых на ней, один свёрток из изоленты зелёного цвета, внутри которого находился пакетик с комплементарной застёжкой, внутри которого находился пакетик с комплементарной застёжкой с порошкообразным веществом кремового цвета, и еще один сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился пакетик с комплементарной застёжкой, внутри которого находился пакетик с комплементарной застёжкой с порошкообразным веществом светлого цвета (том № 1, л.д. 24);

заключением эксперта № от 09.07.2018г. в соответствии с выводами которого: 1-3. Представленное на исследование вещество № 1, массой - 1,98 гр., является смесью содержащей психотропное вещество - амфетамин, включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г.. Представленное на исследование вещество № 1, является всей своей массой самостоятельным психотропным веществом, для которого не требуется количественное определение амфетамина и качественного состава смеси (определение примесей). Это отражено в законодательных актах РФ: в Перечне наркотических средств (Постановление Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681), в Списке I (Постановление Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76), Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами». В противоположном случае, это послужило бы изменению квалификации вида психотропного вещества, и явилось бы экспертной ошибкой. Представленное на исследование вещество № 2 массой - 0,47 гр., является смесью содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г.. Представленное на исследование вещество № 2, является всей своей массой самостоятельным наркотическим средством, для которого не требуется количественное определение мефедрона (4-метилметкатинона) и качественного состава смеси (определение примесей). Это отражено в законодательных актах РФ: в Перечне наркотических средств (Постановление Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681), в Списке I (Постановление Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76), Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами». В противоположном случае, это послужило бы изменению квалификации вида наркотического средства, и явилось бы экспертной ошибкой (том № 1, л.д.75-77);

постановлением о приобщении к делу и протоколом осмотра вещественных доказательств: полиэтиленового пакета с психотропным веществом – амфетамином, массой 1,96гр. и наркотическим средством - мефедроном, массой 0,45 гр. (том № 1, л.д.79-84);

протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2018г., в ходе которого был изъят: мобильного телефона фирмы «ФИО2 2» (Xiaomi MI MAX 2) в корпусе золотистого цвета с двумя сим-картами мобильного оператора «МТС» », а также свёрток из изоленты чёрного цвета с содержимым (том № 1, л.д. 103-109);

постановлением о приобщении к делу и протоколом осмотра вещественных доказательств: мобильного телефона фирмы «ФИО2 2» (Xiaomi MI MAX 2) в корпусе золотистого цвета с двумя сим-картами мобильного оператора «МТС» (том № 1, л.д. 154-172);

заключением эксперта № от 10.07.2018г. в соответствии с выводами которого: вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённого постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. (с учётом изменений, утверждённых постановлением Правительства РФ от 30.06.2010г. № 486, от 07.07.2011г. № 540). Масса вещества составляет 1,39 гр. (том № 1, л.д.138-139);

постановлением о приобщении к делу и протоколом осмотра вещественных доказательств: полиэтиленового пакета с психотропным веществом - амфетамином, массой 1,38 гр. (л.д. 141-145).

ИНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ:

рапорт об обнаружении признаков преступления от 18.06.2018г. КУСП №, о том, что состав наряда № 18.06.2018г. в 02 час. 00 мин. возле дома № 49/92 по ул. Мебельной Санкт-Петербурга, по подозрению в совершении административного правонарушения по ст.6.9 КоАП РФ задержана гражданка ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судима, у которой в дежурной части 25-го отдела полиции, в ходе личного досмотра, в левом переднем кармане джинс голубого цвета обнаружен и изъят один свёрток из изоленты зелёного цвета с порошкообразным веществом кремового цвета, и один свёрток из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. Гражданка ФИО1 пояснила, что в свертке наркотическое вещество - мефедрон и психотропное вещество - амфетамин, которые она нашла в лесу (том №, л.д. 21);

справкой об исследовании № от 18.06.2018г. проведённым исследованием (ХМС) установлено, что представленное на исследование вещество массой 2,00 гр., является смесью содержащей психотропное вещество – амфетамин, включённое в Список I «Перечня наркотический средств, психотропных, веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (том № 1, л.д.37);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 18.06.2018г. КУСП №, о том, что в соответствии со ст. 143 УПК РФ, 18.06.2018г. в помещении кабинет № 37, 25-го отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, в ходе опроса гражданки ФИО1, <данные изъяты> было установлено, что последняя в период времени с 02.06.2018г. по 05.06.2018г. находясь в Приморском районе Санкт-Петербурга, а именно: во дворе дома № 6 по ул. Сестрорецкой и дома № 15 по ул. Савушкина Санкт-Петербурга, осуществила «закладку» наркотического средства - амфетамина на участках придомовой территории. 18.06.2018г. в период времени с 15 час. 50 мин. по 16 час. 10 мин. в ходе осмотра места происшествия следственно-оперативной группой, с участием гражданки ФИО1, за газовой трубой, расположенной слева от входа в парадную № 9, дома № 15 по ул. Савушкина Приморского района Санкт-Петербурга, обнаружен и изъят кусок «изоленты» чёрного цвета в виде свертка, с «изолентой» синего цвета внутри. По факту обнаруженного и изъятого, гражданка ФИО1 пояснила, что внутри данного свёртка находится наркотическое средство - амфетамин, которое она ранее в период времени с 02.06.2018г. по 05.06.2018г. (точную дату не помнит), положила в вышеуказанное место в качестве «закладки». Изъятый в ходе осмотра места происшествия сверток с «изолентой» был упакован в белый бумажный конверт, скрепленный подписями понятых и гражданки ФИО1, оперативного сотрудника, опечатан фрагментами белой бумаги с оттисками штампа отдела ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО и отправлен на оперативное исследование в ЭКЦ ГУ МВД СПб и ЛО (том №, л.д. 102);

справкой об исследовании № от 18.06.2018г. проведённым исследованием (ХМС) установлено, что представленное на исследование вещество массой 1,41 гр., является смесью содержащей психотропное вещество – амфетамин, включённое в Список I «Перечня наркотический средств, психотропных, веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (том № 1, л.д.114).

Исследованные вышеперечисленные судом доказательства, суд расценивает как достоверные, допустимые и достаточные, а также полученные без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, в том числе и заключение судебно- химических экспертиз, которые выполнены экспертами соответствующей квалификации и специализации, являются обоснованными, и подтверждаются иными доказательствами по делу, а потому сомнений у суда не вызывают.

При этом одновременно с этим суд учитывает, что согласно справке эксперта, имеются данное количестве наркотического средства – мефедрона и психотропного вещества – амфетамина, израсходованных в ходе первоначального исследования от 18.06.2018г. (том № 1, л.д. № 37;114) и таким образом у суда не имеется оснований не доверять указанному документу, а у следствия имелись основания вменить подсудимой ФИО1 именно вышеуказанного количества наркотического средства.

Одновременно, суд считает установленной и доказанной виновность подсудимой ФИО3 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей – наркотическое средство – мефедрон, массой не менее 0,47 гр., что является значительным размером и психотропного вещества – смеси, содержащей – амфетамин, массой не менее 2,00 гр., что является крупным размером, а также покушения на незаконный сбыт психотропного вещества – смеси, содержащей – амфетамин, массой не менее 1, 41гр., что является крупным размером, поскольку о свершении подсудимой ФИО1 вышеуказанных инкриминируемых ей деяний, свидетельствуют как вышеперечисленные показания самой подсудимой ФИО1 данные ею как в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой: 18.06.2018г.; 19.06.2018г. и 07.09.2018г., оглашённые судом в порядке ст. 276 ч.1 п.1 УПК РФ и положенные в основу обвинительного приговора, в которых последняя не отрицала фактов: принадлежности ей, обнаруженного и изъятого у неё сотрудниками полиции 18.06.2018г. наркотического средства - смеси, содержащей – мефедрон и психотропного вещества - смеси, содержащей – амфетамин; факта незаконного хранения вышеуказанных: наркотического средства и психотропного вещества, с целью личного употребления, без цели сбыта, а также факта покушения на незаконный сбыт психотропного вещества – смеси, содержащей - амфетамин, так и показания допрошенных как в ходе предварительного следствия, показания которых были оглашены судом, в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, так и в ходе судебного следствия свидетелей обвинения: С.Д.В.; С.С.А.; Ф.А,Ю.; Б.Н.Л.; М.П.А.; Д.Э.З.; Ц.С.В. и К.Э.М., каждого.

Оснований для оговора вышеприведёнными судом свидетелей обвинения подсудимой ФИО1 в судебном заседании не установлено, а сторонами - суду не представлено.

Оснований для самооговора подсудимой ФИО1 в ходе судебного следствия - судом не установлено.

При этом показания вышеперечисленных судом свидетелей обвинения последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и полностью корреспондируются с другими доказательствами по делу, в связи с чем у суда не имеется оснований им не доверять.

Кроме того, виновность подсудимой ФИО1 подтверждается совокупностью представленных суду стороной государственного обвинения, вышеперечисленных письменных доказательств, по настоящему уголовному делу.

Определяя размер вышеуказанного наркотического средства, обнаруженного и изъятого сотрудникам полиции 18.06.2018г., и принадлежащего подсудимой ФИО1, суд исходит из положений, утверждённых Постановлений Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. и № 998 от 16.12.2013г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228-1, 229.1 УК РФ».

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о её личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Таким образом суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ - как совершение незаконного хранения, без цели сбыта психотропного вещества совершённого в крупном размере и наркотического средства совершённого в значительном размере и по ст.ст. 30 ч.3 - 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ - как совершение покушения на незаконный сбыт психотропных веществ, совершённого в крупном размере.

ФИО4 ФИО1 совершила как умышленное тяжкое преступление, так и особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельств отягчающих подсудимой ФИО1 наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими подсудимой ФИО1 наказания, суд признаёт в соответствии с <данные изъяты> 61 ч.1 УК РФ <данные изъяты> и активное способствование ею раскрытия преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ то, что: указанное преступление она совершила впервые, признание ею вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, а также наличие <данные изъяты>

При этом совокупность вышеперечисленных судом обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд расценивает как исключительную, в связи с чем полагает возможным применить при назначения наказания подсудимой ФИО1, относительно ст. 228-1 ч.4 УК РФ, правила ст. 64 УК РФ и назначить ей наказание – ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст. 228-1 ч.4 УК РФ.

Одновременно суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО5 свидетельствующие о том, что подсудимая ФИО1 <данные изъяты> что документально подтверждено суду, <данные изъяты>

Одновременно суд учитывает, что за длительный период времени, пребывания на подписке о невыезде, подсудимая ФИО1 каких-либо преступных деяний не совершала.

Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимой ФИО1 суд не располагает.

Также, суд учитывает, что одно из совершённых подсудимой ФИО1 деяний является неоконченным и твёрдое обещание подсудимой ФИО1 перед судом о том, что она встанет на путь перевоспитания и исправления.

С учётом вышеизложенного, характера совершённого подсудимой ФИО1 преступления, а также данных о личности подсудимой ФИО1, суд считает, что подсудимая ФИО1 является социально - адоптированным лицом, при этом учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, а также характер совершённого подсудимой ФИО1 деяний, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание исключительно в виде лишения свободы, с применением правил ст. 66 ч.3 УК РФ, и при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО1, и с учётом совокупности вышеизложенных судом обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд полагает возможным применить при назначении наказания подсудимой ФИО1 правила ст.ст., 73 и ч.5 ст. 73 УК РФ, с назначением длительного испытательного срока.

Оснований для назначения подсудимой ФИО1 наказания с применением правил ст. ст. 15 ч.6 УК РФ - суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО1 суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 и ч.4 ст. 228-1 УК РФ в виде: штрафа, ограничения свободы и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 228 ч.2, 30 ч.3 - 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде 3 (ТРЁХ) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст.ст. 30 ч.3 – 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 (ШЕСТИ) лет лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности совершённых преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказания, наказание в виде 7 (СЕМИ) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком на 5 (ПЯТЬ) лет.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО6 следующие обязательства:

- не менять постоянного местожительства и регистрации, а также место работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осуждённого;

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осуждённого.

Меру пресечения ФИО6 - подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с психотропным веществом смесью, содержащей - амфетамин массой 1,96 гр. (с учётом израсходованного вещества при проведении исследования и производстве экспертизы) и наркотическое средство – смесью, содержащей - мефедрон (4-метилметкатинон) массой - 0,45 гр. (с учётом израсходованного вещества при производстве экспертизы), хранящееся, по квитанции серии № 04.09.2018г., в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга; полиэтиленовый пакет с психотропным веществом - смесью, содержащей - амфетамин массой 1,38 гр. (с учётом израсходованного вещества при проведении исследования и производстве экспертизы), хранящееся, по квитанции серии № от 04.09.2018г., в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга – хранить до разрешения выделенного из настоящего уголовного дела - материала; мобильный телефон фирмы «ФИО2 2» (Xiaomi MI MAX 2) в корпусе золотистого цвета с двумя сим-картами мобильного оператора «МТС», хранящийся, по квитанции № 000137 от 07.09.2018г., в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, при наличии представленного суду ходатайства о возврате – возвратить законному владельцу – осуждённой ФИО1, при отсутствии такового ходатайства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ей защитника.

СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А.