Решение № 2-235/2019 2-235/2019~М-162/2019 М-162/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-235/2019

Дело № 2-235/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Болтенковой М.Л.,

при секретаре Кидановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

07.02.1999г. умерла мать истца – ФИО3, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде: земельной доли общей площадью 4,06 га, находящейся в границах СПК «Поповский» Корочанского района и вкладов, а также сумм компенсации по ним, находящихся в ПАО «Сбербанк». Истец фактически принял указанное наследственное имущество.

Дело инициировано иском ФИО1, который просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью *** га, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, находящуюся ***, а также на вклады и компенсацию по ним, находящиеся в ***», оставшиеся после смерти матери ФИО3, умершей 07.02.1999г.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, в заявлении просят дело рассмотреть в их отсутствие, требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, относительно заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица - Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель третьего лица администрации Поповского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области в судебное заседание не явился, о причине не явки суду не сообщил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

07.02.1999г. умерла ФИО3 в с. Поповка Корочанского района Белгородской области, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9).

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принадлежность наследодателю земельной доли общей площадью *** га, в земельном участке с кадастровым номером №, находящейся в границах ***, подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю от "дата" (л.д.14), копией постановления главы администрации Корочанского района № 413 от 09.10.1996г. «О предоставлении земель в собственность ООО «Корочанское» (л.д.12), копией архивной выписки из постановления главы администрации Корочанского района от 30.08.1996 года № 346 «О регистрации ООО «Корочанское» (л.д.13), копией справки о переименовании совхоза-завода «Корочанский», Корочанского района (л.д.15).

Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» от 03.06.2019г., в отделениях Централь - Черноземного банка имеются лицевые счета на имя ФИО3, "дата" года рождения: № с остатком вклада 770,00 руб., № с остатком вклада 2200,71 руб.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В соответствии с п. 34 данного Постановления Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Так, наследником первой очереди по закону умершей ФИО3, в соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ, является дочь – ФИО2 (копия свидетельства о рождении, копии свидетельства о браке).

ФИО2 не претендует на наследственное имущество, что также подтверждается заявлением об отказе от наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО4 (л.д.20).

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д. 24), наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей 07.02.1999г. не заводилось.

Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве не установлено.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, о том, что у истицы имеются все основания приобретения права собственности по праву наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, таким образом, требования истицы подлежат удовлетворению в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде: земельной доли общей площадью *** га, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства находящейся в границах ***, а также на счета № с остатком вклада и № с остатком вклада, находящиеся в ПАО Сбербанк, оставшееся после смерти ФИО3, умершей 07.02.1999г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 14.06.2019 года