Решение № 2-493/2019 2-493/2019~М-233/2019 М-233/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-493/2019

Дело № 2-493/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 25 февраля 2019 года

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств. В обоснование требований указано, что ответчик является получателем ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом. Указанные компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Согласно решения единственного учредителя {Номер} от {Дата} ответчик является директором ООО «Стройкомплекс», а значит осуществляет трудовую деятельность с {Дата} по настоящее время, о чем своевременно при установлении ежемесячной выплаты не сообщила в УПФР. В результате образовалась переплата за период с {Дата} по {Дата} в сумме 147107,26 руб. О необходимости возврата незаконно полученной суммы ответчик извещена надлежащим образом, требование направлено {Дата}, однако указанная сумма до настоящего времени не внесена. На основании изложенного просили взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области» незаконно полученную ежемесячную компенсационную выплату за период с {Дата} по {Дата} в размере 147107,26 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть без ее участия.

Суд, выслушав доводы лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

{Дата} ФИО1 обратилась в УПФР в г. Кирове Кировской области с заявлением лица, осуществляющего уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства I группы) о назначении ежемесячной выплаты (л.д. 7).

Исходя из п. 1 Указа Президента РФ от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 № 397 «Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы» утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возврате до 18 лет или инвалидам с детства I группы.

В соответствии с пп. «е» п. 5 Правил для назначения ежемесячной выплаты необходимо предоставление в том числе документов, подтверждающих факт прекращения работы и (или) иной деятельности, лица, осуществляющего уход.

Пункт 13 Правил обязывает лицо, осуществляющее уход, уведомить в течение 5 дней орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обязательств влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

При назначении ежемесячной компенсационной выплаты ответчик была ознакомлена с обязанностью сообщить указанные сведения, о чем свидетельствует подпись на соответствующем обязательстве, указанном в заявлении о назначении выплаты.

Согласно решению единственного учредителя {Номер} от {Дата} ФИО1, на дату обращения за выплатой, являлась директором ООО «Стройкомплекс» (л.д. 14).

Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Стройкомплекс» от {Дата}, исходя из которой с 2012 по настоящее время ФИО1 является директором ООО «Стройкомплекс», а значит осуществляет трудовую деятельность, о чем при обращении за ежемесячной выплатой не сообщила.

Поскольку на момент назначения ежемесячной компенсационной выплаты ФИО1 не имела право на назначение данной выплаты, отсутствовали законные основания для получения денежных средств.

Согласно представленного истцом расчету излишне выплаченная ФИО1 сумма ежемесячной выплаты за период с {Дата} по {Дата} составляет 147107,26 руб.

Управлением {Дата} в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о возврате излишне выплаченной суммы ежемесячной выплаты по уходу в размере 147107,26 руб. (л.д. 12, 13).

Однако указанная сумма до настоящего времени ответчиком не возвращена.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статья 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Оснований для применения положений статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется, поскольку обязанность представить достоверные сведения при обращении за назначением ежемесячной выплаты ответчиком не исполнена.

На основании изложенного суд, приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области» незаконно полученной ежемесячной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы за период с {Дата} по {Дата} в размере 147107,26 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 4142,15 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 {Дата} года рождения в пользу Государственного учреждения «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области» незаконно полученную ежемесячную выплату неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы за период с {Дата} по {Дата} в размере 147107,26 руб.

Взыскать с ФИО1 {Дата} года рождения бюджет муниципального образования «город Киров» государственную пошлину в размере 4142,15 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца после составления мотивированного решения суда.

судья К.Ф. Никонов

мотивированное решение составлено 01.03.2019

судья К.Ф. Никонов