Решение № 2-17/2017 2-17/2017(2-606/2016;)~М-589/2016 2-606/2016 М-589/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-17/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абаза 18 января 2017 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Буниной К.Л.,

с участием представителя истца адвоката Загрядского И.Л., действующего по удостоверению на основании ордера <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/2017 года по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 денежных средств, указав в обоснование требований, что 26.02.2016 года ответчик взял у истца в долг 55000 рублей, обязавшись выплачивать долг ежемесячно, начиная с мая 2016 года по 10000 рублей, о чем была составлена расписка. Однако, до настоящего времени ФИО2 не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств.

Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 55000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме 1500 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя – адвоката Загрядского И.Л.

В судебном заседании адвокат Загрядский И.Л. заявленные исковые требования ФИО1 поддержал, просил их удовлетворить, привел в обоснование доводы, указанные в заявлении, дополнительно пояснив, что ФИО2 до настоящего времени не исполнено обязательство по возврату денежных средств, от возврата долга ответчик уклоняется.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, уведомлялся судом надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 26.02.2016 года ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 55 000 рублей со сроком возврата долга до 30.11.2016 года, с обязательством выплачивать ежемесячно по 10 000 рублей, начиная с мая 2016 года, о чем свидетельствует расписка.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода

Каких-либо сведений, свидетельствующих о возврате ответчиком денежных средств истцу, суду не представлено, наличие долга ответчиком не оспорено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно квитанции от 06.12.2016 года, истцом оплачена государственная пошлина в размере 1850 рублей, которая соответствует цене иска.

Кроме того, квитанцией <данные изъяты> подтверждается факт оплаты ФИО1 1500 рублей за составление искового заявления.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 1850 рублей, а также издержки по составлению искового заявления в размере 1500 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, долг в сумме 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, уплаченную государственную пошлину в сумме 1850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей, расходы по оплате услуг по составлению искового заявления 1500 рублей (одна тысяча пятьсот рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2017 г.

Председательствующий судья подпись Панова Н.А.