Приговор № 1-365/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-365/2019

Дело № 1-365/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт - Петербург 26 августа 2019 года

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Горлиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО11,

защитника – адвоката Яковлева В.А., предоставившего ордер А 1499964 и удостоверение № 1901,

подсудимого ФИО12,

при секретаре Абдуевой Ф.З.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО12,, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.186, ч. 1 ст.186, ч. 1 ст.186, ч. 1 ст.186, ч. 1 ст.186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 совершил сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, а именно:

в неустановленное время, но не позднее 21.06.2019 приобрел в неустановленном следствием месте при неустановленных следствием обстоятельствах банковский билет Центрального банка России номиналом 2 000 рублей, а именно: купюра достоинством 2 000 рублей XXX образца 2017 года, которая согласно справке эксперта №XXX от 26.06.2019 года и заключению эксперта №XXX от 10.07.2019 года изготовлена не производством ГОЗНАК, а выполнена способом цветной электрофотографии, то есть является поддельной, после чего умышленно, заведомо зная, что указанный банковский билет является поддельным, около 14 часов 00 минут 21.06.2019 года находясь у торгового лотка ИП ФИО1. расположенного у д.<данные изъяты>. в г. Санкт-Петербурге, с целью извлечения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, передал указанный банковский билет ФИО2 то есть незаконно сбыл заведомо поддельный денежный билет ЦБ РФ, расплатившись им за приобретение товара, после чего получил от ФИО2. сдачу и товар, которыми распорядился по своему усмотрению. Указанная денежная купюра достоинством 2 000 рублей была изъята в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу 21.06.2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут.

Он же (ФИО12) совершил сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, а именно:

в неустановленное время, но не позднее 21.06.2019 приобрел в неустановленном следствием месте при неустановленных следствием обстоятельствах банковский билет Центрального банка России номиналом 2 000 рублей, а именно: купюра достоинством 2 000 рублей XXX образца 2017 года, которая согласно справке эксперта №XXX от 26.06.2019 года и заключению эксперта №XXX от 09.07.2019 года изготовлена не производством ГОЗНАК, а выполнена способом цветной электрофотографии, то есть является поддельной, после чего умышленно, заведомо зная, что указанный банковский билет является поддельным, около 14 часов 20 минут 21.06.2019 года находясь в пивном киоске «<данные изъяты>» ИП ФИО3. расположенном в ..., в г. Санкт-Петербурге, с целью извлечения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, передал указанный банковский билет ФИО4., то есть незаконно сбыл заведомо поддельный денежный билет ЦБ РФ, расплатившись им за приобретение товара, после чего получил от ФИО4. сдачу и товар, которыми распорядился по своему усмотрению. Указанная денежная купюра достоинством 2 000 рублей была изъята в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу 21.06.2019 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут.

Он же (ФИО12) совершил сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, а именно:

в неустановленное время, но не позднее 21.06.2019 приобрел в неустановленном следствием месте при неустановленных следствием обстоятельствах банковский билет Центрального банка России номиналом 2 000 рублей, а именно: купюра достоинством 2 000 рублей XXX образца 2017 года, которая согласно справке эксперта №XXX от 26.06.2019 года и заключению эксперта №6XXX от 09.07.2019 года изготовлена не производством ГОЗНАК, а выполнена способом цветной электрофотографии, то есть является поддельной, после чего умышленно, заведомо зная, что указанный банковский билет является поддельным, около 14 часов 40 минут 21.06.2019 года находясь в пивном киоске «<данные изъяты>» ИП ФИО5 расположенном в ...., в г. Санкт-Петербурге, с целью извлечения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, передал указанный банковский билет ФИО6., то есть незаконно сбыл заведомо поддельный денежный билет ЦБ РФ, расплатившись им за приобретение товара, после чего получил от ФИО6. сдачу и товар, которыми распорядился по своему усмотрению. Указанная денежная купюра достоинством 2 000 рублей была изъята в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу 21.06.2019 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут.

Он же (ФИО12) совершил сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, а именно:

в неустановленное время, но не позднее 21.06.2019 приобрел в неустановленном следствием месте при неустановленных следствием обстоятельствах банковский билет Центрального банка России номиналом 2 000 рублей, а именно: купюра достоинством 2 000 рублей XXX образца 2017 года, которая согласно справке эксперта №XXX от 26.06.2019 года и заключению эксперта №XXX от 09.07.2019 года изготовлена не производством ГОЗНАК, а выполнена способом цветной электрофотографии, то есть является поддельной, после чего умышленно, заведомо зная, что указанный банковский билет является поддельным, около 15 часов 00 минут 21.06.2019 года находясь в эспрессо-баре «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) ФИО7. расположенном в ..., в г. Санкт-Петербурге, с целью извлечения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, передал указанный банковский билет ФИО8., то есть незаконно сбыл заведомо поддельный денежный билет ЦБ РФ, расплатившись им за приобретение товара, после чего получил от ФИО8. сдачу и товар, которыми распорядился по своему усмотрению. Указанная денежная купюра достоинством 2 000 рублей была изъята в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу 21.06.2019 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут.

Он же (ФИО12) совершил сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, а именно:

в неустановленное время, но не позднее 21.06.2019 приобрел в неустановленном следствием месте при неустановленных следствием обстоятельствах банковский билет Центрального банка России номиналом 2 000 рублей, а именно: купюра достоинством 2 000 рублей XXX образца 2017 года, которая согласно справке эксперта №XXX от 26.06.2019 года и заключению эксперта №XXX от 10.07.2019 года изготовлена не производством ГОЗНАК, а выполнена способом цветной электрофотографии, то есть является поддельной, после чего умышленно, заведомо зная, что указанный банковский билет является поддельным, около 15 часов 00 минут 21.06.2019 года находясь в пивном киоске «<данные изъяты>» ФИО9 расположенном в ..., в г. Санкт-Петербурге, с целью извлечения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, передал указанный банковский билет ФИО10., то есть незаконно сбыл заведомо поддельный денежный билет ЦБ РФ, расплатившись им за приобретение товара, после чего получил от ФИО10. сдачу и товар, которыми распорядился по своему усмотрению. Указанная денежная купюра достоинством 2 000 рублей была изъята в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу 21.06.2019 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут.

Подсудимый ФИО12 согласился с предъявленным обвинением и полностью признал свою вину. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО12 указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину признал в полном объеме.

Учитывая ходатайство ФИО12 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от государственного обвинения, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО12, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО12:

по ч. 1 ст. 186 УК РФ как сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации (торговый лоток ФИО1.);

по ч. 1 ст. 186 УК РФ как сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации (пивной киоск «<данные изъяты>» ФИО3.);

по ч. 1 ст. 186 УК РФ как сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации (пивной кисос «<данные изъяты>» ФИО5;

по ч. 1 ст. 186 УК РФ как сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации (эспрессо-бар «<данные изъяты>» ФИО7.);

по ч. 1 ст. 186 УК РФ как сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации (пивной киоск «<данные изъяты>» ФИО9).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказания обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает признание ФИО12 своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве данных о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО12 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в ПНД и НД не состоит, имеет постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, трудоустроен, положительно характеризуется.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил пять тяжких преступлений в сфере экономической деятельности, а также учитывая данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64 УК РФ.

Суд не находит достаточных оснований для применения наказания в виде исправительных работ, поскольку такой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей исправления и наказания подсудимого.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отношения к совершенному преступлению, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и к нему могут быть применены положения ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Также суд не усматривает оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ о назначении наказания при постановлении приговора в особом порядке.

Вместе с тем, принимая во внимание категорию преступлений, входящих в совокупность, при определении окончательного наказания на основании ч.3 ст. 69 УК РФ суд считает необходимым применить метод частичного сложения.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО12, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ (торговый лоток ФИО1.), ч. 1 ст. 186 УК РФ (пивной киоск «<данные изъяты>» ФИО3.), ч. 1 ст. 186 УК РФ (пивной киоск «<данные изъяты>» ФИО5), ч. 1 ст. 186 УК РФ (эспрессо-бар «<данные изъяты>» ФИО7.), ч. 1 ст. 186 УК РФ (пивной киоск «<данные изъяты>» ИП ФИО13), и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 186 УК РФ (торговый лоток ФИО1.) в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) ГОДА, без штрафа;

по ч. 1 ст. 186 УК РФ (пивной киоск «<данные изъяты>» ФИО3.) в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) ГОДА, без штрафа;

по ч. 1 ст. 186 УК РФ (пивной киоск «<данные изъяты>» ФИО5) в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) ГОДА, без штрафа;

по ч. 1 ст. 186 УК РФ (эспрессо-бар «<данные изъяты>» ФИО7.) в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) ГОДА, без штрафа;

по ч. 1 ст. 186 УК РФ (пивной киоск «<данные изъяты>» ФИО9) в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) ГОДА, без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО12 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) ГОДА, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО12 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (ТРИ) ГОДА.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО12 дополнительные обязанности:

- один раз в месяц в установленное время являться для регистрации и отчёта о своем поведении в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО12 – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- диск белого цвета №32VF03063820 с надписью черного цвета «Не секретно экз.№1 уг.440 с/з 18.07.2019 и подпись». (т.2 л.д. 189-190, 191) – хранить при материалах уголовного дела;

- связки ключей – 4 шт.; два листа с рукописными записями выполненными ручкой синего цвета в которых описывается реализация фальшивых купюр; - два картонных конверта службы доставки «СДЭК»; - баллончик лака для волос фирмы «NIVEA». (т.2 л.д. 170-172, 173), переданные на хранение в камеру хранения УМВД России по Василеостровскому р-ну г. Санкт-Петербурга (квитанция № XXX от 19.07.2019) – уничтожить.

- белые бумажные конверты с поддельными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации (т.2 л.д. 247-250, 206), (т.2 л.д. 247-250, 238), (т.2 л.д. 247-250, 230), (т.2 л.д. 247-250, 222), (т.2 л.д. 247-250, 214), хранящиеся при материалах уголовного дела;

- ноутбук фирмы «XIAOMI» серийный номер XXX. (т.2 л.д. 152-153, 154), переданный на хранение в камеру хранения УМВД России по Василеостровскому р-ну г. Санкт-Петербурга (квитанция № XXX от 19.07.2019); - хранить до разрешения вопроса о судьбе вещественных доказательств по выделенным материалам.

- рюкзак серого цвета, шорты синие, футболка белого цвета, мобильные телефоны «XIAOMI MI A1» и «SAMSUNG», флеш-карта – оставить в распоряжение ФИО12

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Санкт-Петербургский городской суд через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления.

СУДЬЯ: