Постановление № 5-125/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-125/2017Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное 10 февраля 2017 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кучко В.В., при секретаре Кузнецовой Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 09 февраля 2017 года в 18.20 часов ФИО2, находясь в магазине «Лента» по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение имущества,похитив щербет «иные данные» в количестве 2 штук на общую сумму 60,30 рублей, фонарь-брелок иные данные, стоимостью 71 рубль, чем причинил материальный ущерб ООО «Лента» 131,30 рублей, тем самым совершил мелкое хищение. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО2, признавшего свою вину, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил, что действительно совершил хищение чужого имущества при вышеприведенных обстоятельствах. Вина ФИО2 в совершении правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ №, заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности, объяснениями ФИО4, протоколом опроса ФИО5, протоколом личного досмотра и досмотра вещей, справкой о закупочной стоимости товара, сохранной распиской, рапортом. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО2 суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельством, смягчающим наказание, с учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Получатель платежа УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099) ИНН получателя 6455014992 КПП получателя 645201001 ОКТМО получателя 63701000 Счет получателя 40101810300000010010 Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов БИК банка 046311001 КБК 18811690040046000140 Идентификатор № Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Кучко Виктор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-125/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-125/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |