Решение № 2-539/2018 2-539/2018~М-519/2018 М-519/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-539/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижний Ингаш 03 октября 2018 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рудакова Ю.Е., при секретаре Синициной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-539/2018 (УИД 24RS0038-01-2018-000703-64) по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, просят взыскать с ответчика задолженность по договору <***> от 20.02.2015 года в размере 269 568,77 рублей из них: задолженность по основному долгу – 170995,45 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 98573,32 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5895,69 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что 20.02.2015 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор кредитования №15/0919/00000/400143, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 190948,00 рублей сроком на 72 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 09.07.2018 года задолженность по договору составляет 269568,77 рублей. Задолженность образовалась в период с 20.09.2016 года по 09.07.2018 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, согласно исковому заявлению и письменному ходатайству (л.д. 8), просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования полностью поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о чем имеется почтовое уведомление; о причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся письменным материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст.ст.819-820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела, 20.02.2015 между кредитором Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») и заемщиком ФИО1 в офертно-акцептном порядке заключен договор кредитования №15/0919/00000/400143 на сумму 190948 рублей сроком на 72 месяца до 20.02.2021 года, под 34,5% годовых. Дата начала платежного периода – 20.03.2015 года, окончательная дата погашения кредита – 20.02.2021 года. Размер ежемесячного платежа – 6304 рублей.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 22-27), где усматривается, что Банк во исполнение обязательства по кредитному договору <***> перечислил 20.02.2015 года на счет заемщика денежные средства в сумме 190948 рублей.

На основании заявления (оферты) ФИО1 от 20.02.2015 года о заключении Смешанного договора (далее по тексту Договор), в котором содержатся элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета (Общие условия), правилах выпуска и обслуживания банковских карт (Правила) и Тарифах банка, - между истцом и ответчиком был заключен Договор. При этом, согласно заявления (оферты) ФИО1 до подписания настоящего Заявления была предварительно ознакомлена и согласилась с Общими условиями, Правилами и Тарифами банка (л.д.15-16).

Из представленных материалов следует, что до ФИО1 была доведена информация о полной стоимости кредита, она была ознакомлена с графиком платежей (л.д.17-19).

Согласно Заявлению (оферте) ответчик дала обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору ч. 2 ст. 438 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что в результате заключенного между сторонами договора, Банк принятые на себя обязательства по смешанному договору исполнил, предоставив Заемщику 20.02.2015 года денежные средства в сумме 190948 рублей, что подтверждается материалами дела. Заемщик ФИО1, получив на свой счет 20.02.2015 года сумму в размере 190948 рублей и воспользовавшись данными денежными средствами, свои обязательства по смешанному договору исполняет ненадлежащим образом: платежи по погашению задолженности вносились с нарушением сроков, с сентября 2016 года платежей по договору она не производит, ввиду чего образовалась задолженность перед Банком.

Расчет задолженности, представлен истцом по состоянию на 09.07.2018 года. Задолженность составляет 269568,77 рублей из них: задолженность по основному долгу – 170995,45 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 98573,32 рублей.

Представленный в материалах дела расчет суммы задолженности по кредиту судом проверен, признан правильным. Более того, ответчиком указанная задолженность и расчеты не оспорены; иного расчета суммы задолженности, а также доказательств исполнения принятых ФИО1 на себя перед Банком обязательств, - в суд не представлено.

Подписывая заявление (оферту) и график платежей, ФИО1 знала об имеющихся у нее, как заемщика, обязательствах перед Банком, их размере и порядке исполнения.

Анализируя изложенное в совокупности, суд находит требования истца обоснованными, поскольку в судебном заседании объективно нашло свое подтверждение неисполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору, заключенному ею с истцом и считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору в размере 269568,77 рублей.

Следует отметить, что изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который ФИО1, как заемщик, несла при заключении кредитного договора. Ответчик не лишена права обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки (отсрочки) исполнения решения суда в порядке ст. 203 ГПК РФ.

Ввиду удовлетворения исковых требований, с ФИО1 в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 339.19 НК РФ в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 5895,69 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору <***> от 20.02.2015 года, а именно: задолженность по основному долгу – 170995,45 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 98573,32 рублей, а всего 269568 (двести шестьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5895 (пять тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий