Решение № 2-111/2025 2-111/2025~М-73/2025 М-73/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-111/2025Хабарский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-111/2025 УИД 22RS0060-01-2025-000125-18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 апреля 2025 года с. Хабары Хабарский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Трифаченковой Т.В., при секретаре Фаст Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит признать за ним право собственности на квартиру, площадью 56,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что в 1992 году бывшим предприятием – Хабарским ремонто-техническим предприятием (Ремтехпредснаб) его семье в составе: ФИО1, Ж., З., Г., ФИО2, ФИО3, ФИО4 была предоставлена вышеназванная квартира для проживания на условиях найма. ДД.ММ.ГГГГ между ними и бывшим предприятием – Хабарским ремонто-техническим предприятием (Ремтехпредснаб) был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан (далее – Договор), зарегистрированный в исполнительном комитете Хабарского сельсовета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, так как в Договоре указан неполный адрес жилого помещения, что свидетельствует о его недействительности. С 1992 года он владеет данной квартирой как своей собственной, им никогда не скрывался факт нахождения квартиры в его владении, он нес все расходы по содержанию данного жилого помещения, регулярно проводил текущий и капитальный ремонт, регулярно уплачивал установленные налоги и сборы. Земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположена указанная квартира, принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается постановлением № 11 от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской № 1 из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Ж. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ; З. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5 на долю в праве собственности указанного объекта не претендуют. В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на спорное жилье в соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности. Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований, указав, что данное признание сделано им добровольно, ему понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Третьи лица – ФИО3, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против признания за истцом права собственности на вышеуказанную квартиру не возражали, на долю в указанном недвижимом имуществе не претендуют. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы в подтверждение заявленных требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ИНН №, право собственности на квартиру, площадью 56,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Хабарский районный суд Алтайского края. Председательствующий Т.В. Трифаченкова Решение в окончательной форме изготовлено 08 апреля 2025 года. Верно: Судья Т.В. Трифаченкова Суд:Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Ерошенко Виктор Фёдорович (подробнее)Ответчики:Администрация Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Трифаченкова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |