Приговор № 1-12/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-12/2024

Дело № 1-12/2024

УИД № 79RS0003-01-2024-000009-06

Уголовное дело № 12301990002000128


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 г. с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Широковой Л.А.

при секретаре Гущиной Е.И.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района ЕАО Будаева З.Э.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Коллегии адвокатов ЕАО Маринчука С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего «Облэнергоремонт плюс» водителем, не военнообязанного, инвалидностей не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в один из дней с 01.08.2011 по 31.08.2011 в период времени с 13:00 часов до 18:00 минут более точное время и дата следствием не установлены, находясь во дворе дома расположенного в 7 метрах в южном направлении от ворот <адрес><адрес> в нарушение требований статей 6, 7, 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», путем присвоения найденного, приобрел тряпичный сверток с находящимся в нем пистолетом и не менее 6 патронами, которые согласно заключению эксперта № 270 от 15.11.2023 года, является нарезным, огнестрельным оружием, а именно 9,0 мм. пистолетом Beretta mod.1939 с номером 756289, заводского изготовления, штатным патроном которого является пистолетный патрон 9х17 мм., а также патроны заводского изготовления в количестве 6 штук- которые являются пистолетными патронами 9х18 мм. (ПМ), предназначенными для стрельбы из 9-мм пистолетов ПМ, АПС, 9-мм.-пулеметов ПП-90, ПП-91, «Кедр», «Кипарис» и другого огнестрельного оружия с аналогичным устройством патронника. После чего, ФИО1 поместил найденные вышеназванные пистолет с патронами в ящик с инструментом находящимся в помещении гаража расположенного по адресу <адрес>, где незаконно хранил до момента, когда в один из дней с 06.05.2012 по 08.05.2012 в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут перевез и поместил их в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить до периода с 1 по 10 июня 2015 года, когда в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов минут, ФИО1, перевез тряпичный сверток с находящимся в нем вышеназванным пистолетом и не менее 6 патронами в ящике с инструментом в помещение гаража, расположенного по адресу <адрес>, где умышленно незаконно продолжил хранить до 12.11.2023 года до 06 часов 00 минут, затем в указанное время ФИО1, находясь в помещении гаража, находящегося по вышеуказанному адресу, умышленно, незаконно, поместил тряпичный сверток с находящимся в нем вышеназванным пистолетом и не менее 6 патронами, под переднее водительское сидение автомобиля марки Toyota Surf, государственный регистрационный знак А347НС79RUS и умышленно, незаконно перевез вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы на поле примерно в 3,5 километрах в окрестностях <адрес>. После чего, в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут 12.11.2023 года поместил в левый нагрудный карман надетой на нем куртки вышеназванные пистолет с 6 патронами, где умышленно, незаконно хранил при себе до 11 часов 45 минут 12.11.2023, то есть до момента его остановки сотрудниками ГИБДД и изъятия в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 05 минут 12.11.2023 г., проведенного в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности расположенном возле <адрес>.

Уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 222 УК РФ в отношении ФИО1, который признал свою вину, правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривал.

Дознание в сокращенной форме произведено на основании заявленного в соответствии с требованиями ст. 226.4 УПК РФ добровольно и в присутствии защитника, письменного ходатайства ФИО1, которому разъяснены положения главы 32.1 УПК РФ.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, указанных в ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, не установлено.

Таким образом, дознание в сокращенной форме произведено на основаниях и в порядке, предусмотренных ст. 226.1 УПК РФ, процедура его производства соблюдена.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается указанными в обвинительном постановлении и исследованными доказательствами, что дает основания для осуществления судебного производства в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель Будаев З.Э. против постановления приговора в особом порядке судебного производства возражений не заявил.

Защитник Маринчук С.П. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Приведенные обстоятельства дают основание суду вынести решение в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он сообщил сотрудникам полиции неизвестную для них информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, которые способствовали расследованию, наличие хронического заболевания у обвиняемого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений средней тяжести против общественной безопасности, обстоятельства его совершения, личность виновного, который по месту работы и жительства администрацией поселения, соседями и участковым характеризуется положительно, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи, и приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде ограничения свободы, с применением ряда ограничений и возложением обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 деяния, которое представляет повышенную степень общественной опасности, связанную с оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд оставляет без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- нарезное огнестрельное оружие, а именно 9,0 мм пистолет Beretta mod.1939 номер 756289, заводского изготовления, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Ленинский» надлежит передать в подразделение лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ЕАО для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО1 в период отбывания наказания, следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» Еврейской автономной области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания следующие обязанности:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: нарезное огнестрельное оружие, а именно 9,0 мм пистолет Beretta mod.1939 номер 756289, заводского изготовления, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Ленинский» надлежит передать в подразделение лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ЕАО для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, жалобу или в своем заявлении. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Л.А. Широкова