Решение № 2-2787/2020 2-2787/2020~М-2351/2020 М-2351/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-2787/2020

61RS0008-01-2020-004429-59

№ 2-2787/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

судьи Рощиной В.С.,

при секретаре ФИО3.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 был заключен Договор кредитования. Данному договору был присвоен номер №.Договор был заключен в письменной форме путем составлений единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. 160-161, 434 ГК РФ.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по указанному Договору является поручительство ФИО2, оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение Договора Банк осуществил перечисление денежных средств наТекущий кредитный счёт Заёмщика №.

В соответствии с условиями Договора № MSX№, сумма кредита составила 1 000 000,00 руб. (Один миллион рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 17,00 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной Заёмщиком, а именно - 23 го числа каждого месяца в размере 36 000,00 руб. (Тридцать шесть тысяч рублей 00 копеек Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В результате неисполнения ФИО1 договорныхобязательств общий долг Заёмщика перед Банком составляет 589 631,27 руб., а именно: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 1 399,17 руб. (Одна тысяча триста девяносто девять рублей 17 копеек); неустойка за просрочку погашения основного долга - 5 243,54 руб. (Пять тысяч двести сорок три рубля 54 копейки); задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 26277 руб. (Двадцать шесть тысяч двести семьдесят семь рублей 97 копеек); задолженность по просроченной сумме основного долга - 556 710,59 руб. (Пятьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот десять рублей 59 копеек).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 589 631,27 руб., в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 1 399,17 руб.; неустойку за просрочку погашения основного долга - 5 243,54 руб.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 26 277,97 руб.; задолженность по просроченной сумме основного долга -556 710.59 руб. Взыскать солидарно с Ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 9096 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно ходатайству просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, представил заявление, согласно которому заявленныеисковыетребования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО2 рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67ГПК РФ,судпришёл к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Частью 1 ст.307 ГК РФв силу обязательства одно лицо /должник / обязано совершить в пользу другого лица /кредитора/ определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. ч. 2 - обязательства возникают издоговора…

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФпокредитномудоговорубанкили инаякредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Котношениямпокредитномудоговоруприменяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существакредитногодоговора.

В соответствии с ч-1 ст.801 ГК РФподоговорузайма одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.Договорсчитает заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 807 РФподоговорузайма одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч-1 ст.809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенныхдоговором.

В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотреныдоговором.

В соответствии со ст.362 ГК РФ,договорпоручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договорапоручительства.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредиторомсолидарно, если законом илидоговоромпоручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержекповзысканиюдолгаи других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотренодоговоромпоручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредиторомсолидарно, если иное не предусмотренодоговоромпоручительства.

При разрешении спора по существу судом было установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 был заключен Договор кредитования. Данному договору был присвоен номер №.

Договор был заключен в письменной форме путем составлений единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. 160-161, 434 ГК РФ.

В соответствии с условиями Договора № №, сумма кредита составила 1 000 000,00 руб. (Один миллион рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 17,00 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной Заёмщиком, а именно - 23 го числа каждого месяца в размере 36 000,00 руб.

Во исполнение Договора Банк осуществил перечисление денежных средств наТекущий кредитный счёт Заёмщика №.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по указанному Договору является поручительство ФИО2, оформленное Договором поручительства №DP01 от ДД.ММ.ГГГГ.

Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 сложились обязательственные правоотношения, вытекающие изкредитногодоговора, которые в силу требований статей309,310Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом законом установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В ходе рассмотрения дела установлено и выпиской по счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 обязанности по заключенному с АО «АЛЬФА-БАНК»кредитномудоговору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образоваласьзадолженность.

Как следует из представленного истцом расчета, размерзадолженностиФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 589 631,27 руб., в том числе: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 1 399,17 руб.; неустойка за просрочку погашения основного долга в размере 5 243,54 руб.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 26277 руб.; задолженность по просроченной сумме основного долга в размере 556 710,59 руб.

Суд, проверив данный расчет, находит его верным, правильно определен периодзадолженностии сама суммазадолженности, а также верно начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с размером процентов, предусмотренных кредитнымдоговором и неустойки. Других доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено. Поэтому суд полагает возможным принять данный расчет и положить его в основу решения.

Представленные кредитныйдоговоридоговорпоручительства заключены в требуемой законом письменной форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиямдоговора, а, следовательно, ответчики обязаны исполнять условиядоговора.

На момент рассмотрения дела судом доказательств тому, что кредитный договор оспорен либо признан в установленном порядке недействительным, не представлено. Не представлено доказательств и надлежащего исполнения ответчиками обязательств покредитномудоговору.

Таким образом, поскольку в материалы дела представлены доказательства ненадлежащего исполнения заключенного между сторонамикредитногодоговорау суда имеются основания, предусмотренные Главой 42 ГК РФ идоговоромсторон, для возложения на ответчиков обязанностипопогашениюзадолженностипокредитномудоговору.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходитквыводуовзыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользуАО «Альфа-Банк» задолженности по Договору кредитования МSХА№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 589631 рубль 27 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ, суд распределяет судебныерасходы. Поскольку ответчики являютсясолидарнымидолжниками,расходы по оплате государственной пошлине также подлежатвзысканиюсолидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 589631 рубль 27 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9096 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.С. Рощина