Приговор № 1-67/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-67/2017

Дело № 1-67/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года с. Алакуртти

Мурманский гарнизонный военный суд под председательством судьи - председателя суда Савинца В.Л., при секретаре Максименко П.В., с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Оленегорского гарнизона Северного флота <данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Пронькиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части ***** уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части ***** <данные изъяты>

ФИО2, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

16 января 2015 года постановлением судьи Северодвинского гарнизонного военного суда ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 14 февраля 2015 года.

В 24-ом часу 07 октября 2017 года ФИО2, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на автомобильной дороге в районе дома № 14 по ул. Кузнецова в с. Алакуртти Кандалакшского района Мурманской области, управлял транспортным средством - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 16 января 2015 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. 07 октября 2017 года ФИО2 употреблял спиртные напитки, выпив около 0,7 литра водки. В 24 часу того же дня, управляя названным выше автомобилем, ФИО2 был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский», который в ходе проведённого освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установил его у ФИО2

Кроме личного признания, виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из постановления о назначении административного наказания от 16 января 2015 года судьи Северодвинского гарнизонного военного суда, вступившего в законную силу 14 февраля 2015 года следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Как усматривается из справки инспектора отделения административной практики и розыска отдела ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску от 09 октября 2017 года ФИО2 по постановлению судьи Северодвинского гарнизонного военного суда от 18 декабря 2014 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Данное постановление вступило в законную силу 30 декабря 2014 года. При этом ФИО2 своё водительское удостоверение сдал для исполнения 23 декабря 2014 года. Срок лишения права управления транспортными средствами по постановлению от 18 декабря 2014 года начался со дня вступления его в законную силу, то есть с 30 декабря 2014 года и закончился 30 декабря 2015 года. Вместе с тем, срок лишения права управления транспортными средствами по постановлению от 16 января 2015 года начался с момента исполнения указанного выше постановления и истёк 30 июня 2017 года.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ № 167477 в 23 часа 50 минут 07 октября 2017 года ФИО2, управлявший автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в районе дома № 14 по ул. Кузнецова в с. Алакуртти в 23 часа 25 минут, ввиду наличия признаков алкогольного опьянения был отстранён от управления транспортным средством.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА № 051406 следует, что в 00 часов 19 минут 08 октября 2017 года в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения алкотектора Pro100 combi (заводской номер 638935, дата последней поверки 19.01.2017) у ФИО2 установлено наличие алкогольного опьянения. В данном акте имеется собственноручная запись ФИО2 о согласии с результатами проведённого освидетельствования.

Согласно чек-ордеру Алкотектора Pro100 combi, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 0,897 мг\л.

Свидетель К.В.А. в судебном заседании показал, что в 24-м часу 07 октября 2017 года у дома № 14 по ул. Кузнецова в с. Алакуртти Кандалакшского района Мурманской области им был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем последний в присутствии двух понятых был отстранён от управления транспортным средством. в связи с чем последний был отстранен от управления транспортным средством. С использованием технического средства измерения - Алкотектора Pro100 combi у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами проведённого освидетельствования ФИО2 согласился.

Свидетель В.А.А. показал, что в 24-м часу 07 октября 2017 года он участвовал в качестве понятого при отстранении ФИО2 от управления транспортным средством и проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом у ФИО2 было установлено алкогольное опьянение.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд находит вину подсудимого ФИО2 в содеянном доказанной, поскольку она подтверждается приведёнными выше доказательствами, которые полностью согласуются между собой и являются относимыми, достоверными и допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления его вины.

Статьёй 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Давая юридическую оценку действиям ФИО2, выразившимся в управлении в 24-ом часу 07 октября 2017 года в состоянии алкогольного опьянения на автомобильной дороге в районе дома № 14 по ул. Кузнецова в с. Алакуртти Кандалакшского района Мурманской области автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи подвергнутым 16 января 2015 года административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ), суд квалифицирует их по ст.264.1 УК РФ.

При определении подсудимому меры наказания суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающим его наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд при назначении наказания принимает во внимание и учитывает в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с частью 2 названной статьи, то что ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаялся, является ветераном боевых действий и имеет ведомственную награду - медаль «Адмирал Флота Советского Союза ФИО3».

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, целей и влияния назначенного наказания на его исправление, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого, суд в целях исправительного воздействия на осуждённого приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания за содеянное в виде штрафа, с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При определении подсудимому размера назначаемого наказания в виде штрафа суд, руководствуясь ч.3 ст.46 УК РФ, учитывает материальное положение ФИО2, а также возможность получения им заработной платы и данные о его личности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Арест, наложенный на имущество, принадлежащее осуждённому ФИО2 - автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящейся у него на ответственном хранении, не снимать до исполнения приговора в части назначенного осуждённому уголовного наказания в виде штрафа.

Мера пресечения и мера процессуального принуждения не избирались.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Северного флотского военного суда через Мурманский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу В.Л. Савинец