Постановление № 5-126/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 5-126/2018

Дело№

Поступило в суд: (дата)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(дата) года ________

Судья Черепановского районного суда ________ ФИО1, ________, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца ________, проживающего по адресу: ________, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершения однородных правонарушений,

установил:

(дата) в ............ минут ФИО2, находясь в классе ППСП Отдела МВД России по ________, расположенном по ________, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренному п. 11 ст. 12, п. 14 ст. 13 Федерального закона РФ от (дата) № 3-ФЗ «О полиции», а именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил по обстоятельствам совершенного правонарушения, указал, что инвали________ группы не является, при оформлении административного материала понятые не присутствовали.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что его вина в совершении правонарушения установлена, действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ________ от (дата), составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции ............ объяснениями ............ протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата).

Доводы ФИО2 о том, что административный материал оформлялся в отсутствии понятых, опровергаются исследованными материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от (дата) и протоколом о направлении данного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины правонарушителем.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток. Срок наказания исчислять с ............ минут (дата).

В срок наказания в виде административного ареста зачесть время содержания ФИО2 в соответствии со статьей 27.3 КоАП РФ в период с ............ минут (дата) по ............ (дата).

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в отдел МВД России по ________ для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья: (подпись) ФИО1