Решение № 2-4331/2018 2-4331/2018~М-3326/2018 М-3326/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-4331/2018

Дело № 2-4331/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи

Коцарь Ю.А.

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № ПК-0007/0851/17, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 570 000 рублей под 11,8% годовых на срок по 12.12.2022г. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит. Однако, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 580 385 рублей 63 копейки, из которых: основной долг - 556 101 рубль 91 копейка; проценты по кредиту – 22 265 рублей 74 копейки; неустойка за основной долг – 1 419 рублей 15 копеек; неустойка на сумму неуплаченных процентов – 598 рублей 83 копейки, а также расходы по оплате государственной госпошлины в размере 9 003 рубля 86 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства, указанному в договоре, и по месту регистрации согласно адресной справке, представленной Отделом адресно-справочной работы УФМС России по НСО. Почтовый конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», условия доставки корреспонденции разряда «Судебное» соблюдены.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № ПК-0007/0851/17, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 570 000 рублей под 11,8 % годовых на срок по 12.12.2022г. (л.д. 13-14).

Кредитный договор заключен посредством акцепта заемщиком Общих условий договора потребительского кредита (л.д. 17-24) и акцепта Индивидуальных условий (л.д. 13-14).

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору в полном объеме согласно п 3.3. Общих условий кредитования, зачислив сумму кредита в размере 570000 рублей на текущий счет ответчика №.

Согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ кредит получен ответчиком наличными денежными средствами в кассе банка (л.д. 32).

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № ПК-0007/0851/17 предусмотрены следующие условия об оплате: срок возврата кредита – по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 11,8% годовых, сумма ежемесячного платежа 12 626 рублей 89 копеек (л.д. 13-14).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита погашение основного долга и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится ежемесячно «12» числа каждого месяца после предоставления кредита аннуитетными платежами.

Заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе осуществлять возврат суммы кредита; уплату начисленных кредитором процентов и иных сумм, предусмотренных договором потребительского кредита (п. 6.1.3. Общих условий договора потребительского кредита).

Вопреки договорным обязательствам погашение задолженности ответчиком осуществлялось с нарушением сроков и периодичностью внесения денежных средств, установленных договором, что следует из выписки по счету.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.п. 7.1. и 7.1.1. Общих условий договора потребительского кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом, в случае нарушения заемщиком сроков возврата основного долга и / или уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) больше чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита (л.д. 33-37).

В соответствии с п. 6.1.4 Общих условий кредитования не позднее 30 календарных дней с даты направления кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисления процентов и / или о расторжении договора потребительского кредита заемщик обязан перечислить кредитору указанную в требовании сумму задолженности по договору потребительского кредита, включая сумму кредита, начисленных процентов, неустойки.

Данная обязанность ответчиком не была исполнена. До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена.

Как следует из пункта 12 Индивидуальных условий договора, при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки в размере 20% годовых от неуплаченной/ несвоевременно уплаченной заемщиком суммы, если по условиям договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в указанный период начисляются; в размере 0,1% от неуплаченной/ несвоевременно уплаченной заемщиком суммы за каждый день просрочки, если по условиям Договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в указанный период не начисляются.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 580385 рублей 63 копейки, из которых:

- основной долг 556 101 рубль 91 копейка;

- проценты по кредиту 22 265 рублей 74 копейки;

- неустойка за основной долг 1 419 рублей 15 копеек;

- неустойка на сумму неуплаченных процентов 598 рублей 83 копейки.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам ненадлежащего выполнения ответчиком возложенных на него обязательств, поскольку ответчиком не представлены суду доказательства исполнения своих обязательств перед истцом, не оспорен факт получения кредита и размер задолженности, не представлен контррасчет.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 003 рубля 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 580385 рублей 63 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 556101 рубль 91 копейка, задолженность по просроченным процентам – 22265 рублей 74 копейки, задолженность по неустойке на просроченный долг – 1419 рублей 15 копеек, задолженность по неустойке на просроченные проценты – 598 рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9003 рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Ю.А. Коцарь

КОПИЯ

Подлинное решение находится в материалах дела №, находящегося в Центральном районном суде <адрес>

Судья Ю.А. Коцарь