Решение № 2-742/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-742/2020

Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело №

УИД №RS0№-12


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дождёвой Н.В.,

при ведении протокола с/з помощником судьи ФИО8,

с участием:

представителя процессуального истца заместителя прокурора <адрес> края – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО9 (по поручению),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> края в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала в общую собственность всех членов семьи с определением размера долей по соглашению,

установил:


Заместитель прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала в общую собственность всех членов семьи с определением размера долей по соглашению.

В обоснование своих требований указывает, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей.

В рамках улучшения качества жизни и демографической ситуации в стране, в целях установления дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, ДД.ММ.ГГГГ принят Федеральный закон № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон № 256-ФЗ).

Согласно п.п. 2, 3 ст. 2 Закона № 256-ФЗ материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное Строенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих гей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии со ст. 10 Закона № 256-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (далее - Правила).

Согласно подп. «ж» п. 13 Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату Агентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 данных Правил представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

В ходе изучения учетного дела на получение материнского капитала установлено, что ФИО5 имеет четверых несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-108/2019-83155 за ФИО5 зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 44,3 кв.м., кадастровый номер объекта: 26:29:020402:478. Обременение на указанный объект отсутствует.

С целью направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, ФИО5 как лицом, в чью собственность оформлено право на данное жилое помещение. приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, добровольно принято на себя обязательство об оформлении вышеуказанного жилого помещения в общую собственность между ней, супругом и детьми (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещение, о чем предоставлено в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края нотариально оформленное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ с целью улучшения жилищных условий ФИО5, фондом РФ перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 418 026 рублей.

Однако, согласно сведениям, представленным ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Росреестра» по <адрес> в нарушение требований ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, п. 13 Правил и принятого на себя обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адресу: <адрес>, доля в праве на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность детей до настоящего времени не оформлено, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних, так как в соответствии с ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество. в том числе и недвижимое, нажитое супругами во время брака. является их совместной собственностью.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников. доли считаются равными.

В соответствии с ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке предусмотренном законом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Статьей 212 ГК РФ предусмотрено, что права всех собственников защищаются равным образом.

Оформление доли в праве на жилое помещение ФИО5 в общую собственность совместно с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на долю в указанной квартире детей и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам несовершеннолетних.

Обязанность ФИО5 по оформлению данного жилого помещения в общую собственность родителей и детей вытекает из нормы закона (ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»).

В силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным чинам не может сам обратиться в суд. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Полномочный представитель процессуального истца, действуя в пределах предоставленных ей полномочий, настаивала на удовлетворении заявленных к ответчику требований в полном объеме. Считает, что права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних подлежат защите способом, указанным в иске. Не возражает против приятия судом иска ответчика по предмету спора.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о признании заявленных требований в полном объеме в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Полномочные представители третьих лиц - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту <адрес> и Отдела опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации <адрес> края, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения заявленных требований.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие указанной выше стороны по иску.

Выслушав объяснения полномочного представителя процессуального истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о возложении обязанности на ответчика оформить доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплате процентов по займу, заключенному с иной организацией на приобретение жилья, в общую собственность членов семьи с определением по соглашению долей супруга, а также несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей по соглашению.

Ответчик ФИО5 признала исковые требования прокурора <адрес> о возложении обязанности оформить доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на который были использованы средства материнского (семейного) капитала, в общую собственность членов семьи с определением по соглашению долей, в том числе несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права третьих лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО5, т.к. признание иска направлено на восстановление охраняемых законом интересов несовершеннолетних, в интересах которых прокурором был предъявлен настоящий иск.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора <адрес> к ФИО5 о возложении обязанности оформить доли в общей долевой собственности на указанную выше квартиру, приобретенную с привлечение средств материнского капитала, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала в общую собственность всех членов семьи с определением размера долей по соглашению, удовлетворить.

Обязать ответчика – ФИО6, оформить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов семьи, в том числе, несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, через Предгорный районный суд СК, в течение одного месяца, с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО10ёва



Суд:

Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дождева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ