Приговор № 1-71/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-71/2017

Дело № 1- 71/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 31 августа 2017 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Останина А.В., при секретаре Усенко К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Багратионовского района Калининградской области Бирюкова В.Э., защитника Белоголовой Е.Б., представившей удостоверение №ХХХ и ордер №ХХХ

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца п.ХХХ, ХХХ района, ХХХ области, гражданина ХХХ, со ХХХ образованием, ХХХ, ХХХ, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <...> Х, проживающего по адресу: <...> Х, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ при следующих обстоятельствах.

ХХ.ХХ.ХХХХ года в обеденное время ФИО1, находясь в г. ХХХ (более точное место не установлено), нашел и незаконно приобрел путем присвоения найденного сверток с порошкообразным веществом, являющимся психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,49 грамма, который он оставил хранить при себе с целью дальнейшего использования для собственных нужд без цели сбыта.

ХХ.ХХ.ХХХХ года в вечернее время, ФИО1, имея при себе ранее незаконно приобретенное психотропное вещество, находился в пос.ХХХ ХХХ района ХХХ области, где был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Багратионовский» при проверке анонимного сообщения. После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Багратионовский» по адресу: <...> Х, где в ходе проведения его личного досмотра в Х.Х минут ХХ.ХХ.ХХХХ года, у него было обнаружено и изъято незаконно приобретенное психотропное вещество – смесь (препарат), содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,49 грамма, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10. 2012 года.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил своё намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства и согласился с предъявленным обвинением, признав, что совершил указанные в описательной части приговора действия.

После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал своё ходатайство.

Суд не усмотрел обстоятельств, позволяющих усомниться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Возражений со стороны государственного обвинителя и защитника против удовлетворения ходатайства подсудимого не поступило.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, в обвинительном акте отсутствует надлежащая конкретизация времени и способа незаконного приобретения психотропного вещества ФИО1

Органами предварительного расследования не было установлено событие данного преступления: время, место и обстоятельство приобретения подсудимым психотропного вещества, в связи с чем действия ФИО1 в этой части, подлежат исключению из обвинения.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и у врача-психиатра не состоит. Имеет многочисленные дипломы и грамоты за участие и победы в спортивных соревнованиях по боевым искусствам.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, молодой возраст и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не установил.

Назначая ФИО1 уголовное наказание, суд учитывает положения статьей 6, 60, 62 УК РФ.

С учетом перечисленных обстоятельств, учитывая, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, суд считает, что наказание ему должно быть назначено не связанное с лишением свободы, полагая, что и такое наказание повлияет на исправление подсудимого и сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: кошелек темно-коричневого цвета; денежные средства в размере ХХХ рублей; пластиковая клубная карта «ХХХ» №ХХХ на имя ФИО1, переданные на хранение ФИО1 – оставить последнему; фрагмент фольги серебристого цвета; пакетик из прозрачного бесцветного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, хранящиеся в камере хранение вещественных доказательств МО МВД России «Багратионовский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья (подпись)

Приговор вступил в законную силу 12 сентября 2017 г.