Приговор № 1-5/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 1-5/2019Архаринский районный суд (Амурская область) - Уголовное Дело № именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Архаринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Копыловой Г.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, работающего ГСК-640 сторожем, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего в <адрес> ул. <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере и незаконно изготовил и перевозил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, достоверно зная о том, что растения конопли содержат наркотические средства и на территории Российской Федерации их оборот запрещен, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное приобретение и перевозку наркотического средства, не имея цели его сбыта, находясь на территории заброшенной животноводческой фермы <адрес>, расположенной в северно-западном направлении от <адрес> и на расстоянии 500 м. от знака населенный пункт «<адрес>», где умышленно, осознавая, что осуществляет незаконные действия, связанные с оборотом наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, в целях дальнейшего изготовления наркотического средства, нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой не менее 2 739 гр., которые сложил в полиэтиленовый пакет и полипропиленовый мешок, а из части нарванной дикорастущей конопли, находясь на территории заброшенной животноводческой фермы <адрес>, с помощью жестяной банки и растворителя, путем выпаривания на костре, изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,85 гр., после чего указанные наркотические средства незаконно без цели сбыта перевозил в салоне автомобиля марки «TOYOTA CARINA» с государственным регистрационным знаком «М 781 HP 27 RUS» в <адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 2 часов 10 минут до 4 часов 30 минут. Таким образом, ФИО1 в нарушение ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым оборот наркотического средства - марихуаны и наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла) на территории России запрещен, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 2 739 гр., которое согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру и которое незаконно перевозил без цели сбыта, а также незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,85 гр., которое согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру и незаконно перевозил его без цели сбыта. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д. 124-126). В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал и пояснил следующее: обвинение ему понятно, с ним он согласен; свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает; это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, с ними он согласен. Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защитник – адвокат ФИО7 ходатайство своего подзащитного поддержал законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривал. Государственный обвинитель – прокурор ФИО4 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд, заслушав в судебном заседании подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, на основании заявленного подсудимым ходатайства и в связи с его согласием с предъявленным обвинением, приходит к выводу, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, то есть условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При этом суд не нашёл препятствий для постановления по настоящему уголовному делу приговора в особом порядке. Судом исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены. Суд приходит к выводу, что доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, являются относимыми, допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершенном им преступлении. Из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что он сначала нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой не менее 2 739 гр., затем из части нарванной дикорастущей конопли – каннабиса (марихуаны) изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,85 гр., которые перевозил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Указанные действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, изготовление и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Однако согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) 2 739 гр. относится к крупному размеру, а масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,85 гр. - к значительному размеру. Таким образом, масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,85 гр. было незаконно изготовлено ФИО1 в значительном размере. С учетом фактических обстоятельств дела, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, изготовление и перевозка без цели сбыта наркотического средства значительном размере. Действиями подсудимого ФИО1 совершено преступление, которое на основании ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с правилами ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий по делу, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который не судим, совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства посредственно, по сведениям КГБУЗ «Краевой клинической психиатрической больницы» на учете у врача психиатра не состоит, а также возраст, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в условиях соответствующего контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа. В связи с изложенным суд считает возможным назначить наказание подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. При определении срока наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ и установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств. Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное ФИО1 преступление, суд не усматривает. По мнению суда, исправление подсудимого может быть достигнуто путем отбытия основного наказания, поэтому суд считает возможным не применять дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, с подсудимого ФИО1 взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Вещественные доказательства: (пакет №) картонная коробка с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 676 гр., (пакет №) полипропиленовый мешок с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 2 063 гр., (пакет №) бумажный конверт с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,59 гр., (пакет №) бумажный конверт с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,26 гр., (пакет №) с парой печаток, с компонентами растения конопли, (пакет №) с двумя парами печаток, с компонентами растения конопли, (пакет №) со смывами с рук ФИО5, (пакет №) со смывами с рук ФИО1, (пакет №) со смывами с рук Свидетель №2, (пакет №) с контрольным чистым сухим ватным тампоном, (пакет №) с контрольным ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> – подлежат уничтожению; автомобиль марки «TOYOTA CARINA» с государственным регистрационным знаком «М 781 HP 27», переданный на хранение собственнику ФИО1 – подлежит передаче по принадлежности собственнику ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, с испытательным сроком в 2 (два) года. Обязать ФИО1 встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, периодически являться для регистрации в указанный орган, в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: (пакет №) картонную коробку с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 676 гр., (пакет №) полипропиленовый мешок с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 2063 гр., (пакет №) бумажный конверт с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло)массой 0,59 гр., (пакет №) бумажный конверт с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,26 гр., (пакет №) с парой печаток, с компонентами растения конопли, (пакет №) с двумя парами печаток, с компонентами растения конопли, (пакет №) со смывами с рук ФИО5, (пакет №) со смывами с рук ФИО1, (пакет №) со смывами с рук Свидетель №2, (пакет №) с контрольным чистым сухим ватным тампоном, (пакет №) с контрольным ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> – уничтожить; автомобиль марки «TOYOTA CARINA» с государственным регистрационным знаком «М 781 HP 27», переданный на хранение собственнику ФИО1 – передать по принадлежности собственнику ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток после провозглашения приговора и в тот же срок с момента получения копий апелляционных жалоб или представлений ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции иметь избранного им защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника. Председательствующий подпись Г.Н. Копылова Суд:Архаринский районный суд (Амурская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Архаринского района (подробнее)Судьи дела:Копылова Г.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |