СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1187/2020 2-1187/2020~М-1160/2020 М-1160/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1187/2020

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1187/2020 (43RS0002-01-2020-001598-08) З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года <...>

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала ПАО «Росгосстрах Банк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что ответчиком была сделана оферта на заключение договора о выдаче и обслуживании кредитной карты на основании анкеты-заявления. Данная оферта была акцептована Банком путем выдачи ответчику банковской карты с лимитом в размере 140000 руб. Таким образом между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты> от 12.02.2013 с льготным периодом кредитования. В соответствии с п. 3.3 Тарифа «Стиль жизни» процентная ставка установлена 26% годовых на сумму кредита при условии непогашения задолженности до конца льготного периода кредитования. В соответствии с п. 4.2-4.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт, ответчик обязалась осуществлять возврат денежных средств, полученных в рамках настоящих Условий, и выплачивать Банку проценты за пользование ими в порядке и сроки, установленные Условиями и Тарифами. В силу п. 3.4 Тарифа, обязательный платеж в счет погашения задолженности по кредиту состоит: - основной долг не менее 5% от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом; - начисленные проценты 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчиком допущены нарушения исполнения обязательств в части оплаты задолженности. Согласно расчету по состоянию на 11.11.2019 задолженность ответчика составляет 157134,28 руб., из которой: просроченный основной долг 140 000 руб., начисленные проценты 15756,28 руб., пени и штрафные санкции 1 378 руб. ОАО «Росгосстрах Банк» переименовано в ПАО «Росгосстрах Банк». Просят взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 12.02.2013 в сумме 157134,28 руб., из которой: просроченный основной долг 140 000 руб., начисленные проценты 15756,28 руб., пени и штрафные санкции 1 378 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4342,69 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, просят рассмотреть иск без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчиком ФИО1 11.02.2013 было заполнено и подписано заявление на получение кредитной карты «Стиль жизни».

Ответчик был ознакомлен с Правилами и Тарифами выпуска и обслуживания кредитной карты.

В соответствии с п. 3.3 Тарифа «Стиль жизни» процентная ставка установлена 26% годовых на сумму кредита при условии непогашения задолженности до конца льготного периода кредитования.

В силу п. 3.4 Тарифа, обязательный платеж в счет погашения задолженности по кредиту состоит: - основной долг не менее 5% от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом; - начисленные проценты 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Однако, в нарушение указанных Условий, ответчик, воспользовавшись кредитной картой, не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита, а также не уплачивает Банку проценты за пользование кредитом.

Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 02.09.2019. Ответчик данное требование оставил без ответа.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по договору на 13.03.2020 включительно составляет 157134,28 руб., из которой: просроченный основной долг 140 000 руб., начисленные проценты 15756,28 руб., пени и штрафные санкции 1 378 руб.

Суд, проверив правильность предоставленного расчёта, находит его математически верным, подтвержденным документами, имеющимися в деле, соответственно принимает его в качестве достоверного доказательства.

09.12.2019 мировым судьей судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова отмен судебный приказ от 26.11.2019 о взыскании задолженности по кредитному договору по заявлению ответчика.

С учетом представленных суду доказательств, а также обстоятельств дела, суд находит исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала ПАО «Росгосстрах Банк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 157134,28 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала ПАО «Росгосстрах Банк» подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 4342,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала ПАО «Росгосстрах Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 12.02.2013 в размере 157134,28 руб., из которой: просроченный основной долг 140 000 руб., начисленные проценты 15756,28 руб., пени и штрафные санкции 1 378 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4342,69 руб., а всего 161476 руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2020.

Судья А.В. Минервина