Приговор № 1-597/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-597/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе

председательствующего судьи Гончаренко С.Д.,

с участием:

- государственного обвинителя Ряписовой Е.М.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника Борисенко Н.В. (удостоверение адвоката № 530, ордер № 058831),

при секретаре Ваулиной О.А.,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства,

предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1-597/2020 в отношении -

ФИО1,

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступные действия были совершены в г. Нижнем Тагиле Свердловской области при следующих обстоятельствах:

../../.... г., в период с 1700 до 1900, ФИО1, находясь в (место расположения обезличено) по проспекту Вагоностроителей ((место расположения обезличено) города), действуя с умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя личный сотовый телефон «iPhone», подключенный к ИТС «Интернет», посредством текстовых сообщений на неустановленном в ходе дознания сайте автоматизированных продаж договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора «продавец»), о незаконном приобретении для личного потребления наркотического средства - вещества, содержащего ... ...), массой 0,635 грамма, и согласовал с ним дальнейшие действия (далее по тексту приговора наркотическое средство ...).

Получив необходимые сведения, ФИО1, продолжая действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, перевел с лицевого счета №... на счет «продавца» в «QIWI-кошельке», в качестве оплаты за наркотическое средство, денежные средства в размере 2700 рублей.

Затем ФИО1 на неустановленном сайте автоматизированных продаж получил от «продавца» сообщение о месте расположения тайника («закладки») с наркотическим средством у (место расположения обезличено) города).

../../.... г., в период с 1700 до 1900, ФИО1, продолжая умышленные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, у (место расположения обезличено) города), в месте, сообщенном ему «продавцом», нашел тайник и забрал из него, таким образом незаконно приобрел, наркотическое средство ..., массой 0,635 грамма.

После этого, реализуя умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ФИО1 присвоил наркотическое средство ..., массой 0,635 грамма, и незаконно хранил при себе для личного потребления до того момента, когда ../../.... г., в 1900, он был задержан сотрудниками полиции в автомобиле «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №..., в 500 метрах от (место расположения обезличено) города). ФИО1 при этом рассыпал на пол автомобиля часть незаконно приобретенного и находящегося при нем наркотического средства мефедрон.

../../.... г., в период с 2100 до 2145, сотрудниками органов внутренних дел в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №..., было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 наркотическое средство ..., массой 0,635 грамма, в результате чего наркотическое средство было выведено из незаконного оборота.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список № 1) (с последующими изменениями, в том числе № 578 от 29.07.2010) и постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством, данное вещество и смеси, в состав которых оно входит, массой более 0,2 грамма (до 2,5 грамма) признаются значительными по размеру.

Таким образом, изъятый у ФИО1 ......), массой 0,635 грамма, является наркотическим средством в значительном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ (в редакции ФЗ от ../../.... г. N 224-ФЗ) (далее - УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Борисенко Н.В. поддержала ходатайство, подтвердила, что оно заявлено с соблюдением прав подзащитного, при этом государственный обвинитель Ряписова Е.М. не возражала против заявленного обвиняемым ходатайства.

Из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что ходатайство было заявлено им добровольно, после ознакомления с доказательствами по уголовному делу и консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ознакомлен с ограничениями, установленными при назначении наказания за совершенное преступление, а также с ограничениями при обжаловании приговора, постановленного в особом порядке.

Также суд пришёл к выводу, что обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу может быть постановлен обвинительный приговор без анализа и оценки представленных доказательств.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств (ч. 2 ст. 15 УК РФ). Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу не установлены.

...

...

Принимая во внимание небольшую тяжесть совершенного преступления и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, тот факт, что действия ФИО1 не повлекли существенных последствий, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого в настоящее время может быть достигнуто без применения к нему наиболее строгих мер, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Поэтому суд не усматривает оснований для учета положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ о снижении наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

...

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с защитой осужденного ФИО1, подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 фактически был задержан ../../.... г., с этого момента в качестве подозреваемого он был лишен свободы передвижения и возможности самостоятельно определять свое местоположение.

Суд, с учетом положений п.п. 11 и 15 ст. 5, ч. 3 ст. 128 УПК РФ, ч. 3 ст. 72 УК РФ период фактического задержания засчитывает в срок наказания.

Поскольку в отношении неустановленного лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, выделены материалы для возбуждения уголовного дела по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, наркотическое средство (как вещественное доказательство) должно оставаться на хранении до его рассмотрения (л.д. 140).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317, 389.27 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ../../.... г. N 186-ФЗ) в срок наказания зачесть время задержания ФИО1 в период с 13 по ../../.... г. из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 3 ст. 49 УК РФ, согласно которым, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы (принудительными работами) из расчета один день лишения свободы (один день принудительных работ) за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 316 УПК РФ осужденного ФИО1 освободить от возмещения процессуальных издержек (вознаграждение адвокатам за оказание юридической помощи в уголовном деле по назначению).

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- конверт с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), 2 объекта, массой соответственно 0,197 грамма и 0,348 грамма, с первоначальной упаковкой, переданный в КХВД МУ МВД России «Нижнетагильское», оставить на хранение до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство (книга учета №..., запись №..., квитанция от ../../.... г., л.д. 49-50, 51). О принятом решении уведомить орган следствия, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

- сотовый телефон «iPhone» золотистого цвета, папку с документами, переданные в ходе дознания Свидетель №1, оставить по принадлежности, снять запрет на распоряжение указанным имуществом (л.д. 31);

- сотовый телефон «iPhone» серебристого цвета, карту Сбербанка №..., переданные в ходе дознания ФИО1, оставить по принадлежности, снять запрет на распоряжение указанным имуществом (л.д. 33).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, за исключением ссылки на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае принесения апелляционного представления (подачи апелляционной жалобы) осужденный ФИО1 вправе заявить ходатайства о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о назначении защитника либо об участии адвоката по соглашению для оказания ему помощи в суде.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий судья подпись С.Д. Гончаренко

Копия верна.

Судья

Тагилстроевского районного суда С.Д. Гончаренко