Решение № 2-1090/2025 2-60/2026 2-60/2026(2-1090/2025;)~М-947/2025 М-947/2025 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-1090/2025

№2-60/2026

46RS0011-01-2025-001897-94-85


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2026 года город Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Шкурковой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доренской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования, признании недействительными свидетельств о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась с исковым заявлением в суд к ФИО7 о признании права на ? долю в праве на жилой дом и земельные участки в порядке наследования, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, мотивируя свои требования тем, что ее отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, оставив завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО10, реестровый №, в котором все свое имущество завещал сыну ФИО4 и дочери ФИО9 по ? доле каждому. Нотариусом ФИО10 незаконно была учтена доля первой супруги ФИО2 в общем имуществе супругов и выданы свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, поскольку брак с последней заключен ДД.ММ.ГГГГ, а наследственное имущество принадлежало на основании регистрационного удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила: признать право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 61.4 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО2, признать право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3240 кв.м., с кадастровым №, по адресу: <адрес><адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, признать право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1760 кв.м. с кадастровым №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, признать недействительными свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выданные пережившему супругу ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО7 №, №, №, прекратить право общей долевой собственности в размере ? доли на зарегистрированные за ФИО7 объекты недвижимости: жилой дом площадью 61,4 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 3 240 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес><адрес>, земельный участок, площадью 1 760 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6, ее представитель по доверенности ФИО12 просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения своих требований в порядке ст.39 ГПК РФ.

Ответчик ФИО7, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении судебного разбирательства не представила. Представила в суде письменную позицию, согласно которой в период брака между ней и наследодателем ФИО2 было нажито имущество в виде жилого <адрес><адрес><адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес> земельного участка <адрес>. За время брака в спорном домовладении был проведен газ, вода, сделан ремонт, проведена замена окон на совместные с наследодателем денежные средства. Считает, что супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака. Брачный договор между ней и наследодателем не заключался, совместное завещание или наследственный договор не составлялись. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика по доверенности – ФИО14, по ордеру ФИО15 в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что свидетельства о праве на наследство, выданные ФИО7 нотариусом ФИО10 являются законными, поскольку право собственности на дом и земельные участки было зарегистрировано наследователем в браке с ответчиком, которая совместно с ФИО2 произвела неотделимые улучшения в домовладении. Кроме того, свидетельства о праве на обязательную долю в наследстве выданы нотариусом с учетом того, что на день смерти наследодателя ответчик являлась пенсионером по старости, в порядке ст. 1149 ГК РФ.

Третье лицо – ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – нотариус Курского нотариального округа Курского района Курской области ФИО10, извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении судебного разбирательства не представила, в письменном отзыве полагала, что оснований для удовлетворения требований не имеется.

Представитель третьего лица – СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО13 в письменном отзыве на исковое заявление полагала, что исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку спорные земельный участок и домовладение на нем были предоставлены ФИО2 и являлись колхозным двором. ФИО2, как член колхозного двора, зарегистрировал за собой право собственности в упрощенном порядке на жилой дом и земельный участки, о чем было известно детям, что они не оспаривали. Полагает, что право собственности у наследодателя на дом и земельные участки возникло после регистрации права собственности, когда он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком, в связи с чем ФИО7 имеет право на ? долю в его имуществе в качестве пережившего супруга. Кроме того, считает, что нотариусом была законно выделена обязательная доля в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, поскольку на момент смерти наследователя ответчик являлась пенсионером по возрасту.

Представители третьих лиц – администраций Нижнемедведицкого сельсовета Курского района Курской области, Курского района Курской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении судебного разбирательства не представили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, относительно предъявленных исковых требований оставила на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Как следует из ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о регистрации брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

От данного брака у наследодателя ФИО2 имелись дети: ФИО6 (ФИО23) - истец, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой о заключении брака № свидетельством о заключении брака № №, и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно регистрационному удостоверению, выданному Курским городским бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный кирпичный дом по <адрес><адрес> зарегистрирован по праву собственности за колхозным двором: Глава-ФИО2, члены – ФИО3 (первая супруга), ФИО4 (сын), ФИО5 (истец, дочь) (л.д.10).

Что также подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №/И, согласно которой за выше названными - Главой и членами колхозного двора зарегистрировано указанное домовладение с 3 сараями и земельным участком 2500 кв.м. на праве собственности.

Согласно постановлению Главы МО «Клюквинский сельсовет» Курского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №-а жилому дому д<адрес><адрес> - за ФИО2.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю ФИО2 решением от ДД.ММ.ГГГГ № администрация Клюквинского сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства предоставила в собственность 0,50 га сельскохозяйственных угодий.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель ФИО2 и ответчик ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, о чем в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Клюквинского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ из указанного земельного участка были образованы два земельных участка, площадью 3 240 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес><адрес> и площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области за ФИО2 было зарегистрировано право собственности на <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 в силу ст. 1142 ГК РФ являлись: ФИО7 (супруга), ФИО4 (сын), ФИО6 (истец,дочь).

После его смерти открылось наследство в виде имущества: жилого дома, общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>; земельного участка, общей площадью 3 240 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, общей площадью 1 760 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. <адрес>

Наследодателем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было оставлено завещание, удостоверенное нотариусом Курского нотариального округа Курского района Курской области ФИО10, согласно которому все принадлежащее ему ко дню смерти имущество он завещает сыну – ФИО4 и дочери ФИО9 (ФИО6, истцу) в равных долях, по ? доле, при этом, содержание положения ст. 1149 ГК РФ, об обязательной доле в наследственном имуществе, было разъяснено нотариусом.

Согласно представленным материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась истец - ФИО6 (дочь), а ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону на обязательную долю по завещанию – ответчик ФИО7 В свою очередь третье лицо – ФИО2 обратился с заявлением о принятии наследства по завещанию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением о выделении ей в соответствии со ст. 34 СК РФ доли в нажитом в период брака с наследодателем имуществе: земельном участке и жилом доме, местоположением: <адрес><адрес>, и земельном участке, местоположением: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю на имущество, состоящее из ? долей в праве долевой собственности на земельный участок и жилой дом местоположением <адрес>, и земельном участке местоположением <адрес>.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что нотариусом ФИО10 были выданы ФИО7 (ответчику, второй супруге) свидетельства на обязательную № долю в общей долевой собственности на: жилой <адрес> по адресу: <адрес> - №, на земельный участок, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес><адрес> - №, земельный участок, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> - №.

Кроме того, как пережившей супруге ФИО7 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве в общем имуществе супругов на: жилой <адрес> по адресу: <адрес> - № № земельный участок, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес><адрес> - №, земельный участок, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> - № №.

ФИО4 (сын) нотариусом ФИО10 были выданы: свидетельство № о праве на наследство по завещанию на № долю в общей долевой собственности на жилой <адрес> по адресу: <адрес>, д. <адрес>, свидетельство № о праве на наследство по завещанию на № долей в общей долевой собственности на замеленный участок 3 по адресу: <адрес>, свидетельство № № о праве на наследство по завещанию на № долей в общей долевой собственности на земельный участок <адрес>, по адресу: <адрес>.

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (абзац 2 пункта 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (ч.1 ст.36 СК РФ).

Из материалов дела следует, что согласно регистрационному удостоверению, выданному Курским городским бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный кирпичный дом в <адрес>, <адрес> зарегистрирован по праву собственности за колхозным двором:Глава- ФИО2, члены – ФИО3 (первая супруга), ФИО4 иИгоревич (сын), ФИО5 (истец, дочь) (л.д.10).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю ФИО2 решением от ДД.ММ.ГГГГ № администрация Клюквинского сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства предоставила в собственность 0,50 га сельскохозяйственных угодий.

Брак с ответчиком ФИО7 у наследодателя был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд, приходит к выводу, что указанный жилой <адрес> земельные участки с кадастровыми номерами №, № не являются совместной собственностью ответчика и наследодателя, в связи с чем оснований для признания за ФИО7 права собственности на ?, и законным право выдачи нотариусом свидетельств: № №, № № № № на ? долю в праве в общем имуществе супругов на указанный жилой дом и земельные участки, не имеется.

То обстоятельство, что право собственности на указанные объекты недвижимости были зарегистрированы наследодателем во время нахождения в браке с ответчиком, не свидетельствует о том, что указанный жилой дом и земельные участки приобретены в период совместной жизни и являются совместной собственностью ФИО2 и ФИО7

На основании изложенного в наследственную массу после смерти ФИО2 подлежит включению весь <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств произведенных неотделимых улучшений спорного домовладения, не может к таковым доказательствам суд отнести показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, которые пояснили в судебном заседании о том, что ответчик совместно с наследодателем вели хозяйство, вместе ставили пластиковые окна в спорном домовладении, возводили забор на его территории, строили гараж, провели газ в домовладение

На основании изложенного исковые требования о признании незаконными свидетельств о праве на наследство №, №, №, выданные нотариусом ФИО10, подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца о признании незаконными свидетельств, выданных ответчику ФИО7, на обязательную 1/12 долю в общей долевой собственности на: жилой <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> - № на земельный участок, общей площадью 3 240 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> - № №, земельный участок, общей площадью 1 760 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> - № № суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1).

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении (пункт 4).

Согласно ст. 8.2 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные статьей 1148, пунктом 1 статьи 1149 и пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются также к женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, и мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста.

Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в редакции от 12.11.2018, действующей на момент достижения ответчиком 60 лет, было установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно представленному в материалы дела удостоверению ФИО7 назначена пенсия по старости в соответствие со ст. 7.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях» пожизненно.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик ФИО7 (вторая супруга) на дату открытия наследства являлась пенсионером по старости, она имеет право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, норма п. 1 ст. 1149 ГК РФ, закрепляющая право на обязательную долю в наследстве при наличии завещания, направлена - с учетом необходимости учета воли наследодателя, выраженной в завещании, - на материальное обеспечение тех категорий лиц, которые нуждаются в особой защите в силу возраста или состояния здоровья.

Исходя из смысла данной нормы закона, значимым для отказа в присуждении обязательной доли наследника по закону является доказанность того факта, что реализация этим наследником своих прав в отношении наследственного имущества приведет к тому, что наследник по завещанию не будет иметь возможности пользоваться этим имуществом, которое ранее (при жизни наследодателя) использовал для проживания.

В материалах дела не имеется достоверных и убедительных доказательств, подтверждающих, что присуждение обязательной доли ответчику приведет к невозможности передать ФИО4 и ФИО6 завещанное имущество и использовать его по назначению, а также свидетельствующих о том, что имущественное положение ответчика позволяет отказать в присуждении обязательной доли. То обстоятельство, что ответчик имеет другое жилое помещение, основанием для удовлетворения исковых требований и применения положений ч. 4 ст. 1149 ГК РФ и отказа в присуждении обязательной доли не имеется.

О наличии у ответчика интереса к получению обязательной доли свидетельствует сам факт ее обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1).

Вместе с тем, судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 в силу ст. 1142 ГК РФ являлись: ФИО7 (супруга), ФИО4 (сын), ФИО6 (истец, дочь).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ все принадлежащее ко дню смерти ФИО2 имущество он завещает сыну – ФИО4 и дочери ФИО1 (ФИО6) О.И. (истец) в равных долях, по ? доле, при этом, содержание положения ст. 1149 ГК РФ, об обязательной доле в наследственном имуществе, было разъяснено нотариусом.

Таким образом, в случае наследования по закону ФИО7 причиталась бы 1/3 доли от всего имущества наследодателя ФИО2, в связи с чем обязательная доля, причитающаяся ответчику ФИО7 1/6 (1/2 от 1/3), а доли, причитающиеся ФИО4 и ФИО6 – 5/12 каждому.

На основании изложенного суд приходит к выводу о признании незаконными свидетельств на обязательную 1/12 долю в общей долевой собственности на: жилой <адрес> по адресу: <адрес> - №, на земельный участок, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес><адрес> - №, земельный участок, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> - №.

Согласно выпискам из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости за ФИО7 зарегистрирована общая долевая собственность на 7/12 долей в общей долевой собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону №, о праве на долю в общем имуществе супругов №;

- на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону №, о праве на долю в общем имуществе супругов № №;

- на <адрес><адрес>, кадастровый № на основании свидетельства о праве на наследство по закону №, о праве на долю в общем имуществе супругов № –№

На основании установленных судом обстоятельств, принимая во внимание признание судом недействительными свидетельств о праве на наследство по закону № №, № №, №, №, №, № №, зарегистрированное на их основаниях право собственности ФИО7 на спорные объекты недвижимости подлежат прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования, признании недействительными свидетельств о праве на наследство удовлетворить частично.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Курского районного нотариального округа Курской области ФИО10 на имя ФИО7 на 1/12 долю в общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Курского районного нотариального округа Курской области ФИО10 на имя ФИО7 на 1/12 долю в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3 240 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Курского районного нотариального округа Курской области ФИО10 на имя ФИО7 на 1/12 долю в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1760 кв.м., с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Курского районного нотариального округа Курской области ФИО10 на имя ФИО7 на 1/2 долю в общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Курского районного нотариального округа Курской области ФИО10 на имя ФИО7 на 1/2 долю в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3 240 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

Признать недействительным свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Курского районного нотариального округа Курской области ФИО10 на имя ФИО7 на 1/2 долю в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1760 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

Прекратить зарегистрированное право собственности за ФИО7 на 7/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, кадастровый №.

Прекратить зарегистрированное право собственности за ФИО7 на 7/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3 240 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

Прекратить зарегистрированное право собственности за ФИО7 на 7/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1760 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО7 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3 240 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1760 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3 240 кв.м., с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, Клюквинский <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1760 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2026 года.

Судья: А.А. Шкуркова