Приговор № 1-45/2017 1-605/2016 от 23 марта 2017 г. по делу № 1-45/2017

<номер>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 марта 2017 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Д.В.,

при секретаре Попкове И.А.,

с участием государственного обвинителя Булах Д.К.,Синицыной М.Ю.,

защитника, представившего удостоверение <номер> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в августе 2015 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 2,73 грамма, в значительном размере, а также наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 1,08 граммов, в значительном размере, которые ФИО2 умышленно, незаконно хранил без цели сбыта до момента изъятия, а именно до 10 часов 45 минут 06 января 2016 года, по месту своего жительства в доме <адрес>.

06 января 2016 года в период с 10 часов 45 минут до 12 часов 10 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО2 в <адрес>, проведенного в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО2:

наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), обнаруженное на кухне в верхнем кухонном гарнитуре в четырех полимерных свертках, массой 0,57 г., 0,95 г., 1,03 г., 0,18 г. соответственно, обшей массой 2,73 грамма, что является значительным размером;

наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,08 граммов, что является значительным размером, обнаруженное на кухне в кухонном гарнитуре.

Указанные наркотические средства включены в список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Значительный, крупный и особо крупный размер утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 Уголовного; Кодекса Российской Федерации».

Он же, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, в августе 2015 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта, приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,53 грамма, что является значительным размером, которое с целью последующего сбыта хранил при себе в полимерном свертке.

02 октября 2015 года в период времени с 12 часов 56 минут до 13 часов 16 минут, ФИО2 около дома <адрес>, умышленно, незаконно сбыл (продал за 1000 рублей) гражданину «X», действующему в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», полимерный сверток с вышеуказанным наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 0,53 грамма, в значительном размере.

02.10.2015 в период времени с 13 часов 16 минут до 13 часов 45 минут в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,53 грамма, в значительном размере, было изъято из незаконного оборота.

Указанное наркотическое средство, включено в список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Значительный, крупный и особо крупный размер утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ показания давать отказался.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого (том 1 л.д.103-105; том 2 л.д.224-225) он употребляет наркотик - «химку» (смесь масла каннабиса с табаком) путем курения с 12 лет. <данные изъяты>

С осени 2014 года по осень 2015 г. он, чтобы иметь дополнительные денежные средства, продавал наркотик - масло каннабиса своим знакомым по цене 500-1000 за 1 «куб» масла каннабиса. Его знакомые звонили ему на <номер> (абонентский номер сети <данные изъяты>, зарегистрирован на его имя), договаривались о встрече с целью покупки у него наркотика и подходили потом к его дому. Он выходил во двор дома либо выходил за ворота дома и там продавал знакомым наркотик, расфасованный в полимерные свертки.

Сам он приобретал наркотик у своего знакомого по имени Александр, который ранее проживал в Хорольском районе, но где именно он его приобретал, не помнит. Более подробных данных о его личности назвать не смог. За один раз он приобрел около полкилограмма масла каннабиса в августе 2015 года и потом продавал данный наркотик своим знакомым, так же он приобретал масло каннабиса смешанного с табаком уже в готовом виде. Бывало, что Александр сам давал ему масло каннабиса в долг. Наркотик он фасовал по полимерным сверткам и продавал своим знакомым по 500-1000 рублей. Осенью 2015 года он полностью перестал заниматься незаконным сбытом наркотиков.

Он признает, что 02.10.2015 г. примерно в 13 часов, находясь около дома <адрес>, продал своему знакомому наркотик - масло каннабиса за 1000 рублей. Вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном он искренне раскаивается, сожалеет о случившемся, в дальнейшем желает сотрудничать со следствием. Он перестал заниматься продажей наркотиков осенью 2015 года, очень сожалеет о содеянном.

06.01.2016 г. в ходе обыска по месту его проживания по адресу: <адрес>, сотрудники наркоконтроля изъяли у него дома 5 полимерных свертков с веществом и 1 полимерный пакет с веществом. Может пояснить, что данное вещество в свертках - это масло каннабиса, также смесь табака с маслом каннабиса. Он данный наркотик хранил у себя дома для личного потребления. Он уже давно перестал продавать наркотик знакомым. Это остатки наркотика, которые у него дома просто завалялись. Он хотел употребить данный наркотик сам, никому продавать, угощать, давать в долг и т.п. не собирался.

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений в полном объеме подтверждена показаниями свидетелей, оглашенных в судебном заседании, а также материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля Д. следует, что проживает фактически по адресу: <адрес>. С июня 2015 г. она встречается с А. Ургебадзе, <данные изъяты> который проживает по адресу: <адрес>, это частный одноэтажный кирпичный дом с приусадебным участком. Она с ним постоянно не проживает, может иногда остаться погостить. А. проживает по указанному адресу с ребенком от предыдущего брака - <данные изъяты>. У А. еще есть ребенок - <данные изъяты>, проживает с мамой - бывшей женой А.. А. работает сторожем на овощной базе. Познакомились они с А. в июне 2015 года. Она с ним стала общаться, встречаться. С начала их общения она узнала, что А. курит «химку» (смесь масла каннабиса с табаком). Она тоже иногда может «покурить химку», просто балуется. Иногда А. угощал ее - давал покурить «химку» вместе с ним. В ходе их общения примерно в октябре 2015 г. ей от А. стало известно, что он продает наркотик - масло каннабиса своим знакомым. Она заметила, когда была у него дома, что к дому А. периодически подходят какие-то его знакомые, которые недолго с ним общаются, после чего уходят. Она также видела, что дома у А. находятся полимерные свертки с веществом. Т.к. она иногда могжет покурить «химку» и знает, как выглядит наркотик, то она понимала, что данные свертки дома у А. с наркотиком - маслом каннабиса. А. на ее расспросы о том, чем он занимается, не отрицал, что продает знакомым масло каннабиса. На ее глазах А. старался этого не делать, она видела буквально пару раз, как он продал знакомым наркотик; взял у них деньги и отдал полимерный сверток с наркотиком. Она говорила А., что ей не нравится то, чем он занимается, что к его дому постоянно подходят его знакомые. А. говорил ей, что скоро прекратит и в декабре 2015 года она заметила, что к нему перестали ходить его знакомые. При ней, дома А. никогда наркотик по сверткам не расфасовывал. 06.01.2016 по месту жительства А. Ургебадзе по адресу: <адрес>, сотрудники наркоконтроля провели обыск. На момент обыска в доме она находилась одна, так как приехала к А. Ургебадзе на Новый год погостить на праздники и осталась у него. На тот момент она была одна дома, так как А. Ургебадзе уехал за продуктами. Перед началом обыска ей предъявили постановление суда о разрешении производства обыска в доме ФИО2 по адресу: <адрес>, она ознакомилась с ним и сделала соответствующую надпись на постановлении. Затем в ходе обыска были обнаружены и изъяты: 4 полимерных свертка с веществом, 1 полимерный сверток с растительным веществом, 1 полимерный пакет с веществом, 2 шприца и тарелка со следами вещества, мобильный телефон А. с сим-картой <номер>, след пальца руки. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бирками. По результатам проведенного обыска был составлен протокол обыска, в котором все поставили подписи. По поводу изъятых веществ в ходе обыска по адресу: <адрес>, она пояснила, что данные свертки с веществом (маслом каннабиса и «химкой») ей не принадлежат, это все принадлежит А. Ургебадзе. Она вообще не знала, что у него дома находятся наркотики. Что А. Ургебадзе собирался делать с данными маслами каннабиса, она не знает, он ей ничего об этом не говорил (том № 1 л.д. 118-120).

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля Ч. следует, что он состоит в должности <данные изъяты>. В период с 2013 года по 14.06.2016 он состоял в должности <данные изъяты> УФСКН России по Приморскому краю, в связи с чем в июле 2015 года была получена оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени «А.», проживающий по адресу: <адрес>, сбывает наркотические средства. В результатепроверки указанной информации, данная информация нашла свое подтверждение, в связи с чем в отношении ФИО2, <данные изъяты>, было проведено оперативно - розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров», на что было получено разрешение в Первореченском районном суде города Владивостока. Так как ФИО2 пользовался несколькими сим-картами на тот период времени, в июле 2015 года, то им было получено разрешение на прослушивание телефонных переговоров двух мобильных телефонов с абонентскими номерами: <номер> и <номер>. Результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» впоследствии были переданы в следственную службу управления для использования в процессе доказывания, а именно были предоставлены рассекреченные результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО2, <данные изъяты>, по телефону <номер>, так как гражданка «X» 02.10.2015 договаривалась о встрече с ФИО2 позвонив на номер ФИО2 - <номер>. С целью конспирации гражданки «X» им не были рассекречены телефонные разговоры ФИО2 за 02.10.2015.

Перед началом проведения необходимых мероприятий ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 им также было вынесено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка», которое было утверждено его руководителем. Проведение ОРМ «Наблюдение» отдельной документации не требует, это является дополнительным мероприятием ОРМ «Проверочная закупка». Далее, им был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий с целью подбора лица, которое могло на добровольной основе выступить в роли покупателя наркотического средства. Такой человек им был установлен, которому был присвоен псевдоним «X». Последняя изъявила желание на добровольной основе принять участие в ОРМ «Проверочная закупка», которая была запланирована на 02.10.2015. Так, 02.10.2015 он, вместе с двумя присутствующими, сотрудниками ФСКН РФ по ПК С., а также гражданкой под псевдонимом «X», которую он представил всем присутствующим как лицо, имитирующее роль покупателя наркотических средств каннабисного ряда у мужчины по имени «А.». Далее, они проехали на служебном автомобиле к дому <адрес>, где он вышел из автомашины. Со слов оперативного сотрудника С., гражданка «X» была осмотрена на предмет наличия при ней либо в ее вещах предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. В ходе осмотра при ней ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт осмотра лица, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Далее гражданке «X» были вручены денежные средства одной купюрой достоинством 1000 рублей, и, сверив номер и серию купюры с ее копией, выполненной с помощью копировально-множительного аппарата, все присутствующие поставили свои подписи на листе бумаги с копией купюры, о чем также был составлен акт осмотра и вручения денежных средств, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После этого, он сел в служебный автомобиль и они все вместе проехали к дому <адрес>, и остановились. Далее гражданка «X» вышла из служебного автомобиля и проследовала в сторону дома <адрес>. Спустя некоторое время гражданка «X» вернулась в служебный автомобиль. Далее они все вместе проехали к дому <адрес>, где он вышел из служебного автомобиля. Далее, со слов оперативного сотрудника С., она произвела осмотр гражданки «X», в ходе чего последняя добровольно выдала с левой руки полимерный сверток с веществом, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 13 У ФСКН России по ПК», где поставили свои подписи все присутствующие лица и ничего запрещенного при гражданке «X» обнаружено и изъято не было. По данному факту С. был составлен осмотр лица, осуществляющего проверочную закупку. Кроме того, при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 02.10.2015, было проведено ОРМ «Наблюдение» с использованием технических средств, в ходе которого был задокументирован факт сбыта наркотического средства гр. ФИО2, а именно: последний, находясь у забора дома <адрес>, получил от гражданки «X» денежные средства, после чего передал последней полимерный сверток с веществом. Результаты ОРМ «Наблюдение» были переданы в следственную службу управления для использования в процессе доказывания.

06.01.2016 сотрудниками их отдела проводились мероприятия по задержанию ФИО2, в отношении которого им проводился комплекс оперативно - розыскных мероприятий, направленных на документирование преступной деятельности последнего в сфере незаконного оборота наркотиков. К проведению обыска в доме по месту проживания ФИО2 были привлечены: он, эксперт Ш., старший оперуполномоченный 2 ООС Управления М., сотрудник ОСН Управления Г. Так, 06.01.2016 примерно в 10 час. 40 мин. он, эксперт Ш. старший оперуполномоченный 2 ООС Управления М., сотрудник ОСН Управления Г. и двое понятых на служебных автомобилях прибыли к дому <адрес> для проведения обыска по месту жительства ФИО2 На момент производства обыска в доме находилась Д.. Перед началом обыска он ознакомил ее с постановлением о производстве обыска, где Д. поставила свою подпись. После этого, указанному лицу был задан вопрос о наличии в доме запрещенных предметов и веществ, на что Д. ответила отрицательно. Далее они начали проводить обыск, в ходе которого на кухне в верхнем кухонном гарнитуре на полке обнаружено четыре полимерных свертка с веществом. Данные свертки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 9 УФСКН РФ по ПК», на бирке была выполнена пояснительная надпись, на которой поставили свои подписи Д. и понятые. Далее, в ходе обыска на кухне на столе обнаружен телефон марки <данные изъяты> с сим-картой телефонной компании <данные изъяты>. Данный телефон был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 9 УФСКН РФ по ПК», на бирке была выполнена пояснительная надпись, на которой поставили свои подписи Д. и понятые. В ходе обыска в кухонном гарнитуре обнаружен полимерный сверток с растительным веществом и полимерный сверток с веществом. Данные полимерные свертки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина обвязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 9 УФСКН РФ по ПК», на бирке была выполнена пояснительная надпись, на которой поставили свои подписи Д.. и понятые. Далее, в ходе обыска в кухонном гарнитуре на кухне было обнаружено два шприца и металлическая емкость со следовым количествами вещества. Данные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 9 УФСКН РФ по ПК», на бирке была выполнена пояснительная надпись, на которой поставили свои подписи Д. и понятые. Далее, в ходе обыска в кухне возле печки была обнаружена стеклянная бутылка из-под водки <данные изъяты>, на которой экспертом ЭКО Управления были обнаружены пять следов пальцев рук, которые перекопированы на пять отрезков темной дактилопленки. Данные пять отрезков дактилопленки были упакованы в бумажный пакет, клапан которого был оклеен печатью бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 9 УФСКН РФ по ПК», на бирке была выполнена пояснительная надпись, на которой поставили свои подписи Д. и понятые. В ходе производства обыска в доме <адрес> им был составлен протокол обыска, который был оглашен им вслух, после чего все в протоколе расписались.

06.01.2016 в вечернее время им и старшим оперуполномоченным 2 ООС Управления М. был доставлен в здание УФСКН РФ по ПК по адресу: <адрес>, ФИО2, для допроса к следователю в качестве подозреваемого. Он, а также другие сотрудники уголовного розыска при допросах данного гражданина не присутствовали, никакого давления, физического и психологического воздействия на ФИО2 не оказывалось (том 2 л.д.17-21).

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля И. следует, что в январе 2016 года проходил воинскую службу в Приморском крае, в/ч <номер> города Владивостока. По окончанию воинской службы он вернулся в город Комсомольск - на - Амуре Хабаровского края, где и проживает в настоящее время по месту своей регистрации. 06.01.2016 он был приглашен сотрудниками Управления ФСКН России по Приморскому краю принять участие в следственном действии, а именно: обыск в доме <адрес> в качестве понятого, на что дал свое добровольное согласие. Также в качестве второго понятого был приглашен его сослуживец Ч1. Сотрудник Управления ФСКН России по Приморскому краю разъяснил ему и второму понятому Ч1 права понятого и объяснил, что в доме <адрес> проживает ФИО2. 06.01.2016 примерно в 10 час. 40 мин. он, второй понятой, четыре сотрудника Управления ФСКН России по Приморскому краю на служебных автомобилях прибыли к дому <адрес> для проведения обыска по месту жительства ФИО2 На момент производства обыска в доме находилась Д.. Перед началом обыска сотрудник Управления ФСКН России по Приморскому краю ознакомил ее с постановлением о производстве обыска, где Д. поставила свою подпись. После этого, сотрудником Управления ФСКН России по Приморскому краю Д. был задан вопрос о наличии в доме запрещенных предметов и веществ, на что Д. ответила отрицательно. Далее в их присутствии сотрудники Управления ФСКН России по Приморскому краю начали проводить обыск, в ходе которого на кухне в верхнем кухонном гарнитуре на полке было обнаружено четыре полимерных свертка с веществом. Данные свертки сотрудником Управления ФСКН России по Приморскому краю были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 9 УФСКН РФ по ПК», на бирке была выполнена пояснительная надпись, на которой расписался он, второй понятой Ч1 и Д. Далее, в ходе обыска на кухне на столе обнаружен телефон марки <данные изъяты> с сим - картой телефонной компании «<данные изъяты>». Данный телефон был упакован сотрудником Управления ФСКН России по Приморскому краю в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 9 УФСКН РФ по ПК», на бирке была выполнена пояснительная надпись, на которой расписался он, второй понятой Ч1 и Д. В ходе обыска в кухонном гарнитуре обнаружен полимерный сверток с растительным веществом и полимерный сверток с веществом. Данные полимерные свертки сотрудником Управления ФСКН России по Приморскому краю были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 9 УФСКН РФ по ПК», на бирке была выполнена пояснительная надпись, на которой расписался он, второй понятой Ч1 и Д. Далее, в ходе обыска в кухонном гарнитуре на кухне было обнаружено два шприца и металлическая емкость. Данные предметы сотрудником Управления ФСКН России по Приморскому краю были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 9 УФСКН РФ по ПК», на бирке была выполнена пояснительная надпись, на которой расписался он, второй понятой Ч1 и Д. Далее, в ходе обыска в кухне возле печки была обнаружена стеклянная бутылка из-под водки <данные изъяты>, на которой экспертом ЭКО Управления были обнаружены пять следов пальцев рук, которые перекопированы на пять отрезков темной дактилопленки. Данные пять отрезков дактилопленки сотрудником Управления ФСКН России по Приморскому были упакованы в бумажный пакет, клапан которого был оклеен печатью бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 9 УФСКН РФ по ПК», на бирке была выполнена пояснительная надпись, на которой расписался я, второй понятой Ч1 и Д. В ходе производства обыска в доме <адрес> сотрудником Управления ФСКН России по Приморскому краю был составлен протокол обыска, с которым он, второй понятой Ч1 и Д. ознакомились путем оглашения сотрудником Управления ФСКН России по Приморскому краю, после чего расписались (том 2 л.д.28-31).

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля Ч1 следует, что в январе 2016 проходил воинскую службу в Приморском крае, в/ч <номер> города Владивостока. 06.01.2016 был приглашен сотрудниками Управления ФСКН России по Приморскому краю принять участие в следственном действии, а именно: обыск в доме <адрес> в качестве понятого, на что он дал свое добровольное согласие. Также в качестве второго понятого был приглашен его сослуживец И.. Сотрудник Управления ФСКН России по Приморскому краю разъяснил ему и второму понятому И. права понятого и объяснил, что в доме <адрес> проживает ФИО2. 06.01.2016 примерно в 10 час. 40 мин. он, второй понятой, четыре сотрудника Управления ФСКН России по Приморскому краю на служебных автомобилях прибыли к дому <адрес> для проведения обыска по месту жительства ФИО2, На момент производства обыска в доме находилась Д.. Перед началом обыска сотрудник Управления ФСКН России по Приморскому краю ознакомил ее с постановлением о производстве обыска, где Д. поставила свою подпись. После этого, сотрудником Управления ФСКН России по Приморскому краю Д. был задан вопрос о наличии в доме запрещенных предметов и веществ, на что Д. ответила отрицательно. Далее в их присутствии сотрудники Управления ФСКН России по Приморскому краю начали проводить обыск, в ходе которого на кухне в верхнем кухонном гарнитуре на полке было обнаружено четыре полимерных свертка с веществом. Данные свертки сотрудником Управления ФСКН России по Приморскому краю были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 9 УФСКН РФ по ПК», на бирке была выполнена пояснительная надпись, на которой расписался он, второй понятой И. и Д. Далее, в ходе обыска на кухне на столе обнаружен телефон марки <данные изъяты> с сим - картой телефонной компании <данные изъяты>. Данный телефон был упакован сотрудником Управления ФСКН России по Приморскому краю в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 9 УФСКН РФ по ПК»» на бирке была выполнена пояснительная надпись, на которой расписался он, второй понятой И. и Д. В ходе обыска в кухонном гарнитуре обнаружен полимерный сверток с растительным веществом и полимерный сверток с веществом. Данные полимерные свертки сотрудником Управления ФСКН России по Приморскому краю были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 9 УФСКН РФ по ПК», на бирке была выполнена пояснительная надпись, на которой расписался он, второй понятой И. и Д. Далее, в ходе обыска в кухонном гарнитуре на кухне было обнаружено два шприца и металлическая емкость. Данные предметы сотрудником Управления ФСКН России по Приморскому краю были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 9 УФСКН РФ по ПК», на бирке была выполнена пояснительная надпись, на которой расписался он, второй понятой И. и Д. Далее, в ходе обыска в кухне возле печки была обнаружена стеклянная бутылка из - под водки <данные изъяты>, на которой экспертом ЭКО Управления были обнаружены пять следов пальцев рук, которые перекопированы на пять отрезков темной дактилопленки. Данные пять отрезков дактилопленки сотрудником Управления ФСКН России по Приморскому были упакованы в бумажный пакет, клапан которого был оклеен печатью бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 9 УФСКН РФ по ПК», на бирке была выполнена пояснительная надпись, на которой расписался он, второй понятой И. и Д. В ходе производства обыска в доме <адрес> сотрудником Управления ФСКН России по Приморскому краю был составлен протокол обыска, с которым он, второй понятой И. и Д. ознакомились путем оглашения сотрудником Управления ФСКН России по Приморскому краю, после чего расписались (том 2 л.д.23-26).

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля М. следует, что состоит в должности <данные изъяты>. В период с 2007 года по 14.06.2016 он состоял в должности старшего оперуполномоченного по ОВД 2 ООС УФСКН России по Приморскому краю. 06.01.2016 сотрудниками его отдела проводились мероприятия по задержанию ФИО2, в отношении которого проводился комплекс оперативно -розыскных мероприятий, направленных на документирование преступной деятельности последнего в сфере незаконного оборота наркотиков. К проведению обыска в доме по месту проживания ФИО2 были привлечены: он, эксперт Ш., сотрудник ОСН Управления Г., оперуполномоченный 2 ООС Управления Ч., которому согласно поручения следователя было поручено провести обыск. Так, 06.01.2016 примерно в 10 час. 40 мин. он, оперуполномоченный 2 ООС Управления Ч., эксперт Ш., сотрудник ОСН Управления Г., и двое понятых на служебных автомобилях прибыли к дому <адрес> для проведения обыска по месту жительства ФИО2 На момент производства обыска в доме находилась Д.. Перед началом обыска Ч. ознакомил ее с постановлением о производстве обыска, где Д. поставила свою подпись, а также представил двух понятых, которые должны были присутствовать при проведении обыска. После этого Ч. задал вопрос Д. о наличии в доме запрещенных предметов и веществ, на что Д. ответила отрицательно. Далее они начали проводить обыск, в ходе которого на кухне в верхнем кухонном гарнитуре на полке обнаружено четыре полимерных свертка с веществом. Данные свертки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 9 УФСКН РФ по ПК», на бирке была выполнена пояснительная надпись, на которой поставили свои подписи Д. и понятые. Далее, в ходе обыска на кухне на столе был обнаружен телефон марки <данные изъяты> с сим - картой телефонной компании «<данные изъяты>». Данный телефон был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 9 УФСКН РФ по ПК», на бирке была выполнена пояснительная надпись, на которой поставили свои подписи Д. и понятые. В ходе обыска в кухонном гарнитуре обнаружен полимерный сверток с растительным веществом и полимерный сверток с веществом. Данные полимерные свертки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 9 УФСКН РФ по ПК», на бирке была выполнена пояснительная надпись, на которой поставили свои подписи Д. и понятые. Далее, в ходе обыска в кухонном гарнитуре на кухне было обнаружено два шприца и металлическая емкость со следовым количествами вещества. Данные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 9 УФСКН РФ по ПК», на бирке была выполнена пояснительная надпись, на которой поставили свои подписи Д. и понятые. Далее, в ходе обыска в кухне возле печки была обнаружена стеклянная бутылка из-под водки <данные изъяты>, на которой экспертом ЭКО Управления были обнаружены пять следов пальцев рук, которые перекопированы на пять отрезков темной дактилопленки. Данные пять отрезков дактилопленки были упакованы в бумажный пакет, клапан которого был оклеен печатью бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 9 УФСКН РФ по ПК», на бирке была выполнена пояснительная надпись, на которой поставили свои подписи Д. и понятые. В ходе производства обыска в доме <адрес> оперуполномоченным 2 ООС Управления Ч. был составлен протокол обыска, с которым понятые, Д. и остальные присутствующие ознакомились путем его оглашения вслух оперуполномоченным 2 ООС Управления Ч., после чего все в протоколе расписались. 06.01.2016 в вечернее время им и оперуполномоченным 2 ООС Управления Ч. ФИО2 был доставлен в здание УФСКН РФ по ПК по адресу: <...>, для допроса к следователю в качестве подозреваемого. Он, а также другие сотрудники оперативной службы при допросах данного гражданина не присутствовали, никакого давления, физического и психологического воздействия на ФИО2 не оказывалось (том 2 л.д.13-16).

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля «X» следует, что ранее эпизодически употребляла «химку» путем курения (масло каннабиса, смешанное с табаком), в связи с чем ей знакомы лица, которые занимаются сбытом наркотика - масла каннабиса. В настоящее время она отказалась от употребления наркотиков, длительное время не употребляет их. Так она недлительное время знакома с мужчиной по имени А., который проживает по адресу: <адрес> Она знает, что он проживает по указанному адресу со своей семьей. Тесно она с А. не общалась, познакомились в компании общих знакомых. Все знакомые называют А. «Гариком». Чем занимается А. («Гарик»), она не знает, работает ли он, она сказать не может, знает, что он постоянно находится дома. В ходе предварительного следствия ее личность сохранена в тайне, поэтому, чтобы не рассекретить свою личность, она не хочет подробно рассказывать об обстоятельствах их знакомства и общения. В ходе их общения А. («Гарик») сообщил, что чтобы приобрести наркотик у него нужно позвонить ему на телефон <номер>, которым он пользуется и поинтересоваться о наличии наркотика, на что А. («Гарик») ответит, есть у него в наличии масло каннабиса или нет. А. («Гарик») как правило, продавал наркотик около своего дома: <адрес>. Этот дом является частным, с приусадебным участком. Дом огорожен железным забором с воротами. Масло каннабиса А. («Гарик») продавал по цене 1000 рублей за 1 «куб» (1 полимерный сверток), наркотик продавал упакованным в полимерный сверток. 02.10.2015 г. сотрудники УФСКН России по ПК на добровольной основе пригласили ее принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства у А. («Гарика») и она на добровольной основе принимала участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени А.. 02.10.2015 года примерно за 30 минут до начала проведения ОРМ «Проверочная закупка» она позвонила на мобильный телефон А. («Гарику») <номер> и поинтересовалась, дома ли он, на что А. сообщил ей, что «дома», имея в виду то, что у его есть в наличии наркотик на продажу. В ответ она сказала А. («Гарику») что скоро подойдет к его дому. Об этом она сообщила оперативному сотруднику наркоконтроля. 02.10.2015 года примерно в 12 часов 20 минут она с двумя неизвестными ей женщинами и сотрудницей наркоконтроля на служебной машине подъехали к дому <адрес>. После этого, в автомашине сотрудница наркоконтроля разъяснила ей и присутствующим права и обязанности, представила ее присутствующим как гражданку «X» и пояснила, что будет принимать участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателянаркотического средства каннабисной группы у мужчины по имени А. («Гарик»). После чего в служебной автомашине сотрудницей наркоконтроля при присутствующих осмотрела ее на предмет обнаружения при ней запрещенных в гражданском обороте веществ. При ней ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту оперативной сотрудницей был составлен соответствующий акт, в котором она, присутствующие и оперативная сотрудница поставили свои подписи. После этого сотрудница наркоконтроля при присутствующих вручила ей денежные средства в сумме 1000 рублей (одна купюра достоинством 1000 рублей), при этом показав ей и присутствующим ксерокопию данных денежных купюр. Они сверили номера денежной купюры с их ксерокопией, номера совпадали. По данному факту оперативной сотрудницей был составлен соответствующий акт, в котором она, присутствующие и оперативная сотрудница поставили свои подписи. Также она поставили свои подписи на ксерокопии денежных средств. После этого она совместно с сотрудницей наркоконтроля и двумя присутствующими девушками проехали на автомобиле к дому <адрес>. Там она вышла из автомашины и пошла к дому <адрес>. Сотрудница наркоконтроля и присутствующие остались ждать ее в автомобиле. Она вышла из автомобиля и еще раз позвонила А. («Гарику») на его мобильный телефон <номер> и предупредила его, что подходит к дому. Далее она проследовала к дому <адрес>, подошла к железным воротам возле дома, где проживает А.. На территорию его дома с приусадебным участком она не заходила, А. сам вышел ей на встречу за ворота своего дома <адрес>, подошел к ней. Она сразу же передала А. 1000 рублей, ранее врученные ей оперативной сотрудницей, а А. («Гарик») отдал ей один сверток с гашишным маслом. Она взяла сверток, они немного поговорили, потом попрощались, и она направилась к автомобилю, где ее ждали двое присутствующих и оперативная сотрудница, подойдя к автомобилю, она села в него. После этого она совместно с сотрудницей наркоконтроля и двумя присутствующими девушками проехали на автомобиле к дому <адрес>. В служебном автомобиле у дома <адрес> она повторно была осмотрена оперативной сотрудницей нарко контроля. В ходе осмотра она добровольно выдала оперативной сотруднице один полимерный сверток, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство гашишное масло, которое она приобрела у мужчины по имени А. у дома <адрес>, за денежные средства - 1000 рублей, ранее врученные ей оперативной сотрудницей Управления ФСКН России по Приморскому краю. Данный сверток с веществом был упакован в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати Управление ФСКН РФ по Приморскому краю, на которой она, присутствующие лица поставили свои подписи. На бирке была выполнена соответствующая пояснительная надпись. В ходе дальнейшего осмотра у нее запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором она, присутствующие и оперативная сотрудница поставили свои подписи. Также она выдала сотруднику наркоконтроля скрытоносимое видеозаписывающее устройство, которое ей вручалось ранее. А. («Гарику») на вид - более 40 лет, он высокого роста (около 180 см), худощавого телосложения, лицо вытянутое, худощавое, волосы темного цвета, стрижка короткая, сам он смуглый, нос широкий, крупный, уши средние, губы полные, особых отличительных примет у него нет. Опознать А. она сможет с уверенностью по указанным выше чертам, однако так как она опасается возможного давления со стороны А. и его преступных связей, по поводу опознания заявила, что в ходе предварительного следствия данные о ее личности были сохранены в тайне и если она будет опознавать А. в «живую», то он узнает ее, а она опасается мести с его стороны, со стороны других лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Если ее увидит адвокат А., то он сможет ее ему описать, и он также догадается, кто она. В связи с этим, просит провести опознание А. по фотографии (том 1 л.д.108-111).

дополнительно допрошенной свидетеля «X», которая пояснила, что 02.10.2015 года она участвовала в ОРМ "Проверочная закупка" в качестве приобретателя наркотического средства каннабисного ряда у ФИО2. которого она ранее опознала по фотографии. По поводу ее участия 02.10.2015 г. в ОРМ "Проверочная закупка" она ранее, 05.11.2015г. давала показания, которые подтверждает в полном объеме, на них настаивает. В ходе допроса свидетелю «X» предъявлены результаты ОРМ "Наблюдение", проведенного в ходе ОРМ " Проверочная закупка", записанные на лазерный диск "934- 15с" - файл «20-3084-15 02.10.15.avi». Осмотрев предъявленную в ходе допроса видеозапись без аудиосопровождения, свидетель «X» показала следующее: На видеозаписи показано, как она подходит к дому <адрес>, проходит около железных ворот данного дома, где проживает А. Ургебадзе. А. стоит напротив нее, он немного задержался и не сразу подошел к ней, т.к. разговаривал по мобильному телефону возле автомобиля, который был припаркован за воротами дома <адрес>. Насколько ей известно, данный автомобиль находится в пользовании А.. А. Ургебадзе подошел к ней, они с ним встретились около его дома <адрес>. Она сразу же передала А. 1000 рублей, ранее врученные ей оперативной сотрудницей, а А. («Гарик») отдал ей один сверток с наркотиком - гашишным маслом. Она взяла сверток с наркотиком, далее они немного поговорили, потом попрощались, и она направилась к автомобилю, где ее ждали двое присутствующих и оперативная сотрудница. Далее уже у дома <адрес> в служебном автомобиле она повторно была осмотрена оперативной сотрудницей наркоконтроля и в ходе осмотра она добровольно выдала оперативной сотруднице один полимерный сверток, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство гашишное масло, которое она приобрела у мужчины по имени А. у дома <адрес>, за денежные средства - 1000 рублей, ранее врученные ей. Длительность видеозаписи составила 01 минуты 09 секунды. Видеозапись полностью соответствует обстоятельствам проведения ОРМ "Проверочная закупка" 02.10.2015 года, когда ФИО2, находясь около дома <адрес>, продал ей наркотическое средство - масло каннабиса за 1000 рублей, врученные ранее оперативной сотрудницей (том 1 л.д. 116-117).

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля О. следует, что 02.10.2015 года она была приглашена сотрудниками Управления ФСКН России по Приморскому краю принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве присутствующей, на что дала добровольное согласие. Ей и второй присутствующей было сказано, что они будут присутствовать при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства каннабисной группы у мужчины по имени А., осуществляющего в г. Владивостоке его незаконный сбыт. Примерно в 12 часов 20 минут 02.10.2015 года она совместно со второй присутствующей девушкой, оперативной сотрудницей наркоконтроля и ранее незнакомой ей женщиной подъехали на служебной автомашине к дому <адрес>, припарковались возле данного дома. Там сотрудница наркоконтроля представил неизвестную ей женщину как гражданку «X» и пояснила, что «X» будет принимать участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства каннабисной группы у мужчины по имени А.. Далее, в указанной автомашине, при ней и второй присутствующей, сотрудница наркоконтроля осмотрела гр. «X». В ходе осмотра у «X» запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, по данному факту сотрудницей наркоконтроля был составлен соответствующий акт осмотра лица, в котором все поставили свои подписи. После чего оперативная сотрудница вручила «X» денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой достоинством 1000 рублей, по данному факту сотрудницей наркоконтроля был составлен соответствующий акт, в котором она и вторая присутствующая, «X» и оперативная сотрудница поставили свои подписи, так же они поставили свои подписи на копии купюры, заранее выполненной на копировально-множительном аппарате на одном листе. После этого она совместно с сотрудницей наркоконтроля, второй присутствующей и гр. «X» проехали на автомобиле к дому <адрес>. Там гр. «X» вышла из автомашины и пошла к дому <адрес>. Сотрудница наркоконтроля, она и вторая присутствующая остались ждать возвращения гр «X» в автомобиле. Примерно через 5-10 минут гр. «X» вернулась, после этого она совместно с сотрудницей наркоконтроля, второй присутствующей и гр «X» проехали на автомобиле к дому <адрес>. В служебном автомобиле у дома <адрес> гр. «X» повторно была осмотрена оперативной сотрудницей наркоконтроля. В ходе осмотра гр «X» добровольно выдала оперативной сотруднице один полимерный сверток, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство гашишное масло, которое она (гр. «X») приобрела у мужчины по имени А. у дома <адрес>, за денежные средства - 1000 рублей, ранее врученные оперативной сотрудницей Управления ФСКН России по Приморскому краю. Указанный полимерный пакет с веществом был упакован в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати Управление ФСКН РФ по Приморскому краю, на которой она, вторая присутствующая и «X» поставили свои подписи. Также на бумажной бирке была выполнена соответствующая пояснительная надпись. В ходе дополнительного осмотра «X» запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было. По данному факту сотрудницей наркоконтроля был составлен соответствующий акт осмотра лица, в котором все поставили свои подписи (том 1 л.д. 121-123).

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля Т. следует, что 02.10.2015 года она была приглашена сотрудниками Управления ФСКН России по Приморскому краю принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве присутствующей, на что дала добровольное согласие. Ей и второй присутствующей было сказано, что они будут присутствовать при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства каннабисной группы у мужчины по имени А., осуществляющего в г. Владивостоке его незаконный сбыт. Примерно в 12 часов 20 минут 02.10.2015 года она совместно со второй присутствующей девушкой, оперативной сотрудницей наркоконтроля и ранее незнакомой ей женщиной подъехали на служебной автомашине к дому <адрес>, припарковались возле данного дома. Там сотрудница наркоконтроля представил неизвестную ей женщину как гражданку «X» и пояснила, что «X» будет принимать участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства каннабисной группы у мужчины по имени А.. Затем в указанной автомашине при ней и второй присутствующей сотрудница наркоконтроля осмотрела гр. «X». В ходе осмотра у «X» запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, по данному факту сотрудницей наркоконтроля был составлен соответствующий акт осмотра лица, в котором все поставили свои подписи. После чего оперативная сотрудница вручила «X» денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой достоинством 1000 рублей, по данному факту сотрудницей наркоконтроля был составлен соответствующий акт, в котором она, вторая присутствующая, «X» и оперативная сотрудница поставили свои подписи, так же мы поставили свои подписи на копии купюры, заранее выполненной на копировально-множительном аппарате на одном листе. После этого она совместно с сотрудницей наркоконтроля, второй присутствующей и гр. «X» проехали на автомобиле к дому <адрес>. Там гр. «X» вышла из автомашины и пошла к дому <адрес>. Сотрудница наркоконтроля, она и вторая присутствующая остались ждать возвращения гр «X» в автомобиле. Примерно через 5-10 минут гр. «X» вернулась, после этого мы совместно с сотрудницей наркоконтроля, второй присутствующей и гр «X» проехали на автомобиле к дому <адрес>. В служебном автомобиле у дома <адрес> гр. «X» повторно была осмотрена оперативной сотрудницей наркоконтроля. В ходе осмотра гр «X» добровольно выдала оперативной сотруднице один полимерный сверток, пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство гашишное масло, которое она (гр. «X») приобрела у мужчины по имени А. у дома <адрес>, за денежные средства - 1000 рублей, ранее врученные ей оперативной сотрудницей Управления ФСКН России по Приморскому краю. Выданный гр. «X» полимерный пакет с веществом был упакован в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати Управление ФСКН иморскому краю, на которой она, вторая присутствующая и «X» поставили свои подписи. Также на бумажной бирке была выполнена соответствующая пояснительная надпись. В ходе дополнительного осмотра «X» запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было. По данному факту сотрудницей наркоконтроля был составлен соответствующий акт осмотра лица, в котором все поставили свои подписи (том № 1 л.д. 124-126).

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля С. следует, что состоит в должности старшего оперуполномоченного Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Приморскому краю. В период с 2007 года по 14.06.2016 она состояла в должности старшего оперуполномоченного 1 ООС УФСКН России по Приморскому краю. Сотрудниками 2 ООС УФСКН России по Приморскому краю были запланированы оперативно-розыскные мероприятия, закупщиком в которой должно было участвовать лицо женского пола. В связи с отсутствием в 1 ООС УФСКН России по Приморскому краю сотрудников женского пола, на данное мероприятие была приглашена она. Так, 02.10.2015 она, вместе с сотрудником 2 ООС УФСКН РФ по ПК Ч., а так же гражданкой под псевдонимом «X», которая является присутствующей как лицо, имитирующее роль покупателя наркотических средств каннабисного ряда у мужчины по имени «А.» (позднее была установлена его личность: ФИО2, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес> занимающегося незаконным сбытом наркотических средств. При проведении оперативно-розыскного мероприятии она должна была произвести осмотр лица, выступающего при проведении ОРМ в качестве закупщика под псевдонимом «X». Примерно в 12 час. 10 мин. она, оперуполномоченный Ч., двое присутствующих (девушек), а также женщины, выступающей в роли покупателя наркотического средства - гашишное масло (масло каннабиса), под псевдонимом «X» на служебной автомашине подъехали к дому <адрес>, где Ч. вышел из служебной машины и находился неподалеку. После этого она представила гражданке «X» девушек и пояснила, что они при проведении ОРМ будут выступать в качестве присутствующих лиц. Затем ею гражданке «X» был задан вопрос, имеет ли она при себе запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что был получен отрицательный ответ. Далее был произведен осмотр гражданки «X» на предмет нахождения при ней запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотических и денежных средств. В результате проведенного осмотра, у гражданки «X» ничего запрещенного и изъятого не было. В ходе данного мероприятия был составлен акт осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, в котором она, присутствующие лица и гражданка «X» поставили свои подписи. Затем гражданке «X» ею были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, о чем был составлен соответствующий акт, в котором она, присутствующие лица и гражданка «X» поставили свои подписи, а также все присутствующие лица расписались на листе приложения к акту осмотра, пометки и вручения денежных средств (предметов, ценностей), а также наркотических средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Затем присутствующие и гражданка «X» сверили купюру достоинством 1000 рублей, с ее свето-копией, выполненной на указанном приложении, после чего все присутствующие лица поставили свои подписи. После этого, в служебный автомобиль сел Ч. и они проехали к дому <адрес>, где остановились. Далее гражданка «X» вышла из служебного автомобиля и проследовала в сторону дома <адрес>. Спустя некоторое время гражданка «X» вернулась в служебный автомобиль. Далее они все вместе проехали к дому <адрес>, где Ч. вышел из служебного автомобиля. Затем ею гражданке «X» был задан вопрос, имеет ли она при себе запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что последняя ответила, что имеет при себе один полимерный сверток с веществом «гашишное масло», которое приобрела за ранее врученные денежные средства у А. у дома <адрес>, после чего гражданка «X» выдала из левой руки полимерный сверток с веществом внутри, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 13 УФСКН России по ПК», где поставили свои подписи все присутствующие лица и гражданка «X», где была также составлена пояснительная надпись. Далее, она был произвела осмотр гражданки «X» на предмет нахождения при ней запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотических и денежных средств. В результате проведенного осмотра, у гражданки «X» ничего запрещенного и изъятого не было. В ходе данного мероприятия был составлен акт осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, в котором она, присутствующие лица и гражданка «X» поставили свои подписи. После чего, оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» была завершена (том 1 л.д.189-191).

Помимо показаний свидетелей по делу вина ФИО2 и обоснованность предъявленного обвинения по ч.1 ст.228, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- Протоколом обыска от 06.01.2016 в период с 10 часов 45 минут до 12 часов 10 минут в доме <адрес> по месту жительства ФИО2, согласно которому, в ходе обыска у ФИО2 было изъято: на кухонной полке в верхнем гарнитуре 4 полимерных свертка с веществом; с кухонного гарнитура на кухне полимерный сверток с растительным веществом и полимерный сверток с веществом (том 1 л.д. 73-83).

- Заключением эксперта №32 от 06.01.2016, согласно которому: объекты, изъятые 06.01.2016 в ходе обыска по адресу: <адрес>: смолообразное вещество общей массой 2,73 г. (0,57 г., 0,95 г., 1,03 г., 0,18 г.), является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом); растительное вещество массой 1,08 г. является наркотическим средством - смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси оставляет 0,35 г. (том 1 л.д.152-154).

- Заключением эксперта №106 от 18.02.2016 года, согласно которому: Ургебадзе А,А. страдает наркоманией: <данные изъяты>. ФИО2 страдал наркоманией в период совершения инкриминируемого ему деяния. ФИО2 нуждается в лечении, медико-социальной реабилитации в связи с наркоманией, в том числе в системе Минздрава Р.Ф. Противопоказаний к лечению от наркомании ФИО2 не имеет (том№1 л.д.173-176).

- Протоколом осмотра предметов от 19.09.2016 - наркотических средств -

масла каннабиса (гашишного масла), изъятого 06.01.2016 в ходе обыска дома <адрес> по месту жительства ФИО2;

смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятая 06.01.2016 в ходе обыска дома <адрес> по месту жительства ФИО2;

металлической пластины (чашки) и двух шприцев, изъятых 06.01.2016 в ходе обыска дома <адрес> по месту жительства ФИО2;

Осмотренные предметы: наркотические средства, металлическая пластина (чашка) и два шприца, их упаковки признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и переданы на хранение в камеру вещественных доказательств ОП № 6 УМВД РФ по <...> (том №2 л.д.32-44).

- Протоколом предъявления лица для опознания от 05.11.2015, в ходе которого свидетель «X» опознала гр.ФИО2 как мужчину по имени А., который 02.10.2015 сбыл (продал) за 1000 рублей наркотик - масло каннабиса, находясь около дома <адрес>, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Свидетель «X» опознала ФИО2 с уверенностью по чертам лица, короткой стрижке, худощавому лицу, широкому крупному носу, полным губам, форме ушей (том №1 л.д.112-115).

- Актом осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку от 02 октября 2015 года, согласно которому, в ходе осмотра в салоне автомашины, припаркованной у дома <адрес>, у покупателя под псевдонимом «X» запрещенных средств не обнаружено (том №1 л.д.28).

- Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 02 октября 2015 года, согласно которому, покупателю под псевдонимом «X» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей (том №1 л.д.29-30).

- Актом осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку от 02 октября 2015 года, согласно которому, покупатель под псевдонимом «X» добровольно выдала один полимерный сверток с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) и пояснила, что наркотическое средство она приобрела за ранее врученные денежные средства у А. у дома <адрес> (том №1 л.д.31).

- Заключением эксперта №1821 от 12 ноября 2015 года, согласно которому: вещество постоянной массой 0,42 г., изъятое 02.10.2015 в результате ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом).

Согласно справке об исследовании №1649/1650 от 02.10.2015, первоначальная постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 0, 53 г. (том №1 л.д.146-147).

- Протоколом осмотра предметов от 07.12.2015 - наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), изъятого 02.10.2015 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО2

Осмотренные предметы: наркотическое средство, упаковка признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и переданы на хранение в камеру вещественных доказательств ОП № 6 УМВД РФ по <...> в г. Владивостоке (том №1 л.д.133-137, том №2 л.д.42-44).

- Протоколом осмотра предметов - материалов ОРМ «Наблюдение», проведенного 02.10.2015 в отношении ФИО2, переданного на компакт-диске. На видео запечатлено: человек со скрытоносимым видеозаписывающим устройством - гр-ка «X», судя по внешней обстановке, находится на улице и направляется к дому <адрес>. Гр-ка «X» находится около ворот дома <адрес>, ожидает мужчину, который разговаривает по мобильному телефону и стоит напротив нее около легкового автомобиля. Затем данный мужчина, внешне похожий на ФИО2, <данные изъяты> подходит к гр-ке «X» и садится на корточки напротив нее. Затем гр. «X» достает деньги, передает их ФИО2 Видно, что «X» и ФИО2 чем-то обменялись. Немного постояв около Ургебадзе, «X» уходит, а ФИО2 направляется в противоположную сторону.

Осмотренный: лазерный диск «934-15с» с результатами ОРМ «Наблюдение» от 02.10.2015 в отношении ФИО2 признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела и хранится при уголовном деле (том №1 л.д.127-132).

- Справкой ПАО «<данные изъяты>» от 29.03.2016, согласно которой: абонентский <номер>, по которому проводилось ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2, зарегистрирован на ФИО2 (том №1 л.д.107).

- Протоколом осмотра предметов и документов от 19.09.2016 - материалов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру <номер> в отношении ФИО2

В телефонных переговорах ФИО2 ведет разговоры с покупателями о сбыте наркотического средства, расчете и месте встречи.

Лазерный диск №52-16 с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому <номер> в отношении ФИО2, переданный в установленном законом порядке, признан и приобщен к делу в качестве вещественных доказательств, лазерный диск хранится при уголовном деле (том №2 л.д.49-61).

- Протоколом осмотра предметов – мобильного телефона, изъятого в ходе обыска дома <адрес> у ФИО2 Осмотренный предмет: мобильный телефон <данные изъяты> признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела и хранится при уголовном деле. (том №2 л.д.3-8).

Выслушав подсудимого, свидетелей, изучив материалы дела, анализируя вышеприведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности суд считает, что вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в судебном заседании нашла подтверждение.

Вина подсудимого подтверждается материалами оперативно-розыскной деятельности, показаниями сотрудников Управления ФСКН России по Приморскому краю, организовывавших проведение ОРМ «Проверочная закупка», свидетельскими показаниями закупщика и понятых.

Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела следует, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2 проводились на основании имевшейся у сотрудников Управления ФСКН России по Приморскому краю информации о том, что ФИО2 занимается сбытом наркотических средств. В связи с чем было принято решение осуществить проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Проверочная закупка» в отношении него.

Умысел ФИО2 на незаконный оборот наркотических средств формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, участвующих в проведении ОРМ и был сформирован до начала проведения ОРМ. С начала его проведения ФИО2 имел полную возможность отказаться от совершения действий противоправного характера.

По мнению суда, все доказательства по делу получены в соответствии с нормами УПК РФ и требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

По смыслу закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах), под сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам. При этом, умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

Как следует из вышеприведенных доказательств, ФИО2 незаконно сбыл путем продажи наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно хранил наркотические средства в значительном размере по месту своего жительства.

Умысел подсудимого, направленный на хранение и сбыт наркотических средств в значительном размере, подтверждается количеством обнаруженного и изъятого наркотического вещества.

Квалифицируя действия подсудимого по признаку «в значительном размере», суд учитывает постановление Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, а также пп.2,3 примечания к ст.228 УК РФ, согласно которым общая масса изъятого наркотического вещества относится к значительному размеру, что подтверждается заключениями экспертиз и не оспаривается подсудимым.

В связи с этим, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Из исследованного в судебном заседании характеризующего материала в отношении подсудимого ФИО2 следует, что он ранее судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд признает состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания: <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82 УК РФ, суд не усматривает, т.к. подсудимый не является единственным родителем своих детей.

Исходя из обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений и степени их общественной опасности, суд полагает, что правовых оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, не имеется.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом требований ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учётом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого, а также предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества. При этом, суд не находит оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 10 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Избрать ФИО2 меру пресечения – заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство –масло каннабиса (гашишное масло), остаточной массой после проведенной экспертизы - 0,30 гр., и его исходную упаковку - полимерный сверток в одном полимерном пакете; - наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), остаточной массой послепроведенной экспертизы - 1,98 гр., и исходную упаковку - 4 полимерные свертка,фрагмент бесцветной прозрачной пленки в одном полимерном пакете;наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса(гашишным маслом), остаточной массой после проведенной экспертизы - 0,71 гр.,и исходную упаковку - прозрачным полимерный пакет в одном полимерном пакете;

- 2 шприца и металлическая ёмкость со следовыми количествами наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в одном полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД РФ по городу Владивостоку, уничтожить;

- лазерный диск «934-15» с результатами ОРМ «Наблюдение»;

- лазерный диск «52с-16» с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных разговоров», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле;

- сотовый телефон марки <данные изъяты>, изъятый в ходе обыска 06.01.2016, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, - а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Пархоменко