Решение № 2-3094/2018 2-3094/2018~М-2728/2018 М-2728/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-3094/2018Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Истра МО Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В. при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований ПАО РОСБАНК ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № по которому ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил ФИО1 заем на сумму 817 679 руб. 56 коп., а ФИО1 обязалась возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19% годовых за пользование займом. Однако, в установленный кредитным договором срок ФИО1 денежные средства по возврату суммы займа не уплачивала. В связи с чем, ПАО РОСБАНК просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 849 040 руб. 22 коп., из которых: по основному долгу – 773 431 руб. 49 коп., по процентам – 75 608 руб. 73 коп., госпошлину в размере 11 690 руб. 40 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил ФИО1 заем на сумму 817 679 руб. 56 коп., а ФИО1 обязалась возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19% годовых за пользование займом (л.д.11-14). Кредит в размере 817 679 руб. 56 коп. был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 15-16). Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в пользу заемщика, что подтверждается материалами дела. Суду не представлено доказательств того, что в установленный кредитным договором срок ФИО1 производились платежи по возврату суммы займа. Таким образом, в пользу ПАО РОСБАНК с ФИО1 взыскивается задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 849 040 руб. 22 коп., из которых: по основному долгу – 773 431 руб. 49 коп., по процентам – 75 608 руб. 73 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 11690 руб. 40 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО РОСБАНК – удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО РОСБАНК с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 849 040 руб. 22 коп., из которых: по основному долгу – 773 431 руб. 49 коп., по процентам – 75 608 руб. 73 коп., госпошлину в сумме 11 690 руб. 40 коп. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Клименова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-3094/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-3094/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-3094/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-3094/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-3094/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-3094/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-3094/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-3094/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |