Решение № 2-3254/2017 2-3254/2017 ~ М-4009/2017 М-4009/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-3254/2017Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-3254/2017 Именем Российской Федерации г.Крымск «30» октября 2017 года. Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Корныльева В.В., при секретаре Кривопуск Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании заключённым договора дарения и признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании заключённым договора дарения и признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что 22.04.2016 года она заключила договор дарения с ответчицей ФИО2 о принятии фундамента незавершенного строительством жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Сторонами было подписано соглашение о переуступке прав на земельный участок и принят данный объекта недвижимости. Оформить настоящий договор в Крымском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> с ответчицей они договорились позднее. Однако, через некоторое время, когда она попросила ответчицу явиться в вышеуказанное учреждение, она заявила о невозможности совершения сделки. Поскольку в момент фактической передачи фундамента стороны полностью исполнили сделку, она была вынуждена обратится в суд с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на фундамента незавершенного строительством жилого дома. В связи с чем, она просит суд признать за ней (ФИО1) право собственности на объект незавершённого строительством жилого одноэтажного дома, 2016 года строительства, площадью застройки 81.6 кв.м., процент готовности 18%, расположенного по адресу: <адрес>, указать, что данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учёт объект незавершённого строительством жилого одноэтажного дома, 2016 года строительства, площадью застройки 81.6 кв.м., процент готовности 18 %, расположенного по адресу: <адрес>, филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, указать, что данное решение является основанием для изготовления технического плана на вышеуказанный объект незавершенного строительством жилого одноэтажного дома, 2016 года строительства, площадью застройки 81.6 кв.м., процент готовности 18 %, расположенного по адресу: <адрес>, а также вынести решение о государственной регистрации вышеуказанного имущества. В судебное заседание истица ФИО1 не явилась. О времени и месте проведения судебного заседания была своевременно надлежащим образом уведомлена. От неё поступило письменное заявление, в котором она просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объёме. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии истицы ФИО1. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте проведения судебного заседания была своевременно надлежащим образом уведомлена. От неё поступило письменное заявление, в котором она исковые требования признала в полном объёме и просила суд рассмотреть настоящее дело в её отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии ФИО2. Изучив письменные материалы дела, суд находит возможным в соответствии со статьей 173 ГПК РФ принять признание ответчицей иска и удовлетворить требования истицы, поскольку удовлетворение её исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании заключённым договора дарения и признании права собственности – удовлетворить в полном объёме. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на объект незавершённого строительством жилого одноэтажного дома, 2016 года строительства, площадью застройки 81.6 кв.м., процент готовности 18%, расположенного по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учёт объекта незавершённого строительством жилого одноэтажного дома, 2016 года строительства, площадью застройки 81.6 кв.м., процент готовности 18 %, расположенного по адресу: <адрес>, филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>. Настоящее решение является основанием для изготовления технического плана на вышеуказанный объект незавершенного строительством жилого одноэтажного дома, 2016 года строительства, площадью застройки 81.6 кв.м., процент готовности 18 %, расположенного по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный выше объект недвижимости в Крымском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья: подпись. Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Корныльев Валерий Валериевич (судья) (подробнее) |