Приговор № 1-1-29/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-1-29/2020

Дело № 1-1- 29 /2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 12 мая 2020 года

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Иванова П.М., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Бучушкан А.П., представившей удостоверение № 36 и ордер № 076841,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, средне-специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 5 малолетних детей, трудоустроенного в ПЧ № 64, пожарным, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором от 05 сентября 2018 года мирового судьи судебного участка Андреапольского района Тверской области по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 02 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Преступление имело место на территории Андреапольского района Тверской области, при следующих обстоятельствах.

С начала марта 2020 года в один из дней, ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, на чердаке своего дома, расположенного по адресу: <адрес> обнаружил покрывало, в котором находилась металлическая банка со смесью порохов массой 157,1 г., которая согласно заключению эксперта № 1067 от 24.03.2020 года содержит в своем составе промышленно изготовленный бездымный порох типа «Сокол» и промышленно изготовленный дымный порох. Пороха относятся к взрывчатым веществам метательного действия. Пороха в замкнутом объеме сгорают с эффектом взрыва, кроме того, бездымные (пироксилиновые) пороха способны детонировать. Осознавая противоправность своих действий, не имея законных прав, в вышеуказанное время ФИО1 присвоил обнаруженные взрывчатые вещества, после чего, в продолжении своего преступного умысла, перенес в спальную комнату дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где положил в диван. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, осознавая противоправность своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, с начала марта 2020 года по 20 марта 2020 года, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ, обеспечивая сохранность, незаконно хранил в диване, расположенном в спальной комнате его дома металлическую банку со смесью порохов, а именно с промышленно изготовленным бездымным порохом типа «Сокол» и промышленно изготовленным дымным порохом массой 157,1 гр. пока 20 марта 2020 года в 18 часов 00 минут данные взрывчатые вещества не были изъяты сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, адвокат Бучушкан А.П. поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно при ознакомлении с материалами дела и подтверждено в суде в присутствии защитника, подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Личность подсудимого. ФИО1 на наркологическом и психиатрическом учете не состоит, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание – не имеется.

Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести. Суд, назначает наказание в виде лишения свободы, принимает во внимание материальное положение подсудимого, его личность, назначает обязательное дополнительное наказание в виде штрафа. Окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ. Исправление осужденного возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

Обсуждая вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого на менее тяжкое, не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 07 месяцев, со штрафом в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ с учетом правил ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание - лишение права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами, назначенное по приговору от 05.09.2018 мирового судьи судебного участка Андреапольского района Тверской области Окончательное наказание назначить ФИО1 в виде лишения свободы на срок 07 месяцев, со штрафом в размере 5000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 04 месяца 07 дней.

На основании ст.73 УК РФ, основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 08 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно, один раз являться на регистрацию в указанный орган в установленное органом время.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: металлическая банка со смесью порохов массой 153,1 гр. сдана на хранение в комнату хранения оружия ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский», уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Судья В.П. Елизаров