Приговор № 1-274/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-274/2019

№ 1-274/2019

УИД: 36RS№-82


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 23 июля 2019 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сторчакова В.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Асадовой Т.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката С.В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кривоноговой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ рождения, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>.4, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, страдающий полинаркоманией, 14.04.2019 г. примерно в 12 часов 35 минут из тайника, расположенного в земле у ящика, установленного у <адрес>, умышленно незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,26 грамма, т.е. в значительном размере, отнесенное Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ, которое стал незаконно хранить при себе для собственного потребления примерно до 12 часов 45 минут 14.04.2019 г., когда оно было у него изъято сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия – лесополосы у <адрес><адрес><адрес>.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и подтвердил факт совершения преступления при указанных выше обстоятельствах. В судебном заседании подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

Судом проверено, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было подано ФИО1 с соблюдением условий, предусмотренных ст.226.1 УПК РФ, с участием защитника.

Условия заявления такого ходатайства, предусмотренные частью 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены. Судом проверено, что ходатайство подано добровольно, после консультации с защитником наедине, в период, установленный п. 1 ч.2 ст.315 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразила согласие с заявленным ходатайством, считает возможным рассмотреть данное уголовное дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, состоит на учете в КУЗ ВО «ВОКНД» с диагнозом – пагубное употребление каннабиноидов, опия, на учетах у врачей нарколога и психиатра БУЗ ВО «Каширская РБ» не состоит, привлекался к административной ответственности (л.д.77), согласно заключения судебно-психиатрического эксперта №819 от 16.05.2019 г., ФИО1 не страдает алкоголизмом, поэтому на момент проведения экспертизы в лечении по поводу алкоголизма не нуждается. ФИО1 страдает полинаркоманией, в связи с чем нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу полинаркомании (л.д.38-39).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья виновного, а также состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Подсудимый в данное время работает без трудового договора и имеет постоянный заработок.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что исправление ФИО1 не требует наказания, связанного с лишением свободы и назначает ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом его возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в течение шести месяцев после вступления приговора в законную силу пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу полинаркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- вещество, содержащее в своем составе - наркотическое средство -диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,20 грамма (без учета вещества, израсходованного при проведении экспертизы), полимерный сверток, фрагмент липкой ленты (скотч), хранящиеся в камере хранения отдела №7 УВД России по г. Воронежу, хранить там же до рассмотрения уголовного дела по при признакам состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа: УФК ПО Воронежской области (ГУ УМВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, р/с <***> в отделении Воронеж г. Воронеж, БИК 04200700, ОКТМО 20627101, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий В.Г. Сторчаков