Приговор № 1-123/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-123/20211-123/2021 УИД: 35RS0006-01-2021-000943-37 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Великий Устюг 23 июня 2021 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чистяковой Е.Л., с участием государственного обвинителя - помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Мишуринской О.А., подсудимого ФИО1, защитника Кочергина Р.Ю., при секретаре Алсуфьевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - 20 августа 2013 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 28 мая 2015 года по отбытию срока наказания; - 11 октября 2016 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №26 по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 10 августа 2017 года по отбытию наказания; - 23 января 2018 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 02.10.2018 условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. -04 мая 2018 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по ч.2 ст.314.1, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 30.10.2018 условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, освобожден по отбытию наказания 27.12.2019, осужденного - 16 ноября 2020 Великоустюгским районным судом по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15.03.2021 года по отбытию наказания, копию обвинительного акта получившего 23 апреля 2021 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 09 октября 2019 года ФИО1 установлены административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов ежедневно, запрета выезда за пределы Вологодской области. ФИО1 достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в период времени с 23 часов вечера до 06 часов утра отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ...: - 03 июля 2020 года в 00 часа 20 минут за что он постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 21.07.2020 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию; - 02 сентября 2020 года в 23 часа 35 минут за что он постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 30.09.2020 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию; - 05 сентября 2020 года в 04 часа 00 минут за что он постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 30.09.2020 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию; 10 ноября 2020 года в 23 часа 15 минут ФИО1, продолжая игнорировать установленные в отношении него судом ограничения, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., и в это время находился у дома №91А по ул. Красная г. Великий Устюг Вологодской области, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 04.12.2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности. Подсудимый ФИО1 с обвинением в вышеуказанном преступном деянии полностью согласился, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство поддержано защитником Кочергиным Р.Ю. Государственный обвинитель Мишуринская О.А. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства. Учитывая, что условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, суд постановляет настоящий приговор в соответствии с главой 40 УПК РФ. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок. Кроме собственного признания, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается материалами уголовного дела. ФИО1 психически здоров, его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. В качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает полное признание вины, явку с повинной, каковой по сути является объяснение ФИО1 от 26 марта 2021 года (л.д. 5-6), активное способствование расследованию преступления. Поскольку административный надзор ФИО1 установлен в связи с совершением преступления при рецидиве, данное обстоятельство отражает объективную сторону преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд не признает отягчающим обстоятельством рецидив преступлений. При назначении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, характеризуется отрицательно, не официально трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, его семейное и материальное положение, состояние здоровья его матери. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений чч.1, 5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положени0й ст. 73, ст.64, 53.1 УК РФ, суд не находит. В соответствии со ст. 58 УК РФ, местом отбытия наказания подсудимым следует определить исправительную колонию строгого режима. Учитывая назначаемое наказание, избранию подлежит мера пресечения в виде заключения под стражу. Имеется вещественное доказательство: диск. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (Четырех) месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору от 16.11.2020 Великоустюгского районного суда, окончательное наказание назначить в виде 6 (Шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с даты вступления приговора суда в законную силу. Избрать ФИО1 на апелляционный период меру пресечения в виде заключеня под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО1 под стражей с 23.06.2021 года до вступления приговора суда в законную силу с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в период отбывания наказания по настоящему приговору наказание, отбытое ФИО1 по приговору от 16.11.2020 Великоустюгского районного суда в период с 16.11.2020 по 15.03.2021. Вещественное доказательство: диск - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья - Е.Л. Чистякова Копия верна: судья- Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Чистякова Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |