Постановление № 5-639/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-639/2017Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное 5-639-2017 г. Прокопьевск 26 апреля 2017 г. Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кириллова О.С., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, с надлежащим извещением представителя потерпевшего, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1,<...>, 25 апреля2017г. в 17-40 ФИО1 находился в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по ул.Институтская, 21 в г.Прокопьевске, где тайно похитил, пронеся через кассовую зону, не оплатив, бутылку водки 0,5 литра стоимостью 199,90 рубля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. По делу было проведено административное расследование, по итогам которого в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 42 АП<...>, правонарушитель доставлен в дежурную частьотдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску. В судебном заседании ФИО1 показал, что с протоколом согласен. Представитель потерпевшего – ООО «Розница К-1» - Т.Т.В., действующая на основании доверенности <...> от 19 апреля 2017г., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает, что еговинав совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП, заявлением, справкой об ущербе, его показаниями в суде. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о правонарушителе,отсутствиесведений о совершенииимправонарушений в течение года.Нецелесообразно назначение наказания в виде штрафа, так как он не имеет официального стабильного источника доходов, кроме того, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, начиная со времени фактического административного задержания в 19 часов 45 минут 25 апреля 2017г.. Вещественное доказательство - бутылку водки 0,5 л. «Надежный товарищ Петрович», хранящуюся у товароведа Т.О.В. – разрешить представителю потерпевшего использовать по своему усмотрению. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со времени вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска. <...> <...> Судья _______________________________ Кириллова О.С. Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Кириллова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-639/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-639/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-639/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-639/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-639/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-639/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-639/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-639/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-639/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |