Постановление № 5-13/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019Чунский районный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения р.п. Чунский 15 февраля 2019 года Судья Чунского районного суда Иркутской области Пелех М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 <данные изъяты> не судимого, 18.12.2018 года, 17.00 часов, ФИО1, находясь по адресу <адрес>, умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес С.О.Т. побои, тем самым причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков левого предплечья, правого плеча, левой лопатки, левой подвздошной области, относящихся к категории повреждений, не причинивших вред здоровью, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 18 января 2019 года, у С.О.Т., имелось телесное повреждение в виде кровоподтека левого предплечья, правого плеча, левой лопатки, левой подвздошной области. Данные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, могли быть получены 16.12.2018 г., т.е. в срок, указанный в мед. документах, относятся к категории повреждений, не причинивших вред здоровью, не исключается возможностьб получения телесных повреждений при обстоятельствах указанных С.О.Т. Таким образом, ФИО1, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства причинения физической боли С.О.Т. не оспаривал. Выслушав стороны, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД № от 24.01.2019. Также вина ФИО1 подтверждается объяснением С.О.Т. заключением судебно-медицинского эксперта. Показания С.О.Т. не противоречивы, свидетельствуют о месте, времени административного правонарушения, обстоятельствах, предшествующих его совершению и непосредственных событий, согласуются с выводами заключения судебно-медицинского эксперта, показаниями ФИО1 В материалах дела содержится информация, о том, что согласно ИБД "Регион" К.Н.Ю., к административному наказанию по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение года не подвергал. Доказательства, собранные при возбуждении дела об административном правонарушении получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, наступает по ст. 116 УК РФ в случае, если указанные действия совершены из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. С учетом исследованных при рассмотрении дела доказательств, таковых обстоятельств судьей не установлено, - хулиганских побуждений или иных мотивов, указанных выше, ФИО1 при совершении правонарушения не имел. Судья квалифицирует действия ФИО1, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, судья учитывает характер административного правонарушения, его личность и имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья относит признание вины ФИО1, и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением его по следующим реквизитам: Получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет <***>) ИНН <***>, КПП 380801001, р/с <***>, банк получателя: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>) В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст 31.5 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательными работами на срок до 50 (пятидесяти) часов. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии. Судья Пелех М.Ю. Суд:Чунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Пелех Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-13/2019 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |