Постановление № 1-144/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-144/2024

Дело № 1-144/2024

УИД 75RS0010-01-2024-001697-06


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

п. Забайкальск 16 декабря 2024 года

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Камендановой И.В.,

при секретаре Карташевой В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Забайкальского района Забайкальского края Былкова А.С.,

обвиняемого ФИО1,

адвоката Милорадова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 01.11.2024,

рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство потерпевшего Э.В.С. о прекращении за примирением сторон уголовного дела № 1-144/2024 в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба Э.В.С.

Потерпевшим Э.В.С. до поступления уголовного дела в суд представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, так как ущерб ему возмещен полностью, а также принесены извинения, которые им приняты. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Потерпевший Э.В.С., надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил провести предварительное слушание без его участия. Им направлено письменное заявление о том, что он в полном объеме поддерживает свое ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 Просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку претензий к нему он не имеет, материальный ущерб ему возмещен, принесены извинения. Он простил ФИО1 порядок и последствия прекращения уголовного дела ему известны.

Обвиняемый ФИО1 и адвокат Милорадов В.В. поддержали ходатайство, заявленное потерпевшим Э.В.С., и просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Былков А.С. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Рассматривая ходатайство потерпевшего, суд установил, что обвиняемый ФИО1 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется положительно, социально адаптирован.

Причиненный преступлением вред, обвиняемый ФИО1 загладил путем принесения извинений, возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, примирился с потерпевшим. Материальных претензий к обвиняемому потерпевший не имеет, привлекать ФИО1 к уголовной ответственности не желает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Поскольку обвиняемым ФИО1 при выполнении ст.217 УПК РФ было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поэтому согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с обвиняемого не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.234, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

По итогам предварительного слушания освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.76 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Разрешить потерпевшему Э.В.С. после вступления постановления в законную силу пользоваться и распоряжаться возвращенными ему под расписку вещественными доказательствами.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Забайкальского районного суда подписано И.В. Каменданова

Копия верна: Судья И.В.Каменданова