Постановление № 1-372/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-372/2017

Дело № 1-372/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

«4» октября 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Кардопольцевой А.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Туктарова И.Р., представившего удостоверение № 2348 и ордер № 058745, потерпевшего ФИО3,

при секретаре Шакировой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 района <адрес> Республики Узбекистан, проживающего по <адрес>, г. Уфа Республики Башкортостан, зарегистрированного по <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 30 марта 2017 года по 17 апреля 2017, точная дата и время следствием не установлены, ФИО2, умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, снял двумя руками с незапертой калитки резиновый обруч и незаконно проник в огороженный забором частный двор <адрес> г. Уфы, откуда тайно похитил лежащие на земле металлические уголки в количестве 6 штук, стоимостью за 1 штуку 4860 рублей, на общую сумму 29 160 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 29 160 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела в связи с примирением, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен.

Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Выслушав стороны, прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 судимостей не имеет, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный им вред, с потерпевшим примирился, от последнего имеется заявления о прекращении уголовного дела, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: три металлических уголка – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова