Постановление № 5-507/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 5-507/2019Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-507/2019 по делу об административном правонарушении 26 июня 2019 года Московская область, г. Серпухов ул. Ворошилова, д. 186 Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д., при секретаре Братанич Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А.а Ш.А.у., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 угли (ALLANAZAROV S.), <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, временно зарегистрированного и проживающего по <адрес>, женатого, на иждивении имеющего одного ребенка, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, разъяснив А.у Ш.А.у., права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 25.06.2019 г. в 12.00 час на территории участка, расположенного по адресу: Московская область. Г.о. Серпухов, <...>, выявлен гражданин республики Узбекистан А. Ш.А.у., который осуществлял трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу либо патента, дающего право на временное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности на территории Московской области, у физического или юридического лица, выданного уполномоченным органом исполнительной власти в сфере миграции по Московской области, а именно осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу, в виде строительства стен дома (укладки кирпича), в качестве строителя, за сдельное денежное вознаграждение, в нарушение ч. 4 ст. 13 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». ФИО1 у. вою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он действительно работал на территории Московской области, не имея соответствующего патента органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области. Выслушав ФИО1 у., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Таким образом, ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 у. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП, поскольку он, являясь гражданином иностранного государства, прибыв в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не имея разрешения на работу в Московской области, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории дома №2 д. Гавшино г.о. Серпухов Московской области. Вина ФИО1 у. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АД № 0746813 от 25.06.2019 г., рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина на территории Московской области, осуществляющего трудовую деятельность без разрешения; письменным объяснением самого ФИО1 у.; справкой на физическое лицо и справкой ФМС России АС ЦБДУИГ; справкой МУ МВД России «Серпуховское» об отсутствии у ФИО1 у. патента на работу на территории Московской области; фототаблицей с видом территории, на которой осуществлялась трудовая деятельность; паспортом, уведомление о прибытии и миграционной картой иностранного гражданина. Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст.26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП. При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая данные о личности ФИО1 у., нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения из Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного вида наказания ФИО1 у. судом не установлено. В целях исполнения назначенного ФИО1 у. административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым применить к нему содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.06.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На основании ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 угли (ALLANAZAROV S.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения из Российской Федерации. В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к ФИО1 угли содержание в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД Российской Федерации по городскому округу Егорьевск. Исполнение наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 угли возложить на Серпуховский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 504301001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, Счет: 40101810845250010102, ОКТМО 46651000, КБК 18811640000016020140, УИН 18880450190007468134. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Н.Д. Урбанович Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Урбанович Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 5-507/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-507/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-507/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-507/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-507/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-507/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-507/2019 Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 5-507/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-507/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-507/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-507/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-507/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-507/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |