Решение № 2-3916/2017 2-3916/2017~М-2892/2017 М-2892/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-3916/2017

Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Герасимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «УК Август ЖКХ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, ООО «УК Август ЖКХ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что на основании Выписки из решения 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ от 28.01.2016г. № истец ФИО3 является собственником 1/2 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>Г. Остальные доли указанной квартиры находятся в собственности у несовершеннолетнего сына истца и ответчика - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/2 доли.

Поскольку ответчик обязанности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги не несёт, все расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляются истцом на основании платёжных документов, присылаемых управляющей компанией. Учитывая, что сторонами соглашение по оплате коммунальных услуг и жилого помещения не достигнуто, ответчик отказывается нести бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, несмотря на обращения истца, истец просит суд определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения, исходя из приходящейся на каждого собственника доли общей площади жилого помещения: 1/2 части - истцу; 1/2 части - ответчику, определить порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг, исходя из ? доли на каждого: то есть 1/2 часть - истцу; 1/2 часть – ответчику.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании фактически не возражала против удовлетворения требований ФИО3, пояснив, что истец является её бывшим мужем, у них есть общий несовершеннолетний ребёнок, который зарегистрирован в квартире истца. При разделе обязанности по коммунальным услугам должно быть учтено, что ребёнок у сторон общий и обязанность платы по коммунальным услугам за ребёнка должны производить оба родителя.

Представитель ответчика ООО «УК Август ЖКХ» по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании Выписки из решения 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ от 28.01.2016г. № истец ФИО3 является собственником 1/2 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>Г.

Другая ? доля находится в собственности у несовершеннолетнего сына истца и ответчика - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В указанной квартире зарегистрированы: истец ФИО3 (постоянная регистрация), ответчик ФИО2 (временная регистрация до 2021 года) и их несовершеннолетний сын ФИО1 (постоянная регистрация)

В силу статьи 210 ГК РФ, части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность гражданина своевременно и полностью вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, возникающую у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Согласно положениям части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

На основании пункта 1 статьи 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Имущественную ответственность по обязательствам малолетних детей, не достигших 14 лет, несут их родители (статья 28 ГК РФ).

В силу статьи 26 ГК РФ и по смыслу статьи 1074 ГК РФ родители также несут имущественную ответственность в случае неисполнения обязательств несовершеннолетними детьми в возрасте от 14 до 18 лет, если у несовершеннолетних нет доходов или иного имущества, достаточного для самостоятельного исполнения обязательств

В силу положений статьи 292 ГК РФ, статьи 31 ЖК Российской Федерации обязанность лежит только на дееспособных, ограниченных судом в дееспособности членах семьи собственника жилого помещения. Исходя из правового толкования вышеприведённых норм материального права несовершеннолетний, в силу отсутствия достаточной дееспособности, не может нести солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в квартире зарегистрированы трое человек, один из которых несовершеннолетний ребёнок сторон, а родители должны нести ответственность по обязательствам несовершеннолетнего, суд пришёл к выводу о возложении на ФИО2 и ФИО3 обязанности на оплату по ? доли за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг.

В связи с чем, суд обязывает ООО «УК Август ЖКХ» заключить отдельные соглашения с ФИО3 и ФИО2.

Одновременно суд обязывает ООО «УК Август ЖКХ» начислять плату за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>Г, исходя из того, что на долю ФИО3 приходится 1/2 доли от общей суммы платежей, а на долю ФИО2 также приходится ? доля от общей суммы платежей, с выдачей отдельных платёжных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При этом, в разделе квартплаты по ? доли между собственниками квартиры, а именно на истца ? доли и ? доли на несовершеннолетнего ФИО1 в лице его законного представителя ответчика ФИО2 суд отказывает, поскольку считает данный раздел оплаты по коммунальным услугам нецелесообразным, так как в квартире зарегистрированы трое и стороны, как родители несовершеннолетнего, обязаны вносить платы за несовершеннолетнего.

При этом, суд считает необходимым разъяснить, что обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>Г производится сторонами до совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «УК Август ЖКХ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «УК Август ЖКХ» заключить отдельное соглашение с ФИО3 и ФИО2 на плату за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>Г, исходя из того, что на долю ФИО3 приходится – 1/2 доли от общей суммы платежей, на ФИО2 – 1/2 доли от общей суммы платежей.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «УК Август ЖКХ» начислять плату за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>Г, исходя из того, что на долю ФИО3 приходится 1/2 доли от общей суммы платежей, на ФИО2 приходится 1/2 доли от общей суммы платежей, с выдачей отдельных платёжных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «УК Август ЖКХ» об ином порядке раздела платы за жилое помещения – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Наумова С.Ю.



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК Август ЖКХ" (подробнее)

Судьи дела:

Наумова С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ