Решение № 2-3991/2018 2-3991/2018 ~ М-3315/2018 М-3315/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-3991/2018Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2018года Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И. при секретаре Ландыревой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, СНТ «<назавание>» о признании реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка,- Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, СНТ «<назавание>» о признании реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка. В обоснование своих требований истец в заявлении указывает, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <площадь>.м., расположенному по адресу установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка <номер>: <адрес>» с кадастровым номером <номер> площадью <...> кв.м. не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <площадь>.м., расположенному по адресу: установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка <номер>: <адрес> границы ее участка огорожены по всему периметру с момента предоставления участка и до настоящего времени границы не менялись. Споров по фактическим границам не имеется. По результатам контрольных измерений фактическая площадь ее земельного участка составила <площадь>.м., что больше площади участка в сравнении со сведениями в ЕГРН. В целях исправления ошибки в местоположении границ ее земельного участка были проведены кадастровые работы, в результате которых было выявлено несоответствие фактической площади сведениям ЕГРН и пересечение с кадастровыми границами земельных участков ответчиков. Выявленное расхождение по мнению кадастрового инженера является реестровой ошибкой. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчики – ФИО2, СНТ «Вишенка», исковые требования признали. Третьи лица- ФИО3 и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явились, извещены. Мнение по иску не представили. Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду признания иска ответчиками. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о площади и координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <площадь>.м., категория земли-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство, расположенному по адресу установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка <номер>: <адрес> Исключить из ЕГРН сведения о площади и координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <площадь>.м., категория земли-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство, расположенному по адресу установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка <номер>: <адрес>, принадлежащего ФИО1. Установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <площадь>.м., категория земли-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство, расположенному по адресу установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка <номер>: <адрес>, принадлежащего ФИО1 со следующими параметрами: Координаты характерных точек границ участка: Т.н1 Y=2254480.55 X=451201.36 Т.н2 Y=2254494.90 X=451199.82 Т.н3 Y=2254499.39 X=451199.45 Т.н4 Y=2254503.53 X=451199.12 Т.н5 Y=2254499.79 X=451167.07 Т.н6 Y=2254477.34 X=451169.86 Т.н1 Y=2254480.55 X=451201.36 Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. Федеральный судья Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2018 года. Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Садовое некоммерческое товарищество "Вишенка"- председатель Барышникова Елена Васильевна (подробнее)Судьи дела:Землемерова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |