Решение № 2-1694/2018 2-1694/2018~М-1693/2018 М-1693/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1694/2018Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-1694/2018 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 09 октября 2018 г. г. Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фроловой И.Н., при секретаре Печерской Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 к обществу с ограниченной ответственностью «БИКОР БМП» об установлении факта трудовых отношений, издании приказов, внесении записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, Истцы ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БИКОР БМП» об установлении факта трудовых отношений, издании приказов, внесении записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, Указали в иске, что ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 по поручению ответчика как работодателя осуществляли работы по монтажу на объекте «ЛПДС «Ефимовка» Волгоградской области, селе Котово. Им были выданы пропуска на объект, велся табель учета рабочего времени с указанием количества отработанных часов и тарифной ставки за каждый час работы, при этом трудовые отношения с ними не были оформлены, оплата труда с 01.09.2018 года не производилась. Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО10, ФИО11,, ФИО13 в суде исковые требования поддержали, суду пояснили, что на оформлении трудовых отношений не настаивают, просят взыскать с ответчика оплату труда по указанным в табеле расценкам и проценты за задержку платежа. Остальные истцы в суд не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «БИКОР БМП» в суд не явился, извещение ответчика о предмете, времени и месте судебного разбирательства производилось судом надлежащим образом заказной почтой как по юридическому адресу ответчика, так и по адресу его филиала, от получения судебной корреспонденции ответчик уклонился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства. Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований АО «Транснефть-Приволга» ФИО15 представил письменный отзыв на иск, суду пояснил, что объект ЛПДС «Ефимовка» является собственностью АО «Транснефть-Приволга», истцы в трудовых отношениях с АО «Транснефть-Приволга» не состояли, их допуск на объект производился на основании письменных заявлений подрядчика ООО«БИКОР БМП» о допуске специалистов для производства работ, копии документов представлены по запросу суда. Ходатайствовал о продолжении судебного разбирательства без его участия. Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части. В силу статьи 15 Трудового кодекса РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. В соответствии со статьей 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. На основании статьи 67 Трудового кодекса РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, а если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями, - не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом Согласно статье 67.1 Трудового кодекса РФ, если физическое лицо было фактически допущено к работе работником, не уполномоченным на это работодателем, и работодатель или его уполномоченный на это представитель отказывается признать отношения, возникшие между лицом, фактически допущенным к работе, и данным работодателем, трудовыми отношениями (заключить с лицом, фактически допущенным к работе, трудовой договор), работодатель, в интересах которого была выполнена работа, обязан оплатить такому физическому лицу фактически отработанное им время (выполненную работу). Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подтверждающими трудовые отношения между сторонами, являются обстоятельства, свидетельствующие о достижении сторонами соглашения о личном выполнении работником за определенную сторонами плату конкретной трудовой функции, его подчинении правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, независимо от оформления такого соглашения в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации при фактическом допущении к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. А в случае если фактический допуск к работе осуществлен неполномочным работником работодателя, то производится оплата за выполненную работу. В соответствии с п.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено из объяснений истцов, представителя третьего лица и представленных суду документов, что истцы ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 осуществляли работы по монтажу на объекте «ЛПДС «Ефимовка» Волгоградской области, селе Котово. Объект ЛПДС «Ефимовка» является собственностью АО «Транснефть-Приволга», истцы в трудовых отношениях с АО «Транснефть-Приволга» не состояли, их допуск на объект производился на основании письменных заявлений подрядчика ООО«БИКОР БМП» о допуске специалистов для производства работ. Суду представлены копии табелей учета рабочего времени за сентябрь и октябрь 2017 года, заверенных печатью ответчика и подписанных зам.руководителя проекта ФИО1, из которых усматривается наименование профессии каждого из истцов, количество отработанных часов и часовой тариф. При этом истцы признают, что заявление о приеме на работу в ООО «БИКОР БМП» они не писали, трудовые книжки ответчику не отдавали и даже не привозили их с собой, предполагаемый период их работы у ответчика был связан с выполнением проекта именно на объекте ЛПДС «Ефимовка». При таких обстоятельствах, когда трудовой договор с истцами не был заключен и его заключение самими истцами не предполагалось, а фактическое допущение истцов к выполнению работ на объекте в интересах ответчика как подрядчика не предполагало бессрочный характер трудовых отношений по определенной трудовой функции с подчинением истцов правилам внутреннего трудового распорядка ответчика, а предполагало выполнение конкретно определенного объема работ на одном объекте, суд не может признать возникшие между сторонами правоотношения трудовыми. Суд полагает, что ответчик допустил истцов к выполнению работ в рамках договорных гражданско-правовых отношений на условиях почасовой оплаты затраченных на выполнение проекта работы по тарифам, указанным в табеле учета рабочего времени. Истцы в суде указанные обстоятельства не оспаривали и не настаивали на признании отношений с ответчиком трудовыми. Согласно табелю от 01.10.2017 года Гайнуллин Айрат Р. отработал в сентябре 2017 года по заданию ответчика 297 часов с тарифом 160 рублей в час, оплата выполненной работы в размере 47520 рублей ответчиком не произведена.. Согласно табелям от 01.10.2017 года, от 31.10.2017г, ФИО2 Р. отработал в сентябре –октябре 2017 года по заданию ответчика 469 часов с тарифом 160 рублей в час, оплата выполненной работы в размере 75040 рублей ответчиком не произведена.. Согласно табелям от 01.10.2017г, от 31.10.2017г ФИО3 отработал в сентябре-октябре 2017 года по заданию ответчика 469 часов с тарифом 180 рублей в час, оплата выполненной работы в размере 84420 рублей ответчиком не произведена.. Согласно табелям от 01.10.2017г, от 31.10.2017г ФИО4 отработал в сентябре –октябре 2017 года по заданию ответчика 469 часов с тарифом 160 рублей в час, оплата выполненной работы в размере 75040 рублей ответчиком не произведена.. Согласно табелю от 01.10.2017г ФИО5 отработал в сентябре 2017 года по заданию ответчика 297 часов с тарифом 180 рублей в час, оплата выполненной работы в размере 53460 рублей ответчиком не произведена.. Согласно табелям от 01.10.2017г, от 31.10.2017г ФИО6 отработал в сентябре-октябре 2017 года по заданию ответчика 469 часов с тарифом 180 рублей в час, оплата выполненной работы в размере 84420 рублей ответчиком не произведена.. Согласно табелям от 01.10.2017г. от 31.10.2017г ФИО7 отработал в сентябре-октябре 2017 года по заданию ответчика 469 часов с тарифом 180 рублей в час, оплата выполненной работы в размере 84420 рублей ответчиком не произведена.. Согласно табелю от 01.10.2017г ФИО8 отработал в сентябре 2017 года по заданию ответчика 286 часов с тарифом 160 рублей в час, оплата выполненной работы в размере 45760 рублей ответчиком не произведена.. Согласно табелю 01.10.2017г ФИО9 отработал в сентябре 2017 года по заданию ответчика 286 часов с тарифом 160 рублей в час, оплата выполненной работы в размере 45760 рублей ответчиком не произведена.. Согласно табелю от 01.10.2017г ФИО10 отработал в сентябре 2017 года по заданию ответчика 286 часов с тарифом 160 рублей в час, оплата выполненной работы в размере 45760 рублей ответчиком не произведена.. Согласно табелям от 01.10.2017г, от 31.10.2017г ФИО11 отработал в сентябре-октябре 2017 года по заданию ответчика 469 часов с тарифом 161 рубль в час, оплата выполненной работы в размере 75509 рублей ответчиком не произведена.. Согласно табелям от 01.10.2017г, от 31.10.2017т ФИО12 отработал в сентябре –октябре 2017 года по заданию ответчика 469 часов с тарифом 162 рубля в час, оплата выполненной работы в размере 75978 рублей ответчиком не произведена.. Согласно табелям от 01.10.2017г, от 31.10.2017г ФИО13 отработал в сентябре –октябре 2017 года по заданию ответчика 469 часов с тарифом 163 рубля в час, оплата выполненной работы в размере 76447 рублей ответчиком не произведена.. Согласно табелям от 01.10.2017г, от 31.10.2017г ФИО14 отработал в сентябре-октябре 2017 года по заданию ответчика 469 часов с тарифом 164 рубля в час, оплата выполненной работы в размере 76916 рублей ответчиком не произведена.. Доказательства произведенной оплаты ответчику суду не представил, фактически выполненная истцами в интересах ответчика работа подлежит оплате, поэтому указанные выше суммы следует взыскать с ответчика. В связи с просрочкой ответчиком своих денежных обязательств по оплате выполненных истцами работ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере, установленном статьей 395 Гражданского кодекса РФ по следующему расчету: Гайнуллин Айрат.Р. Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 47 520 01.10.2017 29.10.2017 29 8,50% 365 320,92 47 520 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 526,30 47 520 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 565,03 47 520 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 410,10 47 520 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25% 365 1 651,81 47 520 17.09.2018 09.10.2018 23 7,50% 365 224,58 Итого: 374 7,60% 3 698,7 ФИО2 и ФИО4 олженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 75 040 17.10.2017 29.10.2017 13 8,50% 365 227,18 75 040 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 831,09 75 040 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 892,26 75 040 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 647,61 75 040 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25% 365 2 608,41 75 040 17.09.2018 09.10.2018 23 7,50% 365 354,64 Итого: 358 7,56% 5 561,19 ФИО3 и ФИО6 и ФИО7 Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 84 420 17.10.2017 29.10.2017 13 8,50% 365 255,57 84 420 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 934,98 84 420 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 1 003,79 84 420 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 728,56 84 420 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25% 365 2 934,46 84 420 17.09.2018 09.10.2018 23 7,50% 365 398,97 Итого: 358 7,56% 6 256,33 ФИО5 Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 53 460 01.10.2017 29.10.2017 29 8,50% 365 361,04 53 460 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 592,09 53 460 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 635,66 53 460 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 461,37 53 460 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25% 365 1 858,28 53 460 17.09.2018 09.10.2018 23 7,50% 365 252,65 Итого: 374 7,60% 4 161,09 ФИО8, ФИО18, ФИО10 Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 45 760 01.10.2017 29.10.2017 29 8,50% 365 309,04 45 760 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 506,81 45 760 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 544,11 45 760 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 394,92 45 760 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25% 365 1 590,63 45 760 17.09.2018 09.10.2018 23 7,50% 365 216,26 Итого: 374 7,60% 3 561,77 ФИО11 Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 75 509 17.10.2017 29.10.2017 13 8,50% 365 228,60 75 509 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 836,29 75 509 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 897,83 75 509 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 651,65 75 509 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25% 365 2 624,71 75 509 17.09.2018 09.10.2018 23 7,50% 365 356,86 Итого: 358 7,56% 5 595,94 ФИО12 Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 75 978 17.10.2017 29.10.2017 13 8,50% 365 230,02 75 978 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 841,48 75 978 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 903,41 75 978 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 655,70 75 978 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25% 365 2 641,02 75 978 17.09.2018 09.10.2018 23 7,50% 365 359,07 Итого: 358 7,56% 5 630,70 ФИО13 Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 76 447 17.10.2017 29.10.2017 13 8,50% 365 231,44 76 447 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 846,68 76 447 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 908,99 76 447 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 659,75 76 447 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25% 365 2 657,32 76 447 17.09.2018 09.10.2018 23 7,50% 365 361,29 Итого: 358 7,56% 5 665,47 ФИО14 Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 76 916 17.10.2017 29.10.2017 13 8,50% 365 232,86 76 916 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 851,87 76 916 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 914,56 76 916 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 663,80 76 916 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25% 365 2 673,62 76 916 17.09.2018 09.10.2018 23 7,50% 365 363,51 Итого: 358 7,56% 5 700,22 Основания для взыскания процентов в размере, установленном статьей 236 Трудового кодекса РФ, и для взыскания компенсации морального вреда не имеется, так как отсутствуют достаточные доказательства для признания отношений трудовыми, поэтому в остальной части исковые требования всех истцов не подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца ФИО2 следует взыскать возмещение расходов по составлению искового заявления в размере 5000 рублей и госпошлину в соответствующий бюджет в размере 59092 рубля из расчета общей цены удовлетворенных исковых требований 1017478,84 рубля. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 к обществу с ограниченной ответственностью «БИКОР БМП» об установлении факта трудовых отношений, издании приказов, внесении записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БИКОР БМП» в пользу ФИО2 оплату выполненных работ за период с 01 сентября 2017 года по 29 сентября 2017г в размере 47 520 рублей, проценты 3698 рублей 74 копейки и возмещение судебных расходов по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БИКОР БМП» в пользу ФИО2 оплату выполненных работ за период с 01 сентября 2017 года по 16 октября 2017г в размере 75 040 рублей и проценты 5561 рубль 19 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БИКОР БМП» в пользу ФИО3 оплату выполненных работ за период с 01 сентября 2017 года по 16 октября 2017г в размере 84 420 рублей и проценты 6256 рублей 33 копейки. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БИКОР БМП» в пользу ФИО4 оплату выполненных работ за период с 01 сентября 2017 года по 16 октября 2017г в размере 75 040 рублей и проценты 5561 рубль 19 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БИКОР БМП» в пользу ФИО5 оплату выполненных работ за период с 01 сентября 2017 года по 29 сентября 2017г в размере 53 460 рублей и проценты 4161 рубль 09 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БИКОР БМП» в пользу ФИО6 оплату выполненных работ за период с 01 сентября 2017 года по 16 октября 2017г в размере 84 420 рублей и проценты 6256 рублей 33 копейки. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БИКОР БМП» в пользу ФИО7 оплату выполненных работ за период с 01 сентября 2017 года по 16 октября 2017г в размере 84 420 рублей и проценты 6256 рублей 33 копейки. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БИКОР БМП» в пользу ФИО8 оплату выполненных работ за период с 01 сентября 2017 года по 28 сентября 2017г в размере 45 760 рублей и проценты 3561 рубль 77 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БИКОР БМП» в пользу ФИО9 оплату выполненных работ за период с 01 сентября 2017 года по 28 сентября 2017г в размере 45 760 рублей и проценты 3561 рубль 77 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БИКОР БМП» в пользу ФИО10 оплату выполненных работ за период с 01 сентября 2017 года по 28 сентября 2017г в размере 45 760 рублей и проценты 3561 рубль 77 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БИКОР БМП» в пользу ФИО11 оплату выполненных работ за период с 01 сентября 2017 года по 16 октября 2017г в размере 75 509 рублей и проценты 5595 рублей 94 копейки. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БИКОР БМП» в пользу ФИО12 оплату выполненных работ за период с 01 сентября 2017 года по 16 октября 2017г в размере 75 978 рублей и проценты 5630 рублей 70 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БИКОР БМП» в пользу ФИО13 оплату выполненных работ за период с 01 сентября 2017 года по 16 октября 2017г в размере 76 447 рублей и проценты 5665 рублей 47 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БИКОР БМП» в пользу ФИО14 оплату выполненных работ за период с 01 сентября 2017 года по 16 октября 2017г в размере 76 916 рублей и проценты 5700 рублей 22 копейки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИКОР БМП» государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 59092 рубля. В удовлетворении остальной части иска ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 отказать. Копии заочного решения направить ответчику и третьему лицу. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме /ответчиком - по истечении вышеуказанного срока/ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ. Судья: подпись. И.Н. Фролова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "Бикор БМП" (подробнее)Судьи дела:Фролова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
