Решение № 2-848/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-848/2026

Дело № 2-848/26

73RS0003-01-2025-005464-06


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2026 года город Ульяновск

Ленинский районный суд города Ульяновска в составе судьи Бирюковой О.В., при секретаре Матанцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование иска истец указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор на предоставляемой возобновляемой кредитной линии посредством выдачи 28.09.2023 кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

В исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта и открыт счет №№, для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

По состоянию на 24.07.2025 образовалась просроченная задолженность за период с 30.09.2024 по 24.07.2025 в размере 122183,29 руб., в том числе просроченные проценты в размере 25573,73 руб., просроченный основной долг в размере 96609,56 руб..

Согласно информации, имеющейся у Банка, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ..

Ее предполагаемым наследником является сын – ФИО1.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте в размере 122183,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4665,50 руб..

Представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, в целом дал пояснения аналогичные изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела. В том числе пояснил, что ФИО1 не является и никогда не являлся сыном ФИО2, в наследство после ее смерти не вступал. ФИО1 является исполнителем по договору об оказании ритуальных услуг и посторонним лицом для ФИО2. Действия Банка о получении персональных данных ФИО1 считал недобросовестными, направленными на сбор информации о круге наследников ФИО2, посредством обращения с настоящим иском в суд.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались.

Суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав представителя ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи 28.09.2023 кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

В исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта, и открыт счет №№, для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

По состоянию на 24.07.2025 образовалась просроченная задолженность за период с 30.09.2024 по 24.07.2025 в размере 122183,29 руб., в том числе просроченные проценты в размере 25573,73 руб., просроченный основной долг в размере 96609,56 руб..

Согласно записи акта о смерти, ФИО2 умерла № года.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из записи акта о рождении ФИО1 следует, что ответчик сыном ФИО2 не является.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Наследники ФИО2 по закону или завещанию, наследственное имущество, и соответственно, лица, которые могли фактически его принять, истцом не указаны и в ходе судебного разбирательства судом не установлены.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Бирюкова

Дата изготовления решения суда в окончательной форме 16 апреля 2026