Решение № 2-848/2026 2-848/2026~М-442/2026 М-442/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-848/2026

Дело № 2-848/2026

73RS0002-01-2026-000743-67


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 6 апреля 2026 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Постаноговой А.Ф.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чичковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, ФИО7 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что является собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, общей жилой площадью 59.6 кв.м. Вторым сособственником является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО2 В браке была приобретена квартира по вышеуказанному адресу. 12 января 2015 года на указанной жилой площади были зарегистрированы истец и члены его семьи: супруга ФИО8, дочь ФИО3, сын ФИО4. 04 июля 2018 года был зарегистрирован сын ФИО5. По просьбе супруги на указанной жилплощади в разное время в качестве членов семьи были зарегистрированы ее мама - ФИО7, сестра - ФИО6. 05 сентября 2022 года брак между истцом и ФИО8 был расторгнут. С ноября 2022 года он проживает по другому адресу. После того, как я выехал из квартиры, в ней стала проживать ФИО7. В последующем она выехала и в настоящее время проживает по другому адресу. Личных вещей в квартире нет. Коммунальные услуги не оплачивала. ФИО6 никогда в спорном помещении не проживала, личных вещей в квартире нет. Коммунальные платежи также не оплачивала.

Соглашения между истцом и ответчиками по пользованию жилой площади по спорной квартире не имеется, общего хозяйства ответчики с истцом не вели никогда, ничего в квартиру не приобретали, ремонт не производили, расходов по содержанию домовладения не несли, личных вещей в спорной квартире не имеется. Добровольно сниматься с регистрационного учета не желают. Указанная регистрация ответчиков нарушает его права, оснований для сохранения за ними права временного пользования данной квартирой не имеется.

Просит признать ФИО6, ФИО7 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, ранее в суде поддержал исковые требования в полном объеме

Представитель истца по устному ходатайству ФИО9 в судебном заседании не участвовала, ранее исковые требования поддержала. Дополнила, что регистрация ответчиков приводит к увеличению расходов коммунальных платежей, в частности за услуги по ТКО, поставки газа, поскольку расчет производится от количества зарегистрированных. При этом оплата за жилье производится только собственниками.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

С учетом мнения участников процесса суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником жилого помещения имеют только члены его семьи, к которым согласно ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ усматривается, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения общей площадью 59,6 кв.м, расположенного по адресу: г <адрес> являются ФИО1 (1/2 доли), ФИО8 (1/2 доли) (л.д.16-27).

Указанное жилое помещение принадлежит ФИО1 и ФИО8 на праве собственности по договору купли-продажи квартиры от 09.12.2014 года.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО8, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

От брака супруги имеют дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.14).

Согласно выписки из имеющихся учетов ОРУГ от 03.02.2026 (на дату подачи иска), в квартире по адресу: <адрес> были также зарегистрированы: ФИО6 (сноха) с 21.01.2015 года по 28.10.2016 и с 03.06.2020 по настоящее время, ФИО7 (теща) с 10.11.2017 по настоящее время (л.д.14).

Исходя из сведений адресно-справочной работы по вопросам миграции УМВД России по Ульяновской области от 11.03.2026 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по адресу <адрес>

Согласно лицевому счету № на данное жилое помещение начисления по оплате за жилищно-коммунальные услуги производятся, в том числе на ответчиков.

При рассмотрении дела, по запросу суда, поступили сведения о том, что ФИО6 и ФИО7 16.03.2026 сняты с регистрационного учета по адресу <адрес>, ответчик ФИО6 выбыла по адресу: <адрес>, ФИО7 – по адресу <адрес>

Требования истца ответчиками удовлетворены в период рассмотрения настоящего спора в суде, таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Иных требований суду не заявлено.

Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО6, ФИО7 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ф.Постаногова

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2026.