Решение № 12-252/2021 от 20 октября 2021 г. по делу № 12-252/2021

Ульяновский областной суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения



УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Кузнецова Э.Р. Дело № 12-252/2021

73RS0004-01-2021-007448-48


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ульяновск 21 октября 2021 года

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Курановой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе А*** И*** Р*** на постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16 июля 2021 года,

установил:


постановлением судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16.07.2021 ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, А*** И.Р. не соглашается с постановлением судьи, просит его изменить в части вида назначенного ФИО1 наказания. Просит назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В обоснование жалобы указывает, что при рассмотрении дела в районном суде разрешение вопроса о назначении наказания ФИО1 оставила на усмотрение суда, однако полагала, что с учетом причиненного вреда здоровью и судебной практики судья назначит наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Указывает, что ФИО1 не предпринял никаких действий по возмещению морального вреда.

Подробно позиция А*** И.Р. изложена в жалобе и поддержана в судебном заседании.

Изучив материалы дела и доводы жалобы в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав ФИО1 и его защитника Хачатряна С.Х., полагавших жалобу не подлежащей удовлетворению, прихожу к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в вину ФИО1 было вменено то, что 17.02.2021 в 15 часов 50 минут он, управляя автомобилем ВАЗ 217230, госномер ***, на ул.Московское шоссе, 67«А» в г.Ульяновске, в нарушение п.6.13, п.13.2 ПДД РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП пешеход А*** И.Р. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В ходе рассмотрения дела судья районного суда пришёл к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Вместе с тем, при рассмотрении дела не все обстоятельства с достаточной полнотой учтены и исследованы судьей районного суда.

Так, при назначении наказания в виде административного штрафа судья районного суда не дал надлежаще мотивированной оценки обстоятельствам дела в части того, что ФИО1 было вменено то, управляя автомобилем, в нарушение п.6.13, п.13.2 ПДД РФ, он выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.

При этом ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение в течение срока, установленного в ст.4.6 КоАП РФ, что в силу ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Кроме того, согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Из материалов дела усматривается, что ранее ФИО1 постановлением от 12.12.2018 было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 22 месяца по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Однако судьёй не исследован вопрос о сроке исполнения указанного наказания. При этом из материалов дела следует, что на момент ДТП 17.02.2021 ФИО1 водительского удостоверения не имел, однако факт наличия у ФИО1 права управления транспортным средством в момент ДТП также не исследовался.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судьей не были соблюдены требования ст.24.1, ст.26.1 КоАП РФ и не в полном объеме были исследованы все обстоятельства дела.

При данных обстоятельствах, на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление судьи подлежит отмене, а дело - направлению в тот же суд на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела следует дать надлежащую мотивированную оценку всем установленным обстоятельствам и представленным доказательствам с учетом положений ст.26.11 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.130.9 КоАП РФ, судья

решил:


постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16 июля 2021 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Заволжский районный суд г. Ульяновска.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

СудьяД.А. Логинов



Суд:

Ульяновский областной суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Логинов Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ