Приговор № 1-5/2020 1-529/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 1-5/2020

УИД 21RS0024-01-2019-004872-30

№ 1-5/2020 (1-529/2019)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2020 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района города Чебоксары Егоровой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Федорова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, судимого

- 20 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка № 4 Калининского района города Чебоксары по части 1 статьи 116, части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии наказания 19 декабря 2016 года,

- 10 ноября 2017 года Калининским районным судом города Чебоксары (с учетом постановления Калининского районного суда города Чебоксары от 09 октября 2018 года) по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии наказания 18 марта 2019 года,

- 04 декабря 2019 года Калининским районным судом города Чебоксары по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживающий по адресу <адрес>, на основании решения Калининского районного суда города Чебоксары от 26 сентября 2008 года обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 21 августа 2008 года до их совершеннолетия. Однако ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ФИО13 не выплачивал, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики от 04 июня 2019 года, вступившим в законную силу 15 июня 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Несмотря на это ФИО1, будучи подвергнутым указанному административному наказанию за неуплату средств на содержание ребенка, в период с 15 июня 2019 года по 08 октября 2019 года, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, никаких средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 не выплачивал, мер по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимал, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в КУ ЦЗН города Чебоксары Минтруда Чувашии не предпринимал.

Таким образом, ФИО1 умышленно совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 в период с 15 июня 2019 года по 08 октября 2019 года, допустив образование задолженности по выплате алиментов в размере 44 462 рубля 06 копеек, и доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 08 октября 2019 года до 1 065 450 рублей 57 копеек.

Подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимым заявлено данное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав вину в совершении преступления, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Федоров А.И. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В материалах дела имеется заявление законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 №1 – ФИО4 о согласии на особый порядок судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела, в том числе и с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимым умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 на учете в психиатрической больнице не состоит, <данные изъяты>

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, состоит на учете в УПП №5 ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары как лицо, подпадающее под формальный надзор, привлекавшееся к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.66).

На основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания суд считает необходимым учесть признание вины.

Наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку ФИО1 не выполняет свои обязанности по материальному содержанию указанного ребенка.

Наличие других смягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение, в том числе тяжкого преступления, и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, то есть на основании части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, им совершено преступление при рецидиве.

Рецидив преступлений, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.Санкция части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает назначение наказания в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо ареста на срок до трех месяцев, либо лишения свободы на срок до одного года.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, обстоятельства при которых было совершено преступление, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции его от общества, не усматривая оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку только изоляция подсудимого от общества будет отвечать целям исправления подсудимого и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями части 1 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО11 А.В. может быть назначено, поскольку он не является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести.

Согласно части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса.

Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд не усматривает при назначении подсудимому наказания оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также положений части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено до постановления приговора Калининского районного суда города Чебоксары от 04 декабря 2019 года, то суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений, с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Калининского районного суда города Чебоксары от 04 декабря 2019 года.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1, ранее отбывавшему наказание в местах лишения свободы, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Ввиду назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Учитывая положения статьи 72 УК РФ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания ФИО1 необходимо зачесть время его содержания под стражей по приговору Калининского районного суда города Чебоксары от 04 декабря 2019 года, а также время содержания под стражей по настоящему приговору до вступления его в законную силу, исходя из положений пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

- постановление о возбуждении исполнительного производства №31178/11/03/21 от 12 мая 2011 года; исполнительный лист; постановление о расчете задолженности по алиментам от 14 октября 2019 года по исполнительному производству №32485/14/21031-ИП за период с 15 июня 2019 года по 08 октября 2019 года; постановление о расчете задолженности по алиментам от 14 октября 2019 года по исполнительному производству №32485/14/21031-ИП по состоянию на 08 октября 2019 года, возвращенные судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО5, следует оставить у ФИО5

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Калининского районного суда города Чебоксары от 04 декабря 2019 года окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору Калининского районного суда города Чебоксары от 04 декабря 2019 года с 10 октября 2019 года по 09 января 2020 года, а также по настоящему приговору с 10 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- постановление о возбуждении исполнительного производства №31178/11/03/21 от 12 мая 2011 года; исполнительный лист; постановление о расчете задолженности по алиментам от 14 октября 2019 года по исполнительному производству №32485/14/21031-ИП за период с 15 июня 2019 года по 08 октября 2019 года; постановление о расчете задолженности по алиментам от 14 октября 2019 года по исполнительному производству №32485/14/21031-ИП по состоянию на 08 октября 2019 года, возвращенные судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО5, - оставить у ФИО5

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Лысенина А.Н.