Постановление № 5-135/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020Комаричский районный суд (Брянская область) - Административное УИД 32RS0017-01-2020-000341-58 по делу об административном правонарушении п. Комаричи Брянской области Дело № 5-135/2020 06 июля 2020 года Судья Комаричского районного суда Брянской области Кадыкова Екатерина Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, Согласно протоколу № об административном правонарушении от 24 мая 2020 года, составленному УУП ОП МО МВД России «Севский», 24 мая 2020 года в 12 час. 40 мин. ФИО1 в нарушение п.3.7. Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 №106-П «О введении повышенной готовности на территории Брянской области» (в ред. от 08.05.2020 №182-п) находилась не по месту жительства, в общественном месте около <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски). Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. 15 июня 2020 года данный протокол, а также иные материалы дела поступили на рассмотрение и принятия решения в Комаричский районный суд Брянской области. Судебное заседание по рассмотрению дела об АП в отношении ФИО1 определением судьи назначено на 06 июля 2020 года. Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенной ФИО1, которая при составление протокола об административном правонарушении, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Изучив материалы дела, в том числе установив, что дело рассматривается в пределах срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, прихожу к следующему. В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного 24 мая 2020 года, ФИО1 24 мая 2020 года в 12 час. 35 мин. в нарушение п.3.7 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 №106-П «О введении повышенной готовности на территории Брянской области» находилась вне места жительства, в общественном месте: около <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски). В ее действиях были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП. В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Упомянутые правила поведения утверждены постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417 на основании ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее – Закон № 68-ФЗ). При этом органы госвласти субъектов РФ вправе устанавливать дополнительные обязательные для исполнения на территории соответствующего региона правила поведения (п. 6 ст. 4.1, ч. 1 ст. 11 Закона № 68-ФЗ). 17 марта 2020 года Правительством Брянской области принято Постановление № 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области" (в ред. от 08.05.2020), п.3.7 которого, обязывает использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) при нахождении в местах общего пользования (на улицах и в других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях. Факт совершения, а также вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: рапортом УУП ОП МО МВД России «Севский» от 24.05.2020, согласно которому ФИО1 в нарушение п.3.7 постановления Правительства, находилась в общественном месте без средства индивидуальной защиты органов дыхания; объяснением ФИО1 от 24.05.2020, из которого следует, что ей известно о том, что на территории Брянской области действуют ограничительные меры, однако она находилась в общественном месте (на улице) без средства индивидуальной защиты органов дыхания; копией паспорта ФИО1, в котором имеются сведения о ее регистрации; протоколом № об административном правонарушении от 24.05.2020, заявлением ФИО1 о признании вины. Согласно статье 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Имеющиеся в материалах дела доказательства считаю допустимыми, достоверными, относимыми, а их совокупность достаточной для установления обстоятельств правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как указано в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 г.) назначенное наказание по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом такое административное наказание как предупреждение может быть назначено любому субъекту административного правонарушения (гражданину, должностному лицу, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическому лицу), в зависимости от конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении. Учитывая, вышеизложенное, считаю, что назначение ФИО1 наказания в виде предупреждения, будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать его целям. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Комаричский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.С. Кадыкова Суд:Комаричский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Кадыкова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-135/2020 |