Решение № 2-62/2024 2-62/2024~М-43/2024 М-43/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-62/2024




Дело № УИД 43RUS0№-15


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пгт. Уни 28 мая 2024 года

Унинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чуприянова Ю.А., при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МО «Унинский муниципальный округ <адрес>» о возложении обязанностей,

у с т а н о в и л:


<адрес> обратился в интересах Российской Федерации к МО «Унинский муниципальный округ <адрес>» о возложении обязанностей, а именно: устранить на покрытии проезжей части автомобильной дороги по <адрес> пгт. Уни дефекты в виде колейности в соответствии с требованиями п. 5.2.4 ГОСТ; участок автомобильной дороги по <адрес> пгт. Уни от <адрес> до <адрес> оборудовать тротуарами.

В судебном заседании представитель истца и.о.прокурора района ФИО2 доводы иска поддержала.

Представитель ответчика - в судебном заседании и в отзыве указала, что решение в части устранения дефектов на дороге исполнено, что подтверждается муниципальным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проведения итогов определения поставщика, актом выполненных работ, в части требования по устройству тротуаров просит отказать так как, обустройство тротуаров не предусмотрено.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<адрес> проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ (далее - Закон), права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Из положений ст. 12 Закона следует, что содержание дорог на территории Российской Федерации должно обеспечивать безопасность дорожного движения. Состояние дорог должно соответствовать техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, и удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» № 257-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Закон №257-ФЗ), дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Закона № 257-ФЗ, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 16 Закона №131-ФЗ к вопросам местного значения муниципального округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 20 Устава муниципального образования Унинский муниципальный округ <адрес> дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них относится к компетенции органом местного самоуправления Унинского муниципального округа.

Вопреки указанным требованиям администрацией Унинского муниципального округа дорожная деятельность в отношении муниципальных автомобильных дорог осуществляется не в полной мере.

Так, в собственности муниципального образования, помимо прочих, находится автомобильная дорога по <адрес> пгт. Уни.

В результате обследования ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ автомобильной дороги по <адрес> пгт. Уни выявлены факты нарушения требований эксплуатационного состояния, а именно наличие колейности с превышением допустимых норм, предусмотренных п. 5.2.4 ГОСТ.

В доказательство требования представлены документы, а именно: рапорт о результатах мониторинга СМИ, справка о результатах анализа соблюдения законодательства от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.6-7), представление (л.д.8-10), информацией главы Унинского муниципального округа (л.д.10), протоколом инструментального обследования с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-17).

Ответчиком во исполнение требований представлены муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проведения итогов определения поставщика, акт выполненных работ.

В качестве одного из доказательств наличий дефектов дороги истцом представлен протоколом инструментального обследования составленный должностным лицом инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Куменский».

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик надлежащего доказательства соответствии указанного участка дороги требования ГОСТ на момент рассмотрения дела не представил.

В части требований истца об обустройстве тротуаров, суд приходит к следующему.

Согласно Выписки из реестра муниципального имущества МО Унинский муниципальный округ <адрес> (реестровый № автомобильная дорога <адрес>, пгт. Уни, <адрес>,16 км. – грунт).

Таким образом, поскольку дорога имеет грунтовое покрытие обустройство тротуаров ФИО4 52766-2007 не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования и.о. прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к МО «Унинский муниципальный округ <адрес>» о возложении обязанности в части устранения дефектов проезжей части удовлетворить.

Обязать муниципальное образование «Унинский муниципальный округ <адрес>»

- устранить на покрытии проезжей части автомобильной дороги по <адрес> пгт. Уни дефекты в виде колейности в соответствии с требованиями п. 5.2.4 ГОСТ;

В части оборудования тротуаров на участке дороги по <адрес> пгт. Уни от <адрес> до <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Кировский областной суд через Унинский районный суд <адрес>.

Судья Ю.А.Чуприянов



Суд:

Унинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чуприянов Юрий Александрович (судья) (подробнее)