Приговор № 1-164/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-164/2018

Дело № 1-164/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 27 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вьюгова Д.А.,

при секретаре Гильмановой Ю.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Сапрыкина А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Финка И.Г., представившего удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов АП <адрес>,

рассмотрев уголовное дело в отношении: ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, работающего в ООО «АИР» автомойщиком, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период до 08 часов 43 минут /дата/ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

/дата/, в период до 10 часов 15 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ № 3-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от /дата/ №, посредством тайника, организованного справа у основания бетонной плиты, расположенной за металлическим забором у <адрес>, у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество, содержащее в своем составе Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)- 2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил- 2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 1,43 грамма, что согласно Списку 1 Постановления Правительства Российской Федерации от /дата/ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

/дата/, около 10 часов 15 минут, у <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, осуществлявшими законную деятельность по выявлению и пресечению незаконного оборота наркотиков.

/дата/, в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 05 минут, при производстве личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном помещении, ООО «Метро Кэш энд Керри», расположенного по адресу: <адрес>, в правом кармане куртки последнего было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)- 1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,43 грамма, в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления.

Органами предварительного следствия умышленное деяние ФИО1 квалифицировано по ч. 2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердил, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке ФИО1 разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебных прениях просил исключить из объема обвинения указание на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции непосредственно после приобретения данного средства.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, предъявленное ФИО1, ( с учетом позиции государственного обвинителя) с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд деяние ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, его личности и всех обстоятельств по делу.

ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.19), не состоит на учете в наркологическом диспансере (л.д.120). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.127), по месту работы характеризуется положительно (л.д.128).

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает, признание подсудимым своей вины, раскаяние, отсутствие судимостей, положительную характеристику личности, занятие трудом.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая изложенное, суд также принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, которое относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства по делу, личность виновного и поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд так же принимает во внимание, что в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории тяжести на основании ч. 6 ст.15 УК РФ. Однако, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, позволяет суду назначить ФИО1 наказание по правилам ст. 73 УК РФ, об условном осуждении.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела судом не установлено.

Принимая во внимание материального положение подсудимого, и членов его семьи, обстоятельства дела, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Исковых требований по делу не заявлено.

Вещественные доказательства: вещество, остаточной массой 1,23 г, содержащее Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5 - фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)- 2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2- (1-пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по <адрес> (квитанции № от /дата/)-хранить до принятия решения по выделенным материалам в отношении неустановленных лиц КУСП ГУ МВД РФ по НСО за № от /дата/; фрагмент липкой ленты белого цвета, размером 54x43 мм; полимерный пакет с застежкой рельсового типа, размером 95x50 мм. - 2 шт.; первоначальные упаковки образцов, изъятых у ФИО1, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по <адрес> (квитанции № от /дата/)- уничтожить после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон «iPhone» imei: №, находящийся в чехле из прозрачного полимерного материала темного цвета, сим-карта оператора сотовой связи «МТС» ICCID: 8№ 9, возращенные под расписку ФИО1-оставить у него по принадлежности, сняв с него ответственное хранение; квитанцию № от /дата/, упакованную в бумажный конверт –хранить при деле.

Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ДВА года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, куда один раз в месяц являться для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество, остаточной массой 1,23 г, содержащее Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5 - фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)- 2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2- (1-пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по <адрес> (квитанции № от /дата/)-хранить до принятия решения по выделенным материалам в отношении неустановленных лиц КУСП ГУ МВД РФ по НСО за № от /дата/; фрагмент липкой ленты белого цвета, размером 54x43 мм; полимерный пакет с застежкой рельсового типа, размером 95x50 мм. - 2 шт.; первоначальные упаковки образцов, изъятых у ФИО1, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по <адрес> (квитанции № от /дата/)- уничтожить после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон «iPhone» imei: №, находящийся в чехле из прозрачного полимерного материала темного цвета, сим-карта оператора сотовой связи «МТС» ICCID: 8№ 9, возращенные под расписку ФИО1-оставить у него по принадлежности, сняв с него ответственное хранение; квитанцию № от /дата/, упакованную в бумажный конверт –хранить при деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке через суд <адрес> в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья