Приговор № 1-19/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019

Дело № 1-19/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ижма 05 февраля 2019 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Чистяковой В.И.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Республики Коми ФИО1,

подсудимой ФИО3,

защитника-адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Республики Коми, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> Республики Коми, <адрес>, гражданки РФ, со неполным средним образованием, не трудоустроенной, проживающей в гражданском браке, иждивенцев не имеющей, тяжелыми и хроническими заболеваниями не страдающей, ранее не судимой;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с решением Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обязана к выплате алиментов в размере 1/3 заработной платы или иного дохода в пользу Управления социальной защиты населения Агентства Республики Коми по социальному развитию по <адрес> на содержание детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскание алиментов с ФИО3 производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей включительно. В связи с достижением возраста совершеннолетия ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ алименты взыскиваются только на одного ребенка ФИО4

На основании исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО3

Однако ФИО3, находясь на территории <адрес> Республики Коми, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать по решению суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также зная о возбужденном исполнительном производстве, будучи ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 50 часов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не имея намерения уплачивать по решению суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, неоднократно, до истечения одного года со дня исполнения наказания по делу об административном правонарушении уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Алименты не выплачивала, мер к трудоустройству с целью исполнения решения суда не принимала, на учете в Центе занятости населения <адрес>, не смотря на требования судебного пристава-исполнителя, не состояла, материальной помощи не оказывала.

Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 70385 рублей 52 копейки. Общая сумма задолженности по алиментам по ДД.ММ.ГГГГ составила 937435 рублей 71 копейку.

Подсудимая при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), с участием защитника заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего.

В судебном заседании ФИО3 ходатайство поддержала.

Судом установлено, что оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

ФИО3 впервые совершила преступление небольшой тяжести, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, официально общественно-полезным трудом длительное время не занята, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется формально, семьей и детьми не обременена.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, суд назначает подсудимой с учетом состояния её здоровья наказание в виде исправительных работ и не находит в связи с отсутствием смягчающих наказание обстоятельств оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает, так как оно, по мнению суда, не будет способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершению ею новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Осужденную ФИО3 от взыскания процессуальных издержек освободить и отнести их за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья В.С. Семенов