Постановление № 5-92/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-92/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Димитровград

Ульяновская область 22 августа 2017 года

Судья Мелекесского районного суда Ульяновской области Гончарова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 **.**.**** года рождения, уроженца р.***, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не работающего, проживающего и зарегистрированного по ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

**.**.**** в 11.30 часов у подъезда №*** *** *** ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в отношении Е, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя фактически признал и пояснил, что **.**.**** он около 11 часов находился в *** в р.***, вышел из дома покурить, потом мать Е не пустила его в квартиру, и он, намереваясь идти на работу, стал требовать, чтобы она его пустила, при этом нецензурно выражался, о чем сейчас сожалеет. Ранее он привлекался к административной ответственности, в том числе за появление в общественных местах в состоянии опьянения, за что ему назначали, штраф и административный арест.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом №*** №*** об административном правонарушении от **.**.****; заявлением Е от **.**.****; объяснениями Е и Г, из которых следует, что **.**.**** в 11.30 часов возле *** в р.*** ФИО1, находясь в общественном месте, через окно 1-го этажа данного дома выражался грубой нецензурной бранью в отношении Е; на неоднократные просьбы последней прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал, в связи с чем та вызвала полицию.

Е в суд не явилась, из поступившего от нее сообщения следует, что она просит провести судебное заседание без ее участия и назначить ФИО1 административный арест.

Согласно акту медицинского освидетельствования №*** от **.**.**** у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Оценивая приведенные доказательства, которые согласуются между собой, суд находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. В судебном заседании установлено, что ФИО1 **.**.**** в 11.30 часов у подъезда №*** *** ***, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в отношении Е, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины, в связи с чем ему следует назначить наказание в виде административного ареста на 5 суток.

Руководствуясь ст. ст. 3.1; 3.5; 4.1; 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1 **.**.**** года рождения административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В срок административного ареста зачесть срок его административного задержания с 17 часов 35 минут **.**.**** до 12 часов 50 минут **.**.****

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

С у д ь я: